Análisis de la trayectoria de desarrollo de la plataforma de Descentralización
La plataforma de juegos descentralizada ha recibido mucha atención como un campo emergente, y su trayectoria de desarrollo merece ser explorada. Este artículo analizará tres posibles modelos de la plataforma de juegos descentralizada y sus ventajas y desventajas, partiendo de la historia de desarrollo de las plataformas de juegos tradicionales.
El desarrollo de plataformas de juegos tradicionales
La plataforma de la industria de los juegos tradicionales se divide principalmente en tres tipos:
Modo estudio: Comenzar desde un estudio de juegos y desarrollar gradualmente hasta convertirse en una gran empresa con múltiples IP de juegos. Empresas representativas como Blizzard, Nintendo, etc.
Modo de motor de desarrollo: proporciona herramientas y motores de desarrollo de juegos, permitiendo a los usuarios crear sus propios juegos. Un representante típico es Roblox.
Modelo de plataforma de distribución: proporciona canales de emisión y distribución para juegos. Steam es el representante de este modelo.
La trayectoria de desarrollo de la plataforma de juegos de blockchain
1. Modo de estudio de juegos y ecología de la cadena pública
Algunos proyectos de juegos blockchain exitosos eligen emitir su propia cadena pública, como Flow de Dapper Labs y Ronin de Sky Mavis. Este modelo depende de la influencia de un solo juego y requiere que el primer producto pueda detonar el mercado.
Ventajas: puede proporcionar infraestructura personalizada para los juegos.
Desventajas: la incertidumbre de un único juego puede afectar el desarrollo de la cadena pública, con un riesgo de seguridad más alto.
2. Modo de motor de desarrollo
Los motores de desarrollo de juegos de Descentralización como Fragnova y Cocos-CBX, ofrecen a los desarrolladores más libertad y creatividad.
Ventajas:
Proteger mejor los datos del juego y los activos de los usuarios
Proporcionar más autonomía a los desarrolladores
Lograr un ecosistema de juego más justo y transparente
Desventajas:
La tecnología aún necesita mejorar
Carece de competitividad en comparación con motores centralizados maduros
El ecosistema y la comunidad son relativamente pequeños
3. Modo de plataforma de distribución
Las características de un activo ligero y una fuerte operación lo convierten en la opción elegida por muchas plataformas de juegos descentralizados. TreasureDAO y Gala Games son representantes de este modelo.
Ventajas:
Se pueden hacer intentos de bajo costo con frecuencia, lo que favorece el descubrimiento de "productos estrella"
Puede acumular rápidamente la cantidad de juegos
Puede derivar funciones adicionales como el comercio de NFT
Desventajas:
La calidad de los juegos varía.
En comparación con plataformas tradicionales, la cantidad y calidad de los juegos aún tienen una brecha.
Espacio de desarrollo y desafíos
La plataforma de juegos de Descentralización aún tiene un gran espacio de desarrollo, pero enfrenta los siguientes desafíos:
Cómo utilizar la tecnología blockchain para proteger mejor los derechos de los usuarios
¿Cómo atraer a más jugadores y desarrolladores a unirse?
Cómo competir con plataformas tradicionales en juegos populares
Conclusión
La plataforma de juegos de Descentralización tiene un enorme potencial de desarrollo futuro, pero aún necesita innovar y mejorar continuamente en aspectos como la tecnología, el contenido y la experiencia del usuario para destacar en la feroz competencia del mercado. Con el avance de la tecnología y la mejora del ecosistema, se espera que la plataforma de juegos de Descentralización pueda revolucionar el panorama de la industria de los juegos tradicionales en el futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
6
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainWorker
· 07-30 17:22
¿Quién lo entiende? Ni siquiera es mejor que jugar a juegos tradicionales.
Ver originalesResponder0
OldLeekMaster
· 07-29 20:52
Qué se entiende por ganar dinero, el modo Steam realmente tiene potencial frente a Gate.
Ver originalesResponder0
ponzi_poet
· 07-29 17:09
Estoy cansado de Comercio de criptomonedas, es hora de jugar un poco a los juegos.
Ver originalesResponder0
SmartContractRebel
· 07-29 17:06
Las compañías de juegos tradicionales tarde o temprano desaparecerán.
Ver originalesResponder0
UncleLiquidation
· 07-29 17:05
tomar a la gente por tonta, simplemente tomar a la gente por tonta
Análisis de los tres grandes modelos de la plataforma de juegos de Descentralización y su desarrollo futuro
Análisis de la trayectoria de desarrollo de la plataforma de Descentralización
La plataforma de juegos descentralizada ha recibido mucha atención como un campo emergente, y su trayectoria de desarrollo merece ser explorada. Este artículo analizará tres posibles modelos de la plataforma de juegos descentralizada y sus ventajas y desventajas, partiendo de la historia de desarrollo de las plataformas de juegos tradicionales.
El desarrollo de plataformas de juegos tradicionales
La plataforma de la industria de los juegos tradicionales se divide principalmente en tres tipos:
Modo estudio: Comenzar desde un estudio de juegos y desarrollar gradualmente hasta convertirse en una gran empresa con múltiples IP de juegos. Empresas representativas como Blizzard, Nintendo, etc.
Modo de motor de desarrollo: proporciona herramientas y motores de desarrollo de juegos, permitiendo a los usuarios crear sus propios juegos. Un representante típico es Roblox.
Modelo de plataforma de distribución: proporciona canales de emisión y distribución para juegos. Steam es el representante de este modelo.
La trayectoria de desarrollo de la plataforma de juegos de blockchain
1. Modo de estudio de juegos y ecología de la cadena pública
Algunos proyectos de juegos blockchain exitosos eligen emitir su propia cadena pública, como Flow de Dapper Labs y Ronin de Sky Mavis. Este modelo depende de la influencia de un solo juego y requiere que el primer producto pueda detonar el mercado.
Ventajas: puede proporcionar infraestructura personalizada para los juegos.
Desventajas: la incertidumbre de un único juego puede afectar el desarrollo de la cadena pública, con un riesgo de seguridad más alto.
2. Modo de motor de desarrollo
Los motores de desarrollo de juegos de Descentralización como Fragnova y Cocos-CBX, ofrecen a los desarrolladores más libertad y creatividad.
Ventajas:
Desventajas:
3. Modo de plataforma de distribución
Las características de un activo ligero y una fuerte operación lo convierten en la opción elegida por muchas plataformas de juegos descentralizados. TreasureDAO y Gala Games son representantes de este modelo.
Ventajas:
Desventajas:
Espacio de desarrollo y desafíos
La plataforma de juegos de Descentralización aún tiene un gran espacio de desarrollo, pero enfrenta los siguientes desafíos:
Conclusión
La plataforma de juegos de Descentralización tiene un enorme potencial de desarrollo futuro, pero aún necesita innovar y mejorar continuamente en aspectos como la tecnología, el contenido y la experiencia del usuario para destacar en la feroz competencia del mercado. Con el avance de la tecnología y la mejora del ecosistema, se espera que la plataforma de juegos de Descentralización pueda revolucionar el panorama de la industria de los juegos tradicionales en el futuro.