La aprobación de la ley de monedas estables ha traído nuevos cambios al mercado. En este contexto, el proyecto ENA ha mostrado un rendimiento notable, alcanzando un nuevo máximo en su precio. Al revisar la trayectoria de desarrollo de ENA, podemos ver que, a pesar de que utiliza un modelo de sobrecolateralización relativamente simple y carece de muchos elementos innovadores, ha logrado resultados significativos. Desde un valor total de bloqueo (TVL) de 1,5 mil millones de dólares al momento de su lanzamiento hasta los 6 mil millones de dólares actuales, el éxito de ENA parece confirmar que la filosofía de 'volver a lo básico' también es aplicable en el mercado de encriptación.
En comparación, algunos proyectos innovadores que alguna vez atrajeron mucha atención, como Usual, Frax y Resolv, no han podido resistir la prueba del mercado. Este fenómeno merece nuestra profunda reflexión: en el mundo de las encriptación de criptomonedas que cambia rápidamente, ¿es posible que un diseño demasiado complejo se convierta en un obstáculo para el desarrollo a largo plazo de los proyectos?
Para los inversores y participantes del mercado, este caso nos recuerda la necesidad de realizar un análisis más profundo. Cuando nos enfrentamos a nuevas políticas o cambios en el mercado, no debemos quedarnos solo en la superficie, sino pensar en la lógica profunda detrás de estos cambios. Por ejemplo, tras la aprobación de la ley de encriptación, debemos considerar: ¿cuál es el impacto específico para los diferentes participantes del mercado? ¿Qué proyectos podrían beneficiarse? ¿De dónde proviene el estímulo económico subyacente?
La clave para elevar el nivel cognitivo radica en mantener una mentalidad abierta y curiosa, aprendiendo y reflexionando continuamente. Frente a cada cambio en el mercado, deberíamos hacer más preguntas de 'por qué', analizando a fondo las razones detrás y las posibles consecuencias. Solo al combinar el conocimiento con la práctica, podremos encontrar nuestra posición y dirección en este mercado lleno de oportunidades y desafíos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Compartir
Comentar
0/400
ChainWatcher
· 07-26 06:48
¡Lo simple es lo mejor!
Ver originalesResponder0
FarmHopper
· 07-26 06:46
Verdaderamente delicioso, los que complican las cosas están condenados.
Ver originalesResponder0
MevTears
· 07-26 06:40
¿Qué innovación? ¿No es mejor ser realista?
Ver originalesResponder0
BearMarketBard
· 07-26 06:39
ENA es demasiado estable, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
Whale_Whisperer
· 07-26 06:38
TVL alcista, liderar en copy trading
Ver originalesResponder0
SellTheBounce
· 07-26 06:30
Espera un gran retroceso, no te apresures a Atrapar un cuchillo que cae.
La aprobación de la ley de monedas estables ha traído nuevos cambios al mercado. En este contexto, el proyecto ENA ha mostrado un rendimiento notable, alcanzando un nuevo máximo en su precio. Al revisar la trayectoria de desarrollo de ENA, podemos ver que, a pesar de que utiliza un modelo de sobrecolateralización relativamente simple y carece de muchos elementos innovadores, ha logrado resultados significativos. Desde un valor total de bloqueo (TVL) de 1,5 mil millones de dólares al momento de su lanzamiento hasta los 6 mil millones de dólares actuales, el éxito de ENA parece confirmar que la filosofía de 'volver a lo básico' también es aplicable en el mercado de encriptación.
En comparación, algunos proyectos innovadores que alguna vez atrajeron mucha atención, como Usual, Frax y Resolv, no han podido resistir la prueba del mercado. Este fenómeno merece nuestra profunda reflexión: en el mundo de las encriptación de criptomonedas que cambia rápidamente, ¿es posible que un diseño demasiado complejo se convierta en un obstáculo para el desarrollo a largo plazo de los proyectos?
Para los inversores y participantes del mercado, este caso nos recuerda la necesidad de realizar un análisis más profundo. Cuando nos enfrentamos a nuevas políticas o cambios en el mercado, no debemos quedarnos solo en la superficie, sino pensar en la lógica profunda detrás de estos cambios. Por ejemplo, tras la aprobación de la ley de encriptación, debemos considerar: ¿cuál es el impacto específico para los diferentes participantes del mercado? ¿Qué proyectos podrían beneficiarse? ¿De dónde proviene el estímulo económico subyacente?
La clave para elevar el nivel cognitivo radica en mantener una mentalidad abierta y curiosa, aprendiendo y reflexionando continuamente. Frente a cada cambio en el mercado, deberíamos hacer más preguntas de 'por qué', analizando a fondo las razones detrás y las posibles consecuencias. Solo al combinar el conocimiento con la práctica, podremos encontrar nuestra posición y dirección en este mercado lleno de oportunidades y desafíos.