El campo de los Activos Cripto vuelve a agitarse. Se informa que el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) ha fijado su objetivo en la conocida empresa de capital de riesgo Dragonfly, y podría presentar una demanda contra los empleados de la empresa debido a su asociación con el proyecto Tornado Cash. Ante esta situación, el socio de Dragonfly, Haseeb, ha mostrado una actitud firme, lo que sugiere que esta disputa podría generar una discusión más amplia.
El origen del evento se remonta a agosto de 2020, cuando Dragonfly invirtió en el equipo de desarrollo de Tornado Cash. Antes de tomar la decisión de inversión, la empresa consultó asesoría legal y realizó la inversión con base en la confirmación de legalidad. La lógica de inversión de Dragonfly se basa principalmente en el reconocimiento de la importancia de la tecnología de privacidad de código abierto. Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos parece estar reevaluando esta acción de inversión pasada.
A esto, Haseeb emitió una fuerte respuesta. Enfatizó que los ciudadanos estadounidenses tienen derecho a la privacidad y afirmó que la inversión en ese momento cumplía completamente con las regulaciones legales. Haseeb declaró que, si es necesario, la empresa no dudará en defender a través de medios legales el derecho al desarrollo de tecnologías de encriptación.
El impacto de este evento podría afectar a toda la industria de Activos Cripto, especialmente a las empresas de capital de riesgo que invierten en proyectos de privacidad. Sin embargo, es innegable que la protección de la privacidad sigue siendo una necesidad importante en el mercado. La acción del gobierno parece tener un carácter de responsabilidad posterior.
Es importante señalar que este evento también destaca los riesgos legales en la industria de Activos Cripto. Incluso al obtener apoyo de asesoría legal al invertir, no se puede evitar por completo los posibles desafíos legales que puedan surgir en el futuro. Esto recuerda a los profesionales del sector que, en el rápido desarrollo del campo de Activos Cripto, depender únicamente de asesoría legal puede no ser suficiente para garantizar una seguridad absoluta.
A medida que la situación evoluciona, la industria estará atenta al progreso de este caso y su posible impacto en el sector de Activos Cripto, especialmente en el desarrollo de tecnologías de privacidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsTrapper
· 07-25 18:50
llamé a este dump hace meses... los VCs nunca aprenden, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
EthSandwichHero
· 07-25 18:41
Realmente solo quiero acabar con TC.
Ver originalesResponder0
MidnightMEVeater
· 07-25 18:37
Buenos días, lo mejor antes del amanecer sigue siendo los honorarios de los abogados.
Ver originalesResponder0
BridgeTrustFund
· 07-25 18:36
El DOJ realmente no tiene nada que hacer.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 07-25 18:25
Tsk tsk, otra vez vienen con la trampa de la regulación.
El campo de los Activos Cripto vuelve a agitarse. Se informa que el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) ha fijado su objetivo en la conocida empresa de capital de riesgo Dragonfly, y podría presentar una demanda contra los empleados de la empresa debido a su asociación con el proyecto Tornado Cash. Ante esta situación, el socio de Dragonfly, Haseeb, ha mostrado una actitud firme, lo que sugiere que esta disputa podría generar una discusión más amplia.
El origen del evento se remonta a agosto de 2020, cuando Dragonfly invirtió en el equipo de desarrollo de Tornado Cash. Antes de tomar la decisión de inversión, la empresa consultó asesoría legal y realizó la inversión con base en la confirmación de legalidad. La lógica de inversión de Dragonfly se basa principalmente en el reconocimiento de la importancia de la tecnología de privacidad de código abierto. Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos parece estar reevaluando esta acción de inversión pasada.
A esto, Haseeb emitió una fuerte respuesta. Enfatizó que los ciudadanos estadounidenses tienen derecho a la privacidad y afirmó que la inversión en ese momento cumplía completamente con las regulaciones legales. Haseeb declaró que, si es necesario, la empresa no dudará en defender a través de medios legales el derecho al desarrollo de tecnologías de encriptación.
El impacto de este evento podría afectar a toda la industria de Activos Cripto, especialmente a las empresas de capital de riesgo que invierten en proyectos de privacidad. Sin embargo, es innegable que la protección de la privacidad sigue siendo una necesidad importante en el mercado. La acción del gobierno parece tener un carácter de responsabilidad posterior.
Es importante señalar que este evento también destaca los riesgos legales en la industria de Activos Cripto. Incluso al obtener apoyo de asesoría legal al invertir, no se puede evitar por completo los posibles desafíos legales que puedan surgir en el futuro. Esto recuerda a los profesionales del sector que, en el rápido desarrollo del campo de Activos Cripto, depender únicamente de asesoría legal puede no ser suficiente para garantizar una seguridad absoluta.
A medida que la situación evoluciona, la industria estará atenta al progreso de este caso y su posible impacto en el sector de Activos Cripto, especialmente en el desarrollo de tecnologías de privacidad.