Protocolo de emisión de activos gamificados basado en PoW
Desde 2017, Web3 ha entrado en la era de la emisión de activos con bajos umbrales. Varios proyectos emiten tokens o NFT a través de IDO, ICO, etc., pero a menudo existen problemas de control centralizado o falta de transparencia de la información, lo que lleva a la frecuente aparición del fenómeno RugPull.
Hasta el día de hoy, los defectos de equidad de las IDO y ICO tradicionales se han revelado plenamente. La gente siempre ha esperado un protocolo de emisión de activos más justo y confiable para resolver los numerosos problemas que surgen durante la actividad de generación de tokens de nuevos proyectos (TGE). Aunque algunos proyectos innovadores han propuesto su propio "modelo económico justo", la mayoría no ha logrado ser promovido como un protocolo general.
Entonces, ¿qué tipo de modelo es una forma de distribución de activos más justa y confiable? ¿Qué tipo de solución puede servir como un protocolo universal? Cellula, que se presentará en este artículo, ofrece una nueva perspectiva para abordar los problemas mencionados. Han implementado una capa de distribución de activos que simula PoW, utilizando la prueba de trabajo virtual (vPOW) para "minar" el proceso de distribución de activos, simulando así un paradigma de distribución de activos más justo como el de Bitcoin.
Aunque Cellula es visto por muchos como un proyecto de GameFi, debido a que las recompensas dentro del juego que distribuye pueden configurarse como cualquier tipo de Token, teóricamente Cellula puede funcionar como una plataforma de distribución de activos genéricos con efecto PoW, lo que abre un panorama y espacio de imaginación más amplio para la emisión de activos en Web3. Incluso se le puede llamar "un experimento social en homenaje a la minería de Bitcoin".
PoW y vPoW: lotería impredecible de resultados
Tanto el PoW tradicional como el PoS, o el vPoW introducido en este artículo, esencialmente establecen un conjunto de algoritmos cuyos resultados son impredecibles o difíciles de predecir, utilizando esos resultados para realizar una "lotería". Los mineros de Bitcoin deben construir bloques que cumplan con las condiciones impuestas en local y enviarlos a todos los nodos en la red para obtener consenso, de modo que puedan recibir la recompensa por la creación del bloque. La condición es que el hash del bloque construido debe cumplir con requisitos especiales, por ejemplo, que el prefijo sea de 6 ceros.
Dado que el resultado de la generación del Hash del bloque es impredecible o difícil de predecir, para construir un bloque que cumpla con las condiciones, solo se pueden cambiar continuamente los parámetros de entrada del algoritmo dado, y este proceso requiere un exhaustivo esfuerzo de prueba y error, lo que impone altas exigencias a los dispositivos de hardware de los mineros.
En pocas palabras, la minería de Bitcoin implementa un sistema de "lotería" en el que los mineros de toda la red participan en línea, gracias a la imprevisibilidad del algoritmo de hash SHA-256. Este diseño tiene un costo en energía y garantiza la falta de permisos en la forma de participación.
Además, PoW es una forma más justa de distribución de activos, la dificultad de control por parte del equipo del proyecto en las cadenas de bloques PoW de tendencia principal es mucho mayor que en las cadenas de bloques PoS. En muchas cadenas de bloques PoS o en planes de ICO, IDO, los casos de control fuerte por parte del equipo del proyecto son muy comunes.
El problema es que el modelo PoW a menudo se aplica a las cadenas de bloques subyacentes y no a la capa de emisión de activos de las DAPP. ¿Podemos simular el efecto de PoW con un conjunto de soluciones que se puedan implementar en la cadena? Si es así, podríamos lograr un protocolo de distribución de activos más justo y confiable que los esquemas de control como ICO, IDO, etc. Combinado con algunos escenarios de juego, se podría crear un interesante GameFi(. Por supuesto, la aplicación práctica no se limita a los juegos, también podría proporcionar un conjunto de soluciones de distribución de activos justas para otros proyectos).
En Cellula, al introducir el famoso algoritmo "Juego de la Vida de Conway", se asigna potencia de minería a la entidad digital virtual en la cadena llamada "BitLife"(. En términos simples, es como hacer que un grupo de personas cultive grupos de células en su propia placa de Petri; a medida que pasa el tiempo, cuantas más células sobrevivan en la placa de Petri de alguien, mayor será la potencia de minería obtenida tras el cálculo, y más probable será que obtenga recompensas de minería.
Cellula ha cambiado el cálculo de hash tradicional de PoW por un método de cálculo cuyo resultado es impredecible o difícil de predecir, reemplazando la forma "Work" en "Proof of Work". Bajo la idea de Cellula, la clave está en cómo obtener más placas de cultivo con células vivas )BitLife(, y la proyección de los cambios de estado de BitLife requiere recursos computacionales. Esencialmente, se trata de transformar el algoritmo de hash utilizado en la minería de bitcoin en un algoritmo específico para simular el Juego de la Vida de Conway, lo que se llama vPOW)Virtual POW(.
![Interpretación de Cellula: homenaje al protocolo de emisión de activos gamificados de minería PoW])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7c88e7b70b6aeb205470e125f535915f.webp(
El núcleo de vPOW: el Juego de la Vida de Conway y BitLife
Antes de analizar el diseño del mecanismo de Cellula, primero echemos un vistazo al núcleo más importante de vPOW: "el juego de la vida de Conway". Se remonta a la propuesta del concepto de "autómatas celulares" por von Neumann en 1950, y luego el matemático John Conway lo presentó formalmente en 1970 como "el juego de la vida de Conway", utilizando algoritmos para simular las leyes de evolución de la vida en la naturaleza.
Supongamos que tenemos un plato de cultivo, que está dividido en una serie de pequeños cuadrados según coordenadas bidimensionales, y luego hacemos una "configuración inicial" del plato de cultivo, permitiendo que algunas células vivas ocupen parte de los cuadrados. Después, el estado de vida o muerte de estas células evolucionará con el tiempo, mostrando gradualmente grupos celulares de formas complejas. Esto es esencialmente un juego de cuadrícula bidimensional, cuyas reglas son muy simples:
Cada célula tiene dos estados: vivo/muerto, al igual que en el juego de minas, cada célula interactúa con las células en sus ocho cuadros circundantes.
Supongamos que una célula sobrevive, pero hay menos de 2 células vivas en los 8 espacios circundantes ) o 1(, entonces esa célula entra en estado de muerte;
Una célula sobrevive y, si tiene 2 o 3 células vivas a su alrededor, esa célula seguirá viva;
Si una célula está en estado vivo y hay más de 3 células vivas alrededor, esa célula entra en estado de muerte ) simulando una escena en la que hay demasiadas vidas compitiendo por recursos (;
La célula actual está en estado de muerte, pero cuando hay 3 células vivas alrededor, esa célula pasa a estado de vida ) simular la proliferación celular (
En un plato de cultivo bidimensional, se establece un patrón inicial del estado celular, luego, de acuerdo con las reglas mencionadas, el estado celular evolucionará y se iterará con el tiempo, produciendo resultados variados.
![Interpretación de Cellula: homenaje al protocolo de emisión de activos gamificados de minería PoW])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-022dbfaef89cc79b60d30d197dc32d2b.webp(
Después de comprender las ideas básicas de Cellula y el juego de la vida de Conway, veamos el diseño de detalles concretos. Cellula divide el "cultivo" mencionado anteriormente en 9*9=81 cuadrados, donde las células en cada cuadrado tienen dos estados: vivo/muerto, que corresponden a 0 y 1) en binario. De esta manera, según las combinaciones, el estado inicial de las células en el cultivo tiene 2^81 posibilidades, lo que equivale al cuadrado de un billón.
Los jugadores deben seleccionar los parámetros de entrada ( para el modo inicial del plato de cultivo ). BitLife actúa como la entidad del plato de cultivo (, que en realidad es un NFT ), que contiene 81 cuadros, con una célula en cada cuadro. Luego, cada 3*3=9 cuadros adyacentes en BitLife forman un BitCell, y cada BitLife está compuesto por 2 a 9 BitCells.
Según la combinación y permutación, el BitCell(3*3 cuadrículas) tiene 2^9 modos iniciales posibles. Lo que los jugadores deben hacer es elegir aleatoriamente múltiples combinaciones de BitCell de diferentes modos para construir un BitLife. Para explicarlo de manera simple, es como elegir un modo inicial al azar para su placa de cultivo, y como se mencionó anteriormente, hay un total de 2^81 modos iniciales diferentes, lo que es un número astronómico. Por lo tanto, el espacio de elección para los participantes es muy grande, lo que se asemeja un poco a la situación de la minería de Bitcoin utilizando SHA-256.
El estado celular de BitLife cambiará a medida que aumente la altura del bloque. Cellula asigna potencia de cálculo según el estado de BitLife a diferentes alturas de bloque. Dada una altura de bloque, cuanto más células vivas contenga BitLife, mayor será la potencia de cálculo que posea, lo que equivale a crear una especie de máquina minera virtual.
En Cellula, el proceso de síntesis de BitLife por parte de los jugadores es un proceso de "fabricación" de nuevas máquinas mineras. Una vez que BitLife se ha mintado en la cadena, es necesario realizar una operación de "carga" para poder iniciar la minería. La carga tiene una validez de 1 día, 3 días y 7 días, y se requiere pagar una pequeña tarifa de transacción, además, después de su vencimiento, se necesita continuar cargando.
Para alentar a los usuarios a cargar más BitLife, Cellula ha establecido una función de "sorteo de carga" que puede ser seleccionada cada vez que se inicia una operación de carga, obteniendo algunas recompensas adicionales.
Según las reglas oficiales de Cellula, actualmente se ha detenido la acuñación de BitLife que incluye 3*3 Bitcell(, lo que equivale a 81 pequeños cuadrados). Los jugadores han acuñado más de 1.5 millones de este tipo de BitLife. En el futuro, nuevos usuarios podrán comprar BitLife en el mercado secundario y realizar minería de carga. La acuñación limitada es para mantener la estabilidad del ecosistema del juego y evitar que los científicos acuñen indefinidamente NFTs de BitLife, lo que llevaría a la devaluación de las máquinas mineras.
Además, en el futuro, Cellula introducirá un papel similar al de los fabricantes de mineros, un papel basado en un sistema de licencias, que requiere la apuesta de tokens, la publicación de canales de venta, tener un tamaño y una influencia comunitaria determinados, estos fabricantes serán responsables de la emisión y venta de BitLife que contiene 4x4 BitCell, es decir, que contiene 16*9=144 pequeños cuadrados. La cantidad de BitLife que los fabricantes pueden emitir estará limitada por la cantidad de tokens apostados.
La esencia de vPOW se basa en un modelo de cálculo con reglas dadas, donde los participantes pueden competir optimizando estrategias y realizar la emisión y distribución de activos de manera gamificada. Cellula simula la operación del mercado de mineros de Bitcoin, reemplazando la forma de tarea computacional en el trabajo de prueba. Dado que la forma de distribución de la potencia de minería puede ajustarse dinámicamente, cualquier modelo de BitLife no necesariamente es el óptimo global; el BitLife con más células vivas hoy, mañana podría ser superado por otros BitLife, lo que puede llevar a fenómenos complejos de emergencia y estrategias dinámicas.
Algoritmo de sorteo de Analysoor y curva de precios del índice VRGDAs
La sección de sorteos de carga de Cellula utiliza un algoritmo de generación de números aleatorios llamado Analysoor, que utiliza el hash del bloque como parámetro de entrada del generador de números aleatorios para seleccionar al ganador entre los participantes de la carga en cada bloque, introduciendo así un sistema de lotería.
Además, para evitar que un determinado modelo de BitLife sea seguido masivamente por la acuñación, Cellula ha introducido subastas holandesas progresivas de tasa variable (VRGDAs), que es un algoritmo de precios desarrollado por Paradigm, el cual ajusta dinámicamente los precios: aumenta el precio cuando la cantidad acuñada supera las expectativas y lo reduce cuando la cantidad acuñada no alcanza las expectativas.
Resumen: Ver Cellula desde la perspectiva de la lucha de los jugadores
En vPOW hay muchos participantes, y la estrategia de cada uno es diferente. Tomando como ejemplo el mercado de emisión de primer nivel, un "científico" puede escribir código y combinar diferentes BitCells para encontrar un BitLife con mayor potencia de cálculo, obteniendo así mayores ganancias de minería. Al mismo tiempo, hay algunos jugadores de MEV que escuchan los eventos de acuñación en la cadena; cuando descubren que un científico NB ha acuñado un tipo de BitLife, ellos también seguirán la tendencia y acuñarán en grandes cantidades.
Sin embargo, debido a la existencia del algoritmo de precios exponenciales de VRGDAs, el precio de acuñación de un solo tipo de BitLife puede crecer exponencialmente, lo que puede proteger eficazmente a los científicos. Por supuesto, también se fijará el precio de BitLife/mineros; si la potencia de cálculo de un tipo de minero es alta, su precio de acuñación/producción también será muy alto, y el precio que circula en el mercado secundario se referenciará al precio de producción, transmitiéndose así a toda la cadena de suministro.
Al igual que el proceso de emisión de las máquinas mineras de Bitcoin, los científicos descubrieron que un tipo de BitLife tiene un alto poder de cálculo, como si una empresa de minería desarrollara un nuevo chip, y los jugadores de MEV siguieran la tendencia de acuñación, como si un distribuidor de primer nivel completara la fijación de precios de las máquinas mineras, mientras que el comercio en el mercado secundario es similar a que los inversores minoristas compren equipos de los distribuidores.
diferencia es que en comparación con el desarrollo de máquinas mineras en el mundo real, los científicos descubrieron el nuevo BitLife
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Compartir
Comentar
0/400
OnChainDetective
· 07-25 08:39
rastrearon sus txs... otro "protocolo" "justo" que probablemente termine con el 90% de los tokens en 3 billeteras de ballenas smh
Ver originalesResponder0
DefiEngineerJack
· 07-25 08:09
*suspiro* otro "protocolo" "justo"... muéstrame la verificación formal
Ver originalesResponder0
BlockDetective
· 07-25 08:07
Otra vez un concepto que cambia de cara... POW tomar a la gente por tonta una vez más, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
SelfSovereignSteve
· 07-25 08:05
viejo tipo de pow aún sobreviviendo desde 2013...minas y relajado
Ver originalesResponder0
MissingSats
· 07-25 08:03
sigue siendo la misma frase, mientras haya tontos, habrá tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
TestnetNomad
· 07-25 07:56
Viejas trampas, ¿no es solo un ICO con otro nombre?
Ver originalesResponder0
DiamondHands
· 07-25 07:56
Solo es otro impuesto sobre la inteligencia. Esta trampa es demasiado familiar.
Cellula: protocolo de distribución de activos basado en POW virtual que reconfigura el modelo económico justo de Web3
Protocolo de emisión de activos gamificados basado en PoW
Desde 2017, Web3 ha entrado en la era de la emisión de activos con bajos umbrales. Varios proyectos emiten tokens o NFT a través de IDO, ICO, etc., pero a menudo existen problemas de control centralizado o falta de transparencia de la información, lo que lleva a la frecuente aparición del fenómeno RugPull.
Hasta el día de hoy, los defectos de equidad de las IDO y ICO tradicionales se han revelado plenamente. La gente siempre ha esperado un protocolo de emisión de activos más justo y confiable para resolver los numerosos problemas que surgen durante la actividad de generación de tokens de nuevos proyectos (TGE). Aunque algunos proyectos innovadores han propuesto su propio "modelo económico justo", la mayoría no ha logrado ser promovido como un protocolo general.
Entonces, ¿qué tipo de modelo es una forma de distribución de activos más justa y confiable? ¿Qué tipo de solución puede servir como un protocolo universal? Cellula, que se presentará en este artículo, ofrece una nueva perspectiva para abordar los problemas mencionados. Han implementado una capa de distribución de activos que simula PoW, utilizando la prueba de trabajo virtual (vPOW) para "minar" el proceso de distribución de activos, simulando así un paradigma de distribución de activos más justo como el de Bitcoin.
Aunque Cellula es visto por muchos como un proyecto de GameFi, debido a que las recompensas dentro del juego que distribuye pueden configurarse como cualquier tipo de Token, teóricamente Cellula puede funcionar como una plataforma de distribución de activos genéricos con efecto PoW, lo que abre un panorama y espacio de imaginación más amplio para la emisión de activos en Web3. Incluso se le puede llamar "un experimento social en homenaje a la minería de Bitcoin".
PoW y vPoW: lotería impredecible de resultados
Tanto el PoW tradicional como el PoS, o el vPoW introducido en este artículo, esencialmente establecen un conjunto de algoritmos cuyos resultados son impredecibles o difíciles de predecir, utilizando esos resultados para realizar una "lotería". Los mineros de Bitcoin deben construir bloques que cumplan con las condiciones impuestas en local y enviarlos a todos los nodos en la red para obtener consenso, de modo que puedan recibir la recompensa por la creación del bloque. La condición es que el hash del bloque construido debe cumplir con requisitos especiales, por ejemplo, que el prefijo sea de 6 ceros.
Dado que el resultado de la generación del Hash del bloque es impredecible o difícil de predecir, para construir un bloque que cumpla con las condiciones, solo se pueden cambiar continuamente los parámetros de entrada del algoritmo dado, y este proceso requiere un exhaustivo esfuerzo de prueba y error, lo que impone altas exigencias a los dispositivos de hardware de los mineros.
En pocas palabras, la minería de Bitcoin implementa un sistema de "lotería" en el que los mineros de toda la red participan en línea, gracias a la imprevisibilidad del algoritmo de hash SHA-256. Este diseño tiene un costo en energía y garantiza la falta de permisos en la forma de participación.
Además, PoW es una forma más justa de distribución de activos, la dificultad de control por parte del equipo del proyecto en las cadenas de bloques PoW de tendencia principal es mucho mayor que en las cadenas de bloques PoS. En muchas cadenas de bloques PoS o en planes de ICO, IDO, los casos de control fuerte por parte del equipo del proyecto son muy comunes.
El problema es que el modelo PoW a menudo se aplica a las cadenas de bloques subyacentes y no a la capa de emisión de activos de las DAPP. ¿Podemos simular el efecto de PoW con un conjunto de soluciones que se puedan implementar en la cadena? Si es así, podríamos lograr un protocolo de distribución de activos más justo y confiable que los esquemas de control como ICO, IDO, etc. Combinado con algunos escenarios de juego, se podría crear un interesante GameFi(. Por supuesto, la aplicación práctica no se limita a los juegos, también podría proporcionar un conjunto de soluciones de distribución de activos justas para otros proyectos).
En Cellula, al introducir el famoso algoritmo "Juego de la Vida de Conway", se asigna potencia de minería a la entidad digital virtual en la cadena llamada "BitLife"(. En términos simples, es como hacer que un grupo de personas cultive grupos de células en su propia placa de Petri; a medida que pasa el tiempo, cuantas más células sobrevivan en la placa de Petri de alguien, mayor será la potencia de minería obtenida tras el cálculo, y más probable será que obtenga recompensas de minería.
Cellula ha cambiado el cálculo de hash tradicional de PoW por un método de cálculo cuyo resultado es impredecible o difícil de predecir, reemplazando la forma "Work" en "Proof of Work". Bajo la idea de Cellula, la clave está en cómo obtener más placas de cultivo con células vivas )BitLife(, y la proyección de los cambios de estado de BitLife requiere recursos computacionales. Esencialmente, se trata de transformar el algoritmo de hash utilizado en la minería de bitcoin en un algoritmo específico para simular el Juego de la Vida de Conway, lo que se llama vPOW)Virtual POW(.
![Interpretación de Cellula: homenaje al protocolo de emisión de activos gamificados de minería PoW])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7c88e7b70b6aeb205470e125f535915f.webp(
El núcleo de vPOW: el Juego de la Vida de Conway y BitLife
Antes de analizar el diseño del mecanismo de Cellula, primero echemos un vistazo al núcleo más importante de vPOW: "el juego de la vida de Conway". Se remonta a la propuesta del concepto de "autómatas celulares" por von Neumann en 1950, y luego el matemático John Conway lo presentó formalmente en 1970 como "el juego de la vida de Conway", utilizando algoritmos para simular las leyes de evolución de la vida en la naturaleza.
Supongamos que tenemos un plato de cultivo, que está dividido en una serie de pequeños cuadrados según coordenadas bidimensionales, y luego hacemos una "configuración inicial" del plato de cultivo, permitiendo que algunas células vivas ocupen parte de los cuadrados. Después, el estado de vida o muerte de estas células evolucionará con el tiempo, mostrando gradualmente grupos celulares de formas complejas. Esto es esencialmente un juego de cuadrícula bidimensional, cuyas reglas son muy simples:
En un plato de cultivo bidimensional, se establece un patrón inicial del estado celular, luego, de acuerdo con las reglas mencionadas, el estado celular evolucionará y se iterará con el tiempo, produciendo resultados variados.
![Interpretación de Cellula: homenaje al protocolo de emisión de activos gamificados de minería PoW])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-022dbfaef89cc79b60d30d197dc32d2b.webp(
Después de comprender las ideas básicas de Cellula y el juego de la vida de Conway, veamos el diseño de detalles concretos. Cellula divide el "cultivo" mencionado anteriormente en 9*9=81 cuadrados, donde las células en cada cuadrado tienen dos estados: vivo/muerto, que corresponden a 0 y 1) en binario. De esta manera, según las combinaciones, el estado inicial de las células en el cultivo tiene 2^81 posibilidades, lo que equivale al cuadrado de un billón.
Los jugadores deben seleccionar los parámetros de entrada ( para el modo inicial del plato de cultivo ). BitLife actúa como la entidad del plato de cultivo (, que en realidad es un NFT ), que contiene 81 cuadros, con una célula en cada cuadro. Luego, cada 3*3=9 cuadros adyacentes en BitLife forman un BitCell, y cada BitLife está compuesto por 2 a 9 BitCells.
Según la combinación y permutación, el BitCell(3*3 cuadrículas) tiene 2^9 modos iniciales posibles. Lo que los jugadores deben hacer es elegir aleatoriamente múltiples combinaciones de BitCell de diferentes modos para construir un BitLife. Para explicarlo de manera simple, es como elegir un modo inicial al azar para su placa de cultivo, y como se mencionó anteriormente, hay un total de 2^81 modos iniciales diferentes, lo que es un número astronómico. Por lo tanto, el espacio de elección para los participantes es muy grande, lo que se asemeja un poco a la situación de la minería de Bitcoin utilizando SHA-256.
El estado celular de BitLife cambiará a medida que aumente la altura del bloque. Cellula asigna potencia de cálculo según el estado de BitLife a diferentes alturas de bloque. Dada una altura de bloque, cuanto más células vivas contenga BitLife, mayor será la potencia de cálculo que posea, lo que equivale a crear una especie de máquina minera virtual.
En Cellula, el proceso de síntesis de BitLife por parte de los jugadores es un proceso de "fabricación" de nuevas máquinas mineras. Una vez que BitLife se ha mintado en la cadena, es necesario realizar una operación de "carga" para poder iniciar la minería. La carga tiene una validez de 1 día, 3 días y 7 días, y se requiere pagar una pequeña tarifa de transacción, además, después de su vencimiento, se necesita continuar cargando.
Para alentar a los usuarios a cargar más BitLife, Cellula ha establecido una función de "sorteo de carga" que puede ser seleccionada cada vez que se inicia una operación de carga, obteniendo algunas recompensas adicionales.
Según las reglas oficiales de Cellula, actualmente se ha detenido la acuñación de BitLife que incluye 3*3 Bitcell(, lo que equivale a 81 pequeños cuadrados). Los jugadores han acuñado más de 1.5 millones de este tipo de BitLife. En el futuro, nuevos usuarios podrán comprar BitLife en el mercado secundario y realizar minería de carga. La acuñación limitada es para mantener la estabilidad del ecosistema del juego y evitar que los científicos acuñen indefinidamente NFTs de BitLife, lo que llevaría a la devaluación de las máquinas mineras.
Además, en el futuro, Cellula introducirá un papel similar al de los fabricantes de mineros, un papel basado en un sistema de licencias, que requiere la apuesta de tokens, la publicación de canales de venta, tener un tamaño y una influencia comunitaria determinados, estos fabricantes serán responsables de la emisión y venta de BitLife que contiene 4x4 BitCell, es decir, que contiene 16*9=144 pequeños cuadrados. La cantidad de BitLife que los fabricantes pueden emitir estará limitada por la cantidad de tokens apostados.
La esencia de vPOW se basa en un modelo de cálculo con reglas dadas, donde los participantes pueden competir optimizando estrategias y realizar la emisión y distribución de activos de manera gamificada. Cellula simula la operación del mercado de mineros de Bitcoin, reemplazando la forma de tarea computacional en el trabajo de prueba. Dado que la forma de distribución de la potencia de minería puede ajustarse dinámicamente, cualquier modelo de BitLife no necesariamente es el óptimo global; el BitLife con más células vivas hoy, mañana podría ser superado por otros BitLife, lo que puede llevar a fenómenos complejos de emergencia y estrategias dinámicas.
Algoritmo de sorteo de Analysoor y curva de precios del índice VRGDAs
La sección de sorteos de carga de Cellula utiliza un algoritmo de generación de números aleatorios llamado Analysoor, que utiliza el hash del bloque como parámetro de entrada del generador de números aleatorios para seleccionar al ganador entre los participantes de la carga en cada bloque, introduciendo así un sistema de lotería.
Además, para evitar que un determinado modelo de BitLife sea seguido masivamente por la acuñación, Cellula ha introducido subastas holandesas progresivas de tasa variable (VRGDAs), que es un algoritmo de precios desarrollado por Paradigm, el cual ajusta dinámicamente los precios: aumenta el precio cuando la cantidad acuñada supera las expectativas y lo reduce cuando la cantidad acuñada no alcanza las expectativas.
Resumen: Ver Cellula desde la perspectiva de la lucha de los jugadores
En vPOW hay muchos participantes, y la estrategia de cada uno es diferente. Tomando como ejemplo el mercado de emisión de primer nivel, un "científico" puede escribir código y combinar diferentes BitCells para encontrar un BitLife con mayor potencia de cálculo, obteniendo así mayores ganancias de minería. Al mismo tiempo, hay algunos jugadores de MEV que escuchan los eventos de acuñación en la cadena; cuando descubren que un científico NB ha acuñado un tipo de BitLife, ellos también seguirán la tendencia y acuñarán en grandes cantidades.
Sin embargo, debido a la existencia del algoritmo de precios exponenciales de VRGDAs, el precio de acuñación de un solo tipo de BitLife puede crecer exponencialmente, lo que puede proteger eficazmente a los científicos. Por supuesto, también se fijará el precio de BitLife/mineros; si la potencia de cálculo de un tipo de minero es alta, su precio de acuñación/producción también será muy alto, y el precio que circula en el mercado secundario se referenciará al precio de producción, transmitiéndose así a toda la cadena de suministro.
Al igual que el proceso de emisión de las máquinas mineras de Bitcoin, los científicos descubrieron que un tipo de BitLife tiene un alto poder de cálculo, como si una empresa de minería desarrollara un nuevo chip, y los jugadores de MEV siguieran la tendencia de acuñación, como si un distribuidor de primer nivel completara la fijación de precios de las máquinas mineras, mientras que el comercio en el mercado secundario es similar a que los inversores minoristas compren equipos de los distribuidores.
diferencia es que en comparación con el desarrollo de máquinas mineras en el mundo real, los científicos descubrieron el nuevo BitLife