El Ministerio de Seguridad Pública emite nuevas regulaciones para restringir la aplicación de la ley en otras localidades y frenar el caos de la "pesca de alta mar".

En los últimos años, han aumentado las voces en contra de la "pesca de altura" y de la "aplicación de la ley con fines lucrativos". La aparición de este fenómeno tiene múltiples razones, incluyendo casos en ciertas regiones que persiguen la creación de beneficios económicos debido a la presión fiscal, así como la amplia regulación de la jurisdicción penal en nuestro país, que proporciona una base legal para la "pesca de altura".

Desde la segunda mitad del año pasado, el sistema judicial ha tomado varias medidas para frenar la pesca en alta mar, como la acción especial "Procuraduría Protegiendo a las Empresas" y la supervisión especial de la aplicación de la ley en lugares no autorizados. Pero lo más influyente ha sido la nueva regulación emitida por el Ministerio de Seguridad Pública en marzo de este año, que tiene como objetivo frenar la pesca en alta mar desde la raíz y prevenir el abuso de la jurisdicción de los casos por parte de las autoridades policiales locales para realizar una aplicación de la ley con fines de lucro.

Las nuevas regulaciones clarifican los principios de jurisdicción para los casos penales interprovinciales, dando prioridad al lugar del delito principal y considerando el lugar de la empresa como un factor secundario. Esto difiere de las actuales "Regulaciones sobre los Procedimientos para el Manejo de Casos Penales por parte de las Autoridades de Seguridad Pública". Las regulaciones actuales definen el lugar del delito de manera muy amplia, incluyendo varios lugares como el lugar donde ocurrió el acto delictivo y el lugar donde se produjo el resultado. En el caso de los delitos cibernéticos, la jurisdicción se extiende a múltiples ubicaciones, incluyendo el lugar del servidor y el lugar del proveedor de servicios de red.

Esta amplia regulación de jurisdicción ha llevado a múltiples problemas: las autoridades de diferentes regiones compiten por la jurisdicción de casos con beneficios económicos; los abogados defensores tienen dificultades para realizar una defensa efectiva desde la perspectiva de la jurisdicción; los objetivos de manejo de casos pueden cambiar de combatir el crimen a perseguir beneficios económicos; las unidades que manejan casos en otras localidades pueden carecer de conocimientos especializados y medios técnicos para tratar casos complejos.

La introducción de nuevas regulaciones se espera que cambie esta situación. Por ejemplo, para una empresa de internet registrada y operando en Shenzhen, incluso si sus usuarios se encuentran en todo el país, de acuerdo con las nuevas regulaciones, el caso debe ser jurisdicción de la policía local de Shenzhen. Incluso si alguien presenta un informe en otra localidad, la unidad de recepción del caso debe transferir los materiales a la policía del lugar donde se encuentra la empresa.

Ante la "pesca de alta mar", las empresas pueden tomar las siguientes medidas de alivio:

1. Presentar una objeción sobre la jurisdicción ante las autoridades de policía y tener derecho a apelar.
2. Llame al "12389" para reportar quejas.
3. Iniciar sesión en el sitio web de la Procuraduría de China 12309 para reflejar la situación.

La Fiscalía Suprema ha establecido una sección especial en el sitio web 12309 de la Fiscalía de China para recibir 10 tipos de demandas relacionadas con la violación de los derechos e intereses legítimos de las empresas, la presentación indebida de casos o el retiro de casos, entre otros.

Según los informes, después de la publicación de las nuevas regulaciones, los sistemas de seguridad pública de varias regiones están organizando el aprendizaje y la implementación, y están llevando a cabo acciones de inspección especial relacionadas. Esperamos que esta regulación se implemente de manera efectiva, protegiendo a las víctimas de la "pesca de altura", promoviendo el avance del estado de derecho y garantizando mejor los derechos de cada persona.