Los bancos de EE. UU. perdonarán el aplazamiento de la aprobación de las solicitudes de licencias bancarias nacionales de empresas criptográficas, como Circle y Ripple.
Los principales grupos de comercio bancario han pedido al regulador bancario estadounidense que retrase la toma de decisiones sobre las cartas bancarias federales para empresas de criptomonedas, como Circle y Ripple.
La coalición de los principales bancos y uniones de crédito, encabezada por la Asociación Bancaria Americana, ha solicitado oficialmente a la Oficina del Controlador de la Moneda que suspenda la revisión de las solicitudes de licencias de bancos nacionales presentadas por empresas de criptomonedas, incluidas Circle y Ripple.
En una carta enviada el jueves, los grupos afirmaron que la aprobación de tales solicitudes podría significar un "desvío significativo" de la política federal actual. Hicieron referencia a la falta de transparencia para el público y a la incertidumbre legal asociada con las supuestas actividades de las criptocompañías.
Los bancos instan a posponer la toma de decisiones sobre el estatuto de las criptomonedas
En una carta conjunta firmada por varias organizaciones financieras, se destaca que en las solicitudes presentadas por empresas que trabajan con activos digitales falta información sustancial. La ausencia de tal información impide un adecuado control público.
Los grupos expresaron una especial preocupación sobre si estos solicitantes que trabajan con criptomonedas cumplen con los requisitos para el estatus de banco fiduciario nacional. Este estatus se otorga generalmente a organizaciones que brindan servicios fiduciarios.
«Existen serias incertidumbres legales y políticas sobre si los planes de negocio de los solicitantes cumplen con los estándares fiduciarios, tradicionalmente observados por los bancos fiduciarios nacionales», — se menciona en la carta.
Las organizaciones subrayaron que servicios como el almacenamiento de criptomonedas, que son un elemento clave de las ofertas de Circle y Ripple, no son actividades fiduciarias. Aseguran que otorgar licencias federales a tales empresas sin un periodo de discusión pública significará eludir normas regulatorias de larga data.
Consecuencias para la banca tradicional
En caso de aprobación, estas cartas permitirán a las criptocompañías operar en todo el país bajo un marco normativo unificado. Esto eliminará la necesidad de obtener licencias para transferencias de dinero en cada estado.
Los críticos temen que esto pueda socavar las garantías existentes. También temen que esto pueda abrir el camino para empresas financieras no tradicionales que ofrezcan servicios como pagos y almacenamiento, con menos restricciones de capital.
«Este cambio puede crear riesgos sustanciales para el sistema financiero de EE. UU.», — advierte la carta.
La fundadora del banco Custodia, Caitlin Long, se pronunció sobre esta situación a través de X (anteriormente Twitter). Ella describió la resistencia de los grupos bancarios como una «reacción interesante».
Caitlin sugirió que si los estatutos de los fideicomisos prevén barreras regulatorias más bajas, los bancos tradicionales podrían considerar la posibilidad de cambiar a modelos similares. Tal cambio podría ayudarles a reducir los costos de cumplimiento.
La estrategia de regulación del criptosector está cambiando
Los debates se han intensificado en medio del creciente interés de las empresas especializadas en criptomonedas por obtener licencias bancarias oficiales. Fidelity, Ripple y Circle están entre las empresas que trabajan con criptomonedas y que buscan obtener licencias federales para aumentar la velocidad de los pagos, expandir el acceso al mercado y simplificar el cumplimiento normativo.
Logan Payne, experto en temas legales sobre la regulación de blockchains, señaló que la reciente legislación federal, como la Ley GENIUS, que creó una licencia específica para stablecoins, podría inadvertidamente empujar a las empresas a obtener licencias bancarias más amplias para mantener la flexibilidad operativa.
«La mayoría de los emisores de stablecoins llevan a cabo actividades que van más allá del alcance limitado de la nueva licencia», explicó. Los bancos tradicionales están principalmente preocupados por la creciente competencia en el sector financiero.
«Las cooperativas de crédito y los bancos rara vez llegan a un acuerdo sobre cualquier cuestión», dijo Alexander Griv, jefe del departamento de relaciones con organismos gubernamentales de la empresa de capital de riesgo en criptomonedas Paradigm. «Pero, parece que están unidos en su oposición a la penetración de las criptomonedas en su esfera».
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los bancos de EE. UU. perdonarán el aplazamiento de la aprobación de las solicitudes de licencias bancarias nacionales de empresas criptográficas, como Circle y Ripple.
Los principales grupos de comercio bancario han pedido al regulador bancario estadounidense que retrase la toma de decisiones sobre las cartas bancarias federales para empresas de criptomonedas, como Circle y Ripple.
La coalición de los principales bancos y uniones de crédito, encabezada por la Asociación Bancaria Americana, ha solicitado oficialmente a la Oficina del Controlador de la Moneda que suspenda la revisión de las solicitudes de licencias de bancos nacionales presentadas por empresas de criptomonedas, incluidas Circle y Ripple.
En una carta enviada el jueves, los grupos afirmaron que la aprobación de tales solicitudes podría significar un "desvío significativo" de la política federal actual. Hicieron referencia a la falta de transparencia para el público y a la incertidumbre legal asociada con las supuestas actividades de las criptocompañías.
Los bancos instan a posponer la toma de decisiones sobre el estatuto de las criptomonedas
En una carta conjunta firmada por varias organizaciones financieras, se destaca que en las solicitudes presentadas por empresas que trabajan con activos digitales falta información sustancial. La ausencia de tal información impide un adecuado control público.
Los grupos expresaron una especial preocupación sobre si estos solicitantes que trabajan con criptomonedas cumplen con los requisitos para el estatus de banco fiduciario nacional. Este estatus se otorga generalmente a organizaciones que brindan servicios fiduciarios.
Las organizaciones subrayaron que servicios como el almacenamiento de criptomonedas, que son un elemento clave de las ofertas de Circle y Ripple, no son actividades fiduciarias. Aseguran que otorgar licencias federales a tales empresas sin un periodo de discusión pública significará eludir normas regulatorias de larga data.
Consecuencias para la banca tradicional
En caso de aprobación, estas cartas permitirán a las criptocompañías operar en todo el país bajo un marco normativo unificado. Esto eliminará la necesidad de obtener licencias para transferencias de dinero en cada estado.
Los críticos temen que esto pueda socavar las garantías existentes. También temen que esto pueda abrir el camino para empresas financieras no tradicionales que ofrezcan servicios como pagos y almacenamiento, con menos restricciones de capital.
La fundadora del banco Custodia, Caitlin Long, se pronunció sobre esta situación a través de X (anteriormente Twitter). Ella describió la resistencia de los grupos bancarios como una «reacción interesante».
Caitlin sugirió que si los estatutos de los fideicomisos prevén barreras regulatorias más bajas, los bancos tradicionales podrían considerar la posibilidad de cambiar a modelos similares. Tal cambio podría ayudarles a reducir los costos de cumplimiento.
La estrategia de regulación del criptosector está cambiando
Los debates se han intensificado en medio del creciente interés de las empresas especializadas en criptomonedas por obtener licencias bancarias oficiales. Fidelity, Ripple y Circle están entre las empresas que trabajan con criptomonedas y que buscan obtener licencias federales para aumentar la velocidad de los pagos, expandir el acceso al mercado y simplificar el cumplimiento normativo.
Logan Payne, experto en temas legales sobre la regulación de blockchains, señaló que la reciente legislación federal, como la Ley GENIUS, que creó una licencia específica para stablecoins, podría inadvertidamente empujar a las empresas a obtener licencias bancarias más amplias para mantener la flexibilidad operativa.
xrp-buy.ru