Recientemente, ha surgido una contradicción muy interesante sobre la política de Bitcoin de El Salvador, un país de Centroamérica.
Por un lado, está el carismático presidente del país, Nayib Bukele, quien declaró en las redes sociales al mundo entero: "¡Estamos comprando un bitcoin todos los días!" Los datos en la cadena también parecen confirmar esto, ya que una dirección de billetera marcada como la del tesoro de El Salvador realmente recibe bitcoins de manera constante cada día.
Pero, por otro lado, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el ministro de Hacienda de El Salvador han dado una afirmación completamente opuesta: desde febrero de 2025, el gobierno no ha comprado ningún Bitcoin nuevo.
Entonces, por un lado está la "inversión diaria" pública, y por el otro, la seria negación oficial. ¿Quién está mintiendo? O, ¿por qué ha surgido este "doble libro contable" que parece una especie de esquizofrenia?
La respuesta es sencilla: para complacer a dos "benefactores" completamente diferentes, el gobierno de El Salvador realizó un ingenioso "truco de magia".
El primer "patrocinador": los creyentes en Bitcoin de todo el mundo
El presidente Bukele es consciente de que su reputación internacional y la de su país se basa en gran medida en la imagen valiente de ser "el primer país del mundo en convertir el bitcoin en moneda de curso legal". Necesita demostrar constantemente su determinación a millones de partidarios de las criptomonedas en todo el mundo.
El eslogan "Comprar un Bitcoin diario" es un espectáculo de relaciones públicas perfecto. Su costo es bajo, pero su efecto es excelente. No solo atrae continuamente la atención de los medios, sino que también convierte a El Salvador en un centro de innovación que abraza el futuro, además de atraer a un gran número de "turistas de Bitcoin" que vienen a peregrinar, lo que realmente impulsa la economía local. Para este grupo, Bukele debe actuar como un héroe rebelde, un líder que se atreve a desafiar el sistema financiero tradicional. Los registros de transacciones en la cadena, públicos y transparentes, son el "libro de cuentas" que les muestra, demostrando que cumple con su palabra.
El segundo "patrocinador": el Fondo Monetario Internacional (FMI)
Detrás de la narrativa heroica, se encuentra la dura realidad económica de El Salvador. La deuda nacional es alta, el crecimiento económico es débil y se necesita urgentemente financiación para evitar una potencial crisis de deuda. Por ello, El Salvador se ha visto obligado a acudir al "hermano mayor" del mundo financiero tradicional: el FMI, con la esperanza de obtener un préstamo de rescate de hasta 1,4 mil millones de dólares.
El FMI ha mantenido una actitud escéptica e incluso opuesta al experimento de Bitcoin de El Salvador. Consideran que invertir en un activo de alta volatilidad con las finanzas del estado es un gran riesgo. Por lo tanto, para obtener este dinero, El Salvador debe aceptar las duras condiciones del FMI, siendo la más fundamental: dejar de usar fondos públicos para comprar más Bitcoin.
Para obtener este préstamo crucial, el Ministro de Hacienda de El Salvador y el Presidente del Banco Central deben hacer un compromiso por escrito al FMI, garantizando que la cantidad de bitcoins que posee el gobierno no ha aumentado y proporcionando todas las direcciones de los monederos para su supervisión. Este es otro "libro de cuentas" que le muestran al FMI, un libro sobre disciplina fiscal y cumplimiento.
Revelación de magia: ¿cómo lograr "comprar y no comprar"?
Entonces, ¿cómo El Salvador mantiene ambos libros contables contradictorios al mismo tiempo?
Aprovecharon una característica técnica de la cadena de bloques de Bitcoin. Lo que vemos como la llamada "compra diaria" en realidad no es el gobierno comprando Bitcoin en el mercado con nuevos dólares, sino una "concentración de fondos internos".
En pocas palabras, el gobierno de El Salvador ya posee bitcoins dispersos en muchas billeteras diferentes (como los fondos acumulados en la billetera electrónica Chivo operada por el estado). Lo que hacen todos los días es transferir un bitcoin de estas billeteras dispersas al célebre monedero en frío del tesoro central.
En la blockchain, cualquier transferencia se registra como una nueva transacción. Por lo tanto, para un observador externo que solo mira los registros en la cadena, parece que cada día hay una nueva compra. Pero para el FMI, que revisa el balance de activos y pasivos de todo un país, esto es solo una transferencia de activos entre diferentes cuentas; la cantidad total de Bitcoin que posee el país no ha aumentado, ni se han gastado nuevos fondos públicos.
Conclusión: una "performance estratégica" tácita.
Así que, volviendo a la pregunta inicial: ¿quién está mintiendo?
Una afirmación más precisa sería que nadie "miente abiertamente", pero el presidente Booker sin duda llevó a cabo una "performance estratégica" extremadamente engañosa.
Él mostró a sus seguidores una historia que querían ver, y utilizó medios técnicos para hacer que esa historia pareciera perfecta. Al mismo tiempo, en otro documento, prometió al FMI las garantías que este último quería escuchar.
Esto no es simplemente una cuestión de correcto o incorrecto, sino una estrategia pragmática, incluso podríamos decir astuta, que un pequeño país adopta para sobrevivir y desarrollarse en un contexto de presión global financiera y geopolítica. Necesita tanto el efecto de marca y los ingresos alternativos que proporciona la comunidad de Bitcoin como los fondos del FMI para mantener el funcionamiento básico del país.
La historia de El Salvador nos dice que, en el mundo real, especialmente en la intersección de la política y las finanzas, la verdad a menudo es compleja y multifacética. Un libro de cuentas público se utiliza para moldear la imagen, mientras que un libro de cuentas privado se utiliza para resolver problemas; quizás esta sea la representación más auténtica de este experimento de bitcoin soberano.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Quién está mintiendo? La verdad sobre el "doble libro" de Bitcoin en El Salvador
Escrito por: Oliver, Mars Finance
Recientemente, ha surgido una contradicción muy interesante sobre la política de Bitcoin de El Salvador, un país de Centroamérica.
Por un lado, está el carismático presidente del país, Nayib Bukele, quien declaró en las redes sociales al mundo entero: "¡Estamos comprando un bitcoin todos los días!" Los datos en la cadena también parecen confirmar esto, ya que una dirección de billetera marcada como la del tesoro de El Salvador realmente recibe bitcoins de manera constante cada día.
Pero, por otro lado, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el ministro de Hacienda de El Salvador han dado una afirmación completamente opuesta: desde febrero de 2025, el gobierno no ha comprado ningún Bitcoin nuevo.
Entonces, por un lado está la "inversión diaria" pública, y por el otro, la seria negación oficial. ¿Quién está mintiendo? O, ¿por qué ha surgido este "doble libro contable" que parece una especie de esquizofrenia?
La respuesta es sencilla: para complacer a dos "benefactores" completamente diferentes, el gobierno de El Salvador realizó un ingenioso "truco de magia".
El primer "patrocinador": los creyentes en Bitcoin de todo el mundo
El presidente Bukele es consciente de que su reputación internacional y la de su país se basa en gran medida en la imagen valiente de ser "el primer país del mundo en convertir el bitcoin en moneda de curso legal". Necesita demostrar constantemente su determinación a millones de partidarios de las criptomonedas en todo el mundo.
El eslogan "Comprar un Bitcoin diario" es un espectáculo de relaciones públicas perfecto. Su costo es bajo, pero su efecto es excelente. No solo atrae continuamente la atención de los medios, sino que también convierte a El Salvador en un centro de innovación que abraza el futuro, además de atraer a un gran número de "turistas de Bitcoin" que vienen a peregrinar, lo que realmente impulsa la economía local. Para este grupo, Bukele debe actuar como un héroe rebelde, un líder que se atreve a desafiar el sistema financiero tradicional. Los registros de transacciones en la cadena, públicos y transparentes, son el "libro de cuentas" que les muestra, demostrando que cumple con su palabra.
El segundo "patrocinador": el Fondo Monetario Internacional (FMI)
Detrás de la narrativa heroica, se encuentra la dura realidad económica de El Salvador. La deuda nacional es alta, el crecimiento económico es débil y se necesita urgentemente financiación para evitar una potencial crisis de deuda. Por ello, El Salvador se ha visto obligado a acudir al "hermano mayor" del mundo financiero tradicional: el FMI, con la esperanza de obtener un préstamo de rescate de hasta 1,4 mil millones de dólares.
El FMI ha mantenido una actitud escéptica e incluso opuesta al experimento de Bitcoin de El Salvador. Consideran que invertir en un activo de alta volatilidad con las finanzas del estado es un gran riesgo. Por lo tanto, para obtener este dinero, El Salvador debe aceptar las duras condiciones del FMI, siendo la más fundamental: dejar de usar fondos públicos para comprar más Bitcoin.
Para obtener este préstamo crucial, el Ministro de Hacienda de El Salvador y el Presidente del Banco Central deben hacer un compromiso por escrito al FMI, garantizando que la cantidad de bitcoins que posee el gobierno no ha aumentado y proporcionando todas las direcciones de los monederos para su supervisión. Este es otro "libro de cuentas" que le muestran al FMI, un libro sobre disciplina fiscal y cumplimiento.
Revelación de magia: ¿cómo lograr "comprar y no comprar"?
Entonces, ¿cómo El Salvador mantiene ambos libros contables contradictorios al mismo tiempo?
Aprovecharon una característica técnica de la cadena de bloques de Bitcoin. Lo que vemos como la llamada "compra diaria" en realidad no es el gobierno comprando Bitcoin en el mercado con nuevos dólares, sino una "concentración de fondos internos".
En pocas palabras, el gobierno de El Salvador ya posee bitcoins dispersos en muchas billeteras diferentes (como los fondos acumulados en la billetera electrónica Chivo operada por el estado). Lo que hacen todos los días es transferir un bitcoin de estas billeteras dispersas al célebre monedero en frío del tesoro central.
En la blockchain, cualquier transferencia se registra como una nueva transacción. Por lo tanto, para un observador externo que solo mira los registros en la cadena, parece que cada día hay una nueva compra. Pero para el FMI, que revisa el balance de activos y pasivos de todo un país, esto es solo una transferencia de activos entre diferentes cuentas; la cantidad total de Bitcoin que posee el país no ha aumentado, ni se han gastado nuevos fondos públicos.
Conclusión: una "performance estratégica" tácita.
Así que, volviendo a la pregunta inicial: ¿quién está mintiendo?
Una afirmación más precisa sería que nadie "miente abiertamente", pero el presidente Booker sin duda llevó a cabo una "performance estratégica" extremadamente engañosa.
Él mostró a sus seguidores una historia que querían ver, y utilizó medios técnicos para hacer que esa historia pareciera perfecta. Al mismo tiempo, en otro documento, prometió al FMI las garantías que este último quería escuchar.
Esto no es simplemente una cuestión de correcto o incorrecto, sino una estrategia pragmática, incluso podríamos decir astuta, que un pequeño país adopta para sobrevivir y desarrollarse en un contexto de presión global financiera y geopolítica. Necesita tanto el efecto de marca y los ingresos alternativos que proporciona la comunidad de Bitcoin como los fondos del FMI para mantener el funcionamiento básico del país.
La historia de El Salvador nos dice que, en el mundo real, especialmente en la intersección de la política y las finanzas, la verdad a menudo es compleja y multifacética. Un libro de cuentas público se utiliza para moldear la imagen, mientras que un libro de cuentas privado se utiliza para resolver problemas; quizás esta sea la representación más auténtica de este experimento de bitcoin soberano.