La comunidad de Celestia enfrenta una crisis de gobernanza, el modelo económico del token es cuestionado

La red Celestia ha estado recientemente en medio de una controversia pública, ya que una propuesta de reforma presentada por uno de sus cofundadores ha generado un intenso debate en la comunidad. Esta propuesta sugiere abandonar por completo el mecanismo actual de prueba de participación y adoptar un modelo de "prueba de gobernanza", lo que tendrá un profundo impacto en el modelo económico del token y en la estructura de gobernanza de la red.

Según la propuesta, la emisión de TIA Token se reducirá drásticamente en aproximadamente 20 veces, y la tasa de inflación disminuirá un 95%. Los contratos de delegación de staking y staking líquido existentes serán abolidos, y el mecanismo de gobernanza en cadena también se detendrá. La nueva emisión de TIA se utilizará completamente para recompensar a los validadores, y la selección de validadores se decidirá a través de un mecanismo de gobernanza fuera de la cadena. Además, la red adoptará un mecanismo de quema de tarifas para apoyar el valor de TIA.

Esta propuesta tiene como objetivo abordar el problema de la caída a largo plazo del precio de TIA, revitalizando la confianza del mercado mediante la construcción de un modelo de Token más escaso. Sin embargo, también desafía varias suposiciones fundamentales de la gobernanza de blockchain actual, incluyendo si la seguridad económica depende de mecanismos de penalización y si la prueba de participación es en realidad una variante de "prueba de autoridad" con permisos.

Sin embargo, justo cuando esta propuesta de reforma generó discusión, la comunidad estalló con la noticia de que el equipo de Celestia había realizado una gran liquidación, lo que generó dudas sobre la verdadera intención de la propuesta. Según los datos on-chain, varios miembros del equipo central realizaron rápidamente liquidaciones significativas después del desbloqueo de tokens, acumulando un total de más de 100 millones de dólares en liquidaciones.

Usuarios de la comunidad han acusado al equipo central de Celestia de comportamientos gravemente opacos en aspectos como el desbloqueo de tokens, la gestión de fondos y la promoción en el mercado. Se afirma que varios ejecutivos han realizado grandes retiros de efectivo a través de transacciones extrabursátiles o intercambios de recursos. Además, hay acusaciones de que Celestia ha pagado a ciertas instituciones y periodistas para mantener la imagen del proyecto.

A pesar de que estas acusaciones aún no han recibido una respuesta oficial, han generado una crisis de confianza en la comunidad. Celestia había llamado la atención por su concepto de "disponibilidad de datos modular", pero las dudas actuales en torno a la gobernanza de su equipo central, la manipulación de la opinión pública y el flujo de fondos, están poniendo al proyecto ante desafíos de relaciones públicas sin precedentes.

Frente a diversas acusaciones y controversias en la opinión pública, el fundador de Celestia declaró que, a pesar de la "FUD cada vez más absurda", todos los miembros clave siguen en su puesto. También reveló que Celestia actualmente tiene más de 100 millones de dólares en reservas, lo que puede sostener la operación durante más de 6 años.

"En esta industria, cada proyecto necesita pasar por tormentas. Casi todos los Token experimentan una caída del 95% en su ciclo de vida, lo cual es la norma y no la excepción", escribió Mustafa, el fundador de Celestia, en las redes sociales. Actualmente, el precio de TIA ha caído un 92% desde su punto máximo histórico.

Esta controversia en torno a Celestia no solo se refiere a su propio futuro de desarrollo, sino que también ha provocado una profunda reflexión en la industria sobre los modelos de gobernanza de los proyectos de blockchain y el diseño de la economía de Token. En el actual entorno del mercado, equilibrar el desarrollo del proyecto, los intereses de los inversores y la confianza de la comunidad será un gran desafío para Celestia y otros proyectos de blockchain.