Análisis de riesgos potenciales de los Activos Cripto como contraprestación en transacciones de acciones
Recientemente, muchas personas han consultado sobre la viabilidad de utilizar Activos Cripto como contraprestación en la compra/venta de acciones de empresas nacionales, utilizando monedas como Bitcoin, Ethereum, USDT o USDC. Aunque el uso de Activos Cripto puede reducir los costos de transacción y simplificar la salida de fondos, esta práctica también conlleva diversos riesgos legales y comerciales. Este artículo analizará brevemente, basado en la experiencia práctica, los riesgos legales potenciales de utilizar activos encriptación como contraprestación en transacciones de acciones, con el fin de ayudar a los lectores a tomar decisiones informadas.
1. Riesgo legal de invalidez del contrato de transacción
En septiembre de 2021, una notificación emitida en conjunto por varias agencias gubernamentales de diferentes países dejó claro que las monedas virtuales no tienen la condición de moneda de curso legal y no deben circular en el mercado. Participar en actividades de inversión y comercio de Activos Cripto conlleva riesgos legales, y los actos jurídicos civiles relacionados pueden ser considerados nulos.
Por lo tanto, si bajo la jurisdicción de la ley china se utiliza Activos Cripto como contraprestación en la transacción de acciones, en caso de disputa, el tribunal podría considerar el contrato relacionado como un contrato nulo por "violar el orden público y las buenas costumbres". En tal caso, el contrato podría ser parcialmente o totalmente nulo.
Es importante señalar que, en los casos civiles y comerciales que involucran Activos Cripto, la responsabilidad tras la nulidad del contrato generalmente no es "restaurar la situación original", sino "asumir el riesgo por cuenta propia". Este mecanismo de distribución de responsabilidad representa un gran riesgo para las transacciones de acciones de gran valor.
2. Riesgo de fluctuación de precios de Activos Cripto
El precio de los Activos Cripto como el bitcoin y el ethereum se ve afectado por varios factores, lo que puede provocar fuertes fluctuaciones. Históricamente, ha habido múltiples eventos de caída drástica, como en 2011 cuando el bitcoin cayó a 2 dólares en seis meses, en 2017 cuando bajó de 700 dólares a 340 dólares en siete semanas, y en septiembre de 2017 cuando descendió de 5000 dólares a 2900 dólares en unos pocos días.
El uso de activos cripto que no son moneda estable para realizar transacciones puede provocar grandes fluctuaciones de precios durante el ciclo de transacción, aumentando la incertidumbre y el riesgo de disputas.
3. Riesgos especiales de las monedas estables algorítmicas
El uso de monedas estables algorítmicas como USDT, USDC, etc., como precios de pares de negociación también presenta algunos riesgos especiales:
3.1 Crisis de cumplimiento y restricciones de uso
Tomando como ejemplo USDT, debido a que su emisor no ha podido cumplir con ciertos requisitos de cumplimiento en algunas regiones, podría enfrentar restricciones de uso. Por ejemplo, según la próxima legislación MiCA de la Unión Europea, USDT podría no estar disponible en los países de la UE.
3.2 Riesgo de congelación de activos
Los stablecoins algorítmicos como USDT y USDC a menudo se utilizan en actividades ilegales. Si la transacción involucra cuentas marcadas como riesgosas, el emisor puede congelar directamente los fondos en la billetera del usuario. El proceso de descongelación es costoso, largo y tiene una baja tasa de éxito.
Conclusión
Aunque el uso de Activos Cripto para realizar transacciones es teóricamente viable, existen numerosos riesgos legales y prácticos. Si ambas partes tienen un alto nivel de confianza y el ciclo de transacción es corto, la posibilidad de disputas es baja, por lo que se puede considerar este método. Sin embargo, se recomienda consultar a un equipo de abogados profesionales antes de llevar a cabo este tipo de transacciones comerciales complejas, para asegurar el cumplimiento de los documentos de transacción y diseñar soluciones específicas para la resolución de disputas, con el fin de evitar que la transacción caiga en un estancamiento o cause pérdidas significativas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
9
Compartir
Comentar
0/400
SneakyFlashloan
· 07-08 18:20
comprar la caída no sea demasiado descuidado, familia
Ver originalesResponder0
BloodInStreets
· 07-08 14:29
Los contratos son todos de papel, de todos modos obtener liquidación.
Ver originalesResponder0
StablecoinAnxiety
· 07-08 01:07
¿El cumplimiento también le da miedo, hermano?
Ver originalesResponder0
SatoshiLegend
· 07-05 18:51
Solo el consenso verificable es esencial, y en la cadena de hash tampoco se ha escrito un contrato completo.
Ver originalesResponder0
TokenToaster
· 07-05 18:50
¿Es tan grande este riesgo legal?
Ver originalesResponder0
BlockImposter
· 07-05 18:50
trampa abogado es sabio de hecho
Ver originalesResponder0
GasWaster69
· 07-05 18:49
Esta ola de riesgos es demasiado alta 8
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· 07-05 18:40
clásica 2021 trampa... por favor deja de reinventar desastres legales
Análisis de los riesgos potenciales del uso de Activos Cripto como contraprestación en las transacciones de acciones
Análisis de riesgos potenciales de los Activos Cripto como contraprestación en transacciones de acciones
Recientemente, muchas personas han consultado sobre la viabilidad de utilizar Activos Cripto como contraprestación en la compra/venta de acciones de empresas nacionales, utilizando monedas como Bitcoin, Ethereum, USDT o USDC. Aunque el uso de Activos Cripto puede reducir los costos de transacción y simplificar la salida de fondos, esta práctica también conlleva diversos riesgos legales y comerciales. Este artículo analizará brevemente, basado en la experiencia práctica, los riesgos legales potenciales de utilizar activos encriptación como contraprestación en transacciones de acciones, con el fin de ayudar a los lectores a tomar decisiones informadas.
1. Riesgo legal de invalidez del contrato de transacción
En septiembre de 2021, una notificación emitida en conjunto por varias agencias gubernamentales de diferentes países dejó claro que las monedas virtuales no tienen la condición de moneda de curso legal y no deben circular en el mercado. Participar en actividades de inversión y comercio de Activos Cripto conlleva riesgos legales, y los actos jurídicos civiles relacionados pueden ser considerados nulos.
Por lo tanto, si bajo la jurisdicción de la ley china se utiliza Activos Cripto como contraprestación en la transacción de acciones, en caso de disputa, el tribunal podría considerar el contrato relacionado como un contrato nulo por "violar el orden público y las buenas costumbres". En tal caso, el contrato podría ser parcialmente o totalmente nulo.
Es importante señalar que, en los casos civiles y comerciales que involucran Activos Cripto, la responsabilidad tras la nulidad del contrato generalmente no es "restaurar la situación original", sino "asumir el riesgo por cuenta propia". Este mecanismo de distribución de responsabilidad representa un gran riesgo para las transacciones de acciones de gran valor.
2. Riesgo de fluctuación de precios de Activos Cripto
El precio de los Activos Cripto como el bitcoin y el ethereum se ve afectado por varios factores, lo que puede provocar fuertes fluctuaciones. Históricamente, ha habido múltiples eventos de caída drástica, como en 2011 cuando el bitcoin cayó a 2 dólares en seis meses, en 2017 cuando bajó de 700 dólares a 340 dólares en siete semanas, y en septiembre de 2017 cuando descendió de 5000 dólares a 2900 dólares en unos pocos días.
El uso de activos cripto que no son moneda estable para realizar transacciones puede provocar grandes fluctuaciones de precios durante el ciclo de transacción, aumentando la incertidumbre y el riesgo de disputas.
3. Riesgos especiales de las monedas estables algorítmicas
El uso de monedas estables algorítmicas como USDT, USDC, etc., como precios de pares de negociación también presenta algunos riesgos especiales:
3.1 Crisis de cumplimiento y restricciones de uso
Tomando como ejemplo USDT, debido a que su emisor no ha podido cumplir con ciertos requisitos de cumplimiento en algunas regiones, podría enfrentar restricciones de uso. Por ejemplo, según la próxima legislación MiCA de la Unión Europea, USDT podría no estar disponible en los países de la UE.
3.2 Riesgo de congelación de activos
Los stablecoins algorítmicos como USDT y USDC a menudo se utilizan en actividades ilegales. Si la transacción involucra cuentas marcadas como riesgosas, el emisor puede congelar directamente los fondos en la billetera del usuario. El proceso de descongelación es costoso, largo y tiene una baja tasa de éxito.
Conclusión
Aunque el uso de Activos Cripto para realizar transacciones es teóricamente viable, existen numerosos riesgos legales y prácticos. Si ambas partes tienen un alto nivel de confianza y el ciclo de transacción es corto, la posibilidad de disputas es baja, por lo que se puede considerar este método. Sin embargo, se recomienda consultar a un equipo de abogados profesionales antes de llevar a cabo este tipo de transacciones comerciales complejas, para asegurar el cumplimiento de los documentos de transacción y diseñar soluciones específicas para la resolución de disputas, con el fin de evitar que la transacción caiga en un estancamiento o cause pérdidas significativas.