Interpretación de la Ley FIT21: definición de activo digital y marco regulatorio
El 22 de mayo de 2024, el proyecto de ley FIT21 fue aprobado en la Cámara de Representantes de EE. UU. con 279 votos a favor y 136 en contra. El nombre completo del proyecto de ley es "Ley de Innovación y Tecnología Financiera del Siglo XXI", que establece un marco de regulación para el activo digital, y podría convertirse en una de las leyes más influyentes para la industria de las criptomonedas.
El proyecto de ley define claramente la dirección de la definición del activo digital, dividiéndolo en dos categorías: productos digitales y valores. La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) es responsable de regular el comercio de productos digitales y los participantes del mercado relacionados, mientras que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se encarga de regular los activos digitales considerados valores y sus plataformas de negociación.
Los activos digitales se definen como una forma de representación digital intercambiable que se puede transferir de forma punto a punto sin depender de intermediarios, y se registra en un libro mayor distribuido público protegido por criptografía. Esto abarca una amplia gama de formas digitales, desde criptomonedas hasta activos físicos tokenizados.
El proyecto de ley propone varios elementos clave para diferenciar si un activo digital es un valor o una mercancía:
Contrato de inversión ( Prueba de Howey ): Si la compra de activo digital se considera una inversión y los inversores esperan obtener ganancias a través de los esfuerzos de un tercero, generalmente se considera un valor.
Uso y consumo: Si los activos digitales se utilizan principalmente como medio de consumo de bienes o servicios, pueden clasificarse como mercancías o activos no financieros.
Grado de descentralización: los activos digitales detrás de una red altamente descentralizada son más propensos a ser considerados como mercancías.
Funciones y características técnicas: la construcción técnica de los activos y la forma de realización de las funciones también son criterios de clasificación.
Actividades del mercado: Si un activo se comercializa principalmente a través de un retorno esperado de inversión, puede ser considerado como un valor.
Desde la perspectiva del uso y consumo, las cadenas públicas, los tokens PoW y los tokens funcionales se ajustan mejor a los estándares de mercancía. La definición del grado de descentralización incluye varios aspectos como el control, la distribución de la propiedad y los derechos de voto, entre los cuales la línea de 20% tiene un significado importante para la definición de activos.
En términos de funciones y características técnicas, la relación entre los activos digitales y la tecnología blockchain subyacente determina la dirección de la regulación. Esto incluye aspectos como la emisión de activos, la verificación de transacciones y la gobernanza descentralizada.
Vale la pena señalar que, incluso si los activos digitales se venden de acuerdo con los términos del contrato de inversión, si se emiten automáticamente a través de un sistema de blockchain programático, no se convierten automáticamente en valores. Esto se debe a que la operación programática, las características de descentralización y la transparencia en la programación reducen el control directo que las personas o grupos tienen sobre el funcionamiento de los activos.
Para los activos digitales con funciones de gobernanza y voto, su definición presenta ciertas contradicciones. La alta descentralización suele coincidir con las características de mercancía, pero las funciones de gobernanza y derechos de voto pueden hacer que se consideren valores. La clave para resolver esta contradicción radica en evaluar el impacto sustantivo de los derechos de voto y las expectativas de retorno económico de los titulares.
El proyecto de ley también propone fortalecer el apoyo técnico e innovador de los organismos reguladores, incluyendo la expansión del Centro de Innovación y Tecnología Financiera de la SEC y el laboratorio de la CFTC. Al mismo tiempo, se establecerá un consejo consultivo conjunto de la CFTC y la SEC, enfocado en cuestiones de activos digitales. El proyecto de ley también exige investigar el desarrollo de las finanzas descentralizadas (DeFi) y los tokens no fungibles (NFTs) y sus necesidades regulatorias.
Estas medidas demuestran una actitud hacia la regulación de la industria de las criptomonedas, sentando las bases para las futuras estrategias de regulación de DeFi y NFTs.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Compartir
Comentar
0/400
Web3ExplorerLin
· 07-08 14:00
hipótesis: regulaciones cripto = danza bizantina moderna
Ver originalesResponder0
PumpBeforeRug
· 07-08 13:07
mundo Cripto ecosistema todavía necesita ser gestionado
Ver originalesResponder0
TrustMeBro
· 07-07 19:47
Una vez más, es un desorden regulatorio.
Ver originalesResponder0
ContractSurrender
· 07-05 18:24
Esto tranquiliza a los tontos.
Ver originalesResponder0
BlindBoxVictim
· 07-05 18:16
Me siento mal, finalmente fui controlado por mi padre.
Ver originalesResponder0
DeepRabbitHole
· 07-05 18:08
Se acabó, se acabó, no hay escapatoria de la realidad.
Aprobación de la Ley FIT21: Análisis completo de la definición y el marco regulatorio del activo digital
Interpretación de la Ley FIT21: definición de activo digital y marco regulatorio
El 22 de mayo de 2024, el proyecto de ley FIT21 fue aprobado en la Cámara de Representantes de EE. UU. con 279 votos a favor y 136 en contra. El nombre completo del proyecto de ley es "Ley de Innovación y Tecnología Financiera del Siglo XXI", que establece un marco de regulación para el activo digital, y podría convertirse en una de las leyes más influyentes para la industria de las criptomonedas.
El proyecto de ley define claramente la dirección de la definición del activo digital, dividiéndolo en dos categorías: productos digitales y valores. La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) es responsable de regular el comercio de productos digitales y los participantes del mercado relacionados, mientras que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se encarga de regular los activos digitales considerados valores y sus plataformas de negociación.
Los activos digitales se definen como una forma de representación digital intercambiable que se puede transferir de forma punto a punto sin depender de intermediarios, y se registra en un libro mayor distribuido público protegido por criptografía. Esto abarca una amplia gama de formas digitales, desde criptomonedas hasta activos físicos tokenizados.
El proyecto de ley propone varios elementos clave para diferenciar si un activo digital es un valor o una mercancía:
Contrato de inversión ( Prueba de Howey ): Si la compra de activo digital se considera una inversión y los inversores esperan obtener ganancias a través de los esfuerzos de un tercero, generalmente se considera un valor.
Uso y consumo: Si los activos digitales se utilizan principalmente como medio de consumo de bienes o servicios, pueden clasificarse como mercancías o activos no financieros.
Grado de descentralización: los activos digitales detrás de una red altamente descentralizada son más propensos a ser considerados como mercancías.
Funciones y características técnicas: la construcción técnica de los activos y la forma de realización de las funciones también son criterios de clasificación.
Actividades del mercado: Si un activo se comercializa principalmente a través de un retorno esperado de inversión, puede ser considerado como un valor.
Desde la perspectiva del uso y consumo, las cadenas públicas, los tokens PoW y los tokens funcionales se ajustan mejor a los estándares de mercancía. La definición del grado de descentralización incluye varios aspectos como el control, la distribución de la propiedad y los derechos de voto, entre los cuales la línea de 20% tiene un significado importante para la definición de activos.
En términos de funciones y características técnicas, la relación entre los activos digitales y la tecnología blockchain subyacente determina la dirección de la regulación. Esto incluye aspectos como la emisión de activos, la verificación de transacciones y la gobernanza descentralizada.
Vale la pena señalar que, incluso si los activos digitales se venden de acuerdo con los términos del contrato de inversión, si se emiten automáticamente a través de un sistema de blockchain programático, no se convierten automáticamente en valores. Esto se debe a que la operación programática, las características de descentralización y la transparencia en la programación reducen el control directo que las personas o grupos tienen sobre el funcionamiento de los activos.
Para los activos digitales con funciones de gobernanza y voto, su definición presenta ciertas contradicciones. La alta descentralización suele coincidir con las características de mercancía, pero las funciones de gobernanza y derechos de voto pueden hacer que se consideren valores. La clave para resolver esta contradicción radica en evaluar el impacto sustantivo de los derechos de voto y las expectativas de retorno económico de los titulares.
El proyecto de ley también propone fortalecer el apoyo técnico e innovador de los organismos reguladores, incluyendo la expansión del Centro de Innovación y Tecnología Financiera de la SEC y el laboratorio de la CFTC. Al mismo tiempo, se establecerá un consejo consultivo conjunto de la CFTC y la SEC, enfocado en cuestiones de activos digitales. El proyecto de ley también exige investigar el desarrollo de las finanzas descentralizadas (DeFi) y los tokens no fungibles (NFTs) y sus necesidades regulatorias.
Estas medidas demuestran una actitud hacia la regulación de la industria de las criptomonedas, sentando las bases para las futuras estrategias de regulación de DeFi y NFTs.