La implementación de la regulación MiCA de la UE enfrenta desafíos
El Reglamento del Mercado de Criptoactivos de la UE ( MiCA ) enfrentó dificultades de implementación desde su inicio. Malta, como país miembro de la UE, ha atraído a numerosas empresas de criptomonedas gracias a su proceso de aprobación flexible y eficiente, pero su enfoque también ha suscitado dudas sobre los estándares regulatorios y la fuerza de ejecución.
Malta lanzó la Ley de Activos Financieros Virtuales en 2018, (VFA), sentando las bases para la transición al sistema MiCA. Este marco establece que las empresas que posean una licencia VFA podrán beneficiarse de un acceso rápido y una preautorización bajo MiCA antes de finales de 2024. Las autoridades reguladoras de Malta han declarado que un sistema local maduro ayuda a las empresas existentes a acelerar la obtención de la aprobación de MiCA.
Sin embargo, la rápida aprobación de Malta ha suscitado preocupaciones sobre la sustancia de su regulación. Expertos cuestionan si las pequeñas jurisdicciones, aunque pueden adaptarse rápidamente a los cambios regulatorios, realmente poseen la capacidad de hacer cumplir la ley correspondiente. La clave está en si se ha establecido un mecanismo de supervisión continua y un equipo profesional de aplicación de la ley en criptomonedas.
A pesar de esto, el enfoque de Malta aún atrae a varios gigantes de las criptomonedas. Un intercambio importante obtuvo la autorización previa de MiCA y la licencia oficial en solo cuatro días, pero la compañía luego llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia de EE. UU. debido a problemas de operación sin licencia. Otra plataforma de criptomonedas, aunque obtuvo la licencia de MiCA en Malta, fue multada con una gran suma por operar sin licencia en los Países Bajos.
Francia y otros países expresan su descontento con las acciones de Malta. Los reguladores franceses advierten sobre el riesgo de una aprobación "fast food" del MiCA, y piden una mayor coordinación de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) para evitar que las empresas opten por los lugares de aprobación más laxos. La falta de transparencia en el proceso de autorización del MiCA y las diferencias significativas en los estándares de aprobación entre los Estados miembros llevan a las empresas a inclinarse por países con regulaciones más flexibles.
Las autoridades reguladoras de la UE han iniciado una revisión en Malta. Según los informes, la ESMA está auditando a la autoridad de regulación financiera de Malta y ha iniciado una "evaluación por pares" en un país miembro con regulaciones laxas.
Esta serie de controversias refleja la contradicción fundamental que enfrenta la UE al implementar MiCA: cómo buscar un equilibrio entre la centralización de la regulación y la autonomía de los Estados miembros. Algunos expertos señalan que la UE necesita elegir entre la toma de decisiones centralizada en un sistema federal y el respeto por las ventajas profesionales de cada país.
Además de los problemas regulatorios, Malta también ha generado una disputa judicial con la Comisión Europea debido a su "Programa de Ciudadanía por Inversión". El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que el "Programa de Visados Dorados" del país, que vende la ciudadanía de la UE a los inversores, es ilegal, considerando que esto podría abrir la puerta al lavado de dinero, la evasión fiscal y la corrupción.
En general, la implementación del marco regulatorio MiCA de la UE enfrenta muchos desafíos. Cómo coordinar los estándares de aprobación de los Estados miembros y establecer un sistema regulatorio unificado y efectivo será un problema clave que la UE necesitará abordar en el futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
7
Compartir
Comentar
0/400
TokenRationEater
· 07-06 04:11
La regulación no puede manejarlo, el mundo Cripto está más feliz.
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· 07-05 22:42
regulación manipulación del margen de puntos Malta yyds
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· 07-03 14:39
Los estándares regulatorios de Malta son ridículos. Con un flujo de capital tan grande, se atreven a hacer esto.
Ver originalesResponder0
GhostInTheChain
· 07-03 14:39
es un estándar de hipódromo.
Ver originalesResponder0
ConsensusDissenter
· 07-03 14:36
Malta realmente tiene una habilidad especial para moverse.
Ver originalesResponder0
LightningLady
· 07-03 14:36
Cuanto más estricta sea la regulación, más tranquilo me siento.
Ver originalesResponder0
0xSunnyDay
· 07-03 14:10
¿Cuál es el propósito de la supervisión del vacío?
La implementación de la MiCA de la UE enfrenta obstáculos, la aprobación rápida de Malta genera controversia
La implementación de la regulación MiCA de la UE enfrenta desafíos
El Reglamento del Mercado de Criptoactivos de la UE ( MiCA ) enfrentó dificultades de implementación desde su inicio. Malta, como país miembro de la UE, ha atraído a numerosas empresas de criptomonedas gracias a su proceso de aprobación flexible y eficiente, pero su enfoque también ha suscitado dudas sobre los estándares regulatorios y la fuerza de ejecución.
Malta lanzó la Ley de Activos Financieros Virtuales en 2018, (VFA), sentando las bases para la transición al sistema MiCA. Este marco establece que las empresas que posean una licencia VFA podrán beneficiarse de un acceso rápido y una preautorización bajo MiCA antes de finales de 2024. Las autoridades reguladoras de Malta han declarado que un sistema local maduro ayuda a las empresas existentes a acelerar la obtención de la aprobación de MiCA.
Sin embargo, la rápida aprobación de Malta ha suscitado preocupaciones sobre la sustancia de su regulación. Expertos cuestionan si las pequeñas jurisdicciones, aunque pueden adaptarse rápidamente a los cambios regulatorios, realmente poseen la capacidad de hacer cumplir la ley correspondiente. La clave está en si se ha establecido un mecanismo de supervisión continua y un equipo profesional de aplicación de la ley en criptomonedas.
A pesar de esto, el enfoque de Malta aún atrae a varios gigantes de las criptomonedas. Un intercambio importante obtuvo la autorización previa de MiCA y la licencia oficial en solo cuatro días, pero la compañía luego llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia de EE. UU. debido a problemas de operación sin licencia. Otra plataforma de criptomonedas, aunque obtuvo la licencia de MiCA en Malta, fue multada con una gran suma por operar sin licencia en los Países Bajos.
Francia y otros países expresan su descontento con las acciones de Malta. Los reguladores franceses advierten sobre el riesgo de una aprobación "fast food" del MiCA, y piden una mayor coordinación de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) para evitar que las empresas opten por los lugares de aprobación más laxos. La falta de transparencia en el proceso de autorización del MiCA y las diferencias significativas en los estándares de aprobación entre los Estados miembros llevan a las empresas a inclinarse por países con regulaciones más flexibles.
Las autoridades reguladoras de la UE han iniciado una revisión en Malta. Según los informes, la ESMA está auditando a la autoridad de regulación financiera de Malta y ha iniciado una "evaluación por pares" en un país miembro con regulaciones laxas.
Esta serie de controversias refleja la contradicción fundamental que enfrenta la UE al implementar MiCA: cómo buscar un equilibrio entre la centralización de la regulación y la autonomía de los Estados miembros. Algunos expertos señalan que la UE necesita elegir entre la toma de decisiones centralizada en un sistema federal y el respeto por las ventajas profesionales de cada país.
Además de los problemas regulatorios, Malta también ha generado una disputa judicial con la Comisión Europea debido a su "Programa de Ciudadanía por Inversión". El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que el "Programa de Visados Dorados" del país, que vende la ciudadanía de la UE a los inversores, es ilegal, considerando que esto podría abrir la puerta al lavado de dinero, la evasión fiscal y la corrupción.
En general, la implementación del marco regulatorio MiCA de la UE enfrenta muchos desafíos. Cómo coordinar los estándares de aprobación de los Estados miembros y establecer un sistema regulatorio unificado y efectivo será un problema clave que la UE necesitará abordar en el futuro.