Entendemos V3 de la manera más sencilla, todos estamos aquí para ganar dinero de manera razonable y legal, ¿no es así? Evaluamos todo lo que se puede hacer o no hacer solo analizando los beneficios y los riesgos, ¿es lo que necesitamos? Si cumple con la demanda, podemos participar.
Sin comparación no hay daño en los rendimientos, ningún producto de inversión en las finanzas tradicionales puede superar la tasa de inflación, ¿están todos de acuerdo? V3 se puede entender como adecuado para dos tipos de clientes: el primero, gestión de patrimonio personal; el segundo, promoción del mercado para ganar monedas y gestión de patrimonio personal.
Para el primer tipo de clientes, creemos que es una elección exitosa siempre que la tasa de rendimiento pueda superar la de las finanzas tradicionales. ¿Está todo el mundo de acuerdo? La inversión personal puede obtener, primero la protección del capital, segundo la minería de ucon, tercero obtener dividendos de un mercado alcista, el potencial futuro se puede entender en profundidad.
En segundo lugar, la promoción de ganar monedas, este tipo de clientes quiere mover riquezas infinitas con el capital más pequeño, ¿eres este tipo de cliente? La promoción de ganar monedas se compone principalmente de dos bloques de ingresos: primero, los ingresos directos de aproximadamente 12.5% a 27.5% que se ganan instantáneamente; segundo, los ingresos adicionales de 2 a 20 niveles de aproximadamente 12.5% a 27.5% de ingresos distribuibles. Ya he explicado los ingresos.
La promoción directa puede generar dinero rápido, y el bono puede generar grandes ganancias. Vamos a analizar los riesgos. Primero, veamos dónde está el riesgo para los clientes. Muchas de las personas que estamos aquí hemos participado en esquemas de inversión, ¿verdad? Un esquema de inversión es esencialmente un juego de repartir dinero sin ninguna función de generación de ingresos. Lo que se llama generación de ingresos significa que el dinero que entra más tarde se distribuye entre las personas que ya están dentro. Una vez que hay un desequilibrio, colapsa de inmediato. ¿Todos están de acuerdo con este punto de vista?
El riesgo más crítico es el riesgo de centralización. Primero, el equipo del proyecto puede recaudar fondos y huir. Segundo, un desequilibrio en la proporción de depósitos y retiros puede llevar a un colapso natural. También existe el riesgo legal, donde la lógica principal es que si alguien gana, necesariamente alguien pierde, lo que constituye un contrato desigual, o puede haber comportamientos fraudulentos graves. ¿Estás de acuerdo con este punto de vista?
Nuestra v3 es completamente descentralizada, el código es público y de código abierto, no existen esos tres riesgos. La lógica central es que las ganancias provienen de la tasa de crecimiento del mercado secundario. Primero, aseguramos el 100% del capital; segundo, el mecanismo de incentivos gana no dividiendo el capital de los clientes, sino ganando dividendos por la apreciación de los activos; tercero, el mecanismo de incentivos promueve un aumento constante del valor de ucon.
Al final, todos ganan la tasa de crecimiento del mercado secundario + la tasa de crecimiento del valor de mercado de ucon = valor de consenso. Lo que finalmente ganamos es el valor de consenso, incluso la última persona que entra en el mercado gana dinero. Lo más importante es que el efecto de ganar dinero supera a todos los proyectos, ¿lo has entendido? No hay burbujas, no hay deudas, desarrollo sano y sostenible.
Hoy comparto hasta aquí Agradezco a todos los compañeros por su dedicación al estudio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
4
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-b3b81dc8
· 04-26 17:59
Responder1
GateUser-d7236e88
· 04-26 02:12
SERO a bajo precio no durará mucho tiempo.
Ver originalesResponder2
BigWolfWashingSand
· 04-26 01:46
Firme HODL💎
Ver originalesResponder1
GateUser-28665af8
· 04-26 01:02
SERO ya ha entrado en deflación, To the moon es cuestión de tiempo.
#SERO# DOT #ETH# BTC #ADA# XRP #SOL# LTC #UCON# Comenzar a compartir el tema de ingresos y riesgos
Entendemos V3 de la manera más sencilla, todos estamos aquí para ganar dinero de manera razonable y legal, ¿no es así? Evaluamos todo lo que se puede hacer o no hacer solo analizando los beneficios y los riesgos, ¿es lo que necesitamos? Si cumple con la demanda, podemos participar.
Sin comparación no hay daño en los rendimientos, ningún producto de inversión en las finanzas tradicionales puede superar la tasa de inflación, ¿están todos de acuerdo? V3 se puede entender como adecuado para dos tipos de clientes: el primero, gestión de patrimonio personal; el segundo, promoción del mercado para ganar monedas y gestión de patrimonio personal.
Para el primer tipo de clientes, creemos que es una elección exitosa siempre que la tasa de rendimiento pueda superar la de las finanzas tradicionales. ¿Está todo el mundo de acuerdo? La inversión personal puede obtener, primero la protección del capital, segundo la minería de ucon, tercero obtener dividendos de un mercado alcista, el potencial futuro se puede entender en profundidad.
En segundo lugar, la promoción de ganar monedas, este tipo de clientes quiere mover riquezas infinitas con el capital más pequeño, ¿eres este tipo de cliente? La promoción de ganar monedas se compone principalmente de dos bloques de ingresos: primero, los ingresos directos de aproximadamente 12.5% a 27.5% que se ganan instantáneamente; segundo, los ingresos adicionales de 2 a 20 niveles de aproximadamente 12.5% a 27.5% de ingresos distribuibles. Ya he explicado los ingresos.
La promoción directa puede generar dinero rápido, y el bono puede generar grandes ganancias. Vamos a analizar los riesgos. Primero, veamos dónde está el riesgo para los clientes. Muchas de las personas que estamos aquí hemos participado en esquemas de inversión, ¿verdad? Un esquema de inversión es esencialmente un juego de repartir dinero sin ninguna función de generación de ingresos. Lo que se llama generación de ingresos significa que el dinero que entra más tarde se distribuye entre las personas que ya están dentro. Una vez que hay un desequilibrio, colapsa de inmediato. ¿Todos están de acuerdo con este punto de vista?
El riesgo más crítico es el riesgo de centralización. Primero, el equipo del proyecto puede recaudar fondos y huir. Segundo, un desequilibrio en la proporción de depósitos y retiros puede llevar a un colapso natural. También existe el riesgo legal, donde la lógica principal es que si alguien gana, necesariamente alguien pierde, lo que constituye un contrato desigual, o puede haber comportamientos fraudulentos graves. ¿Estás de acuerdo con este punto de vista?
Nuestra v3 es completamente descentralizada, el código es público y de código abierto, no existen esos tres riesgos. La lógica central es que las ganancias provienen de la tasa de crecimiento del mercado secundario. Primero, aseguramos el 100% del capital; segundo, el mecanismo de incentivos gana no dividiendo el capital de los clientes, sino ganando dividendos por la apreciación de los activos; tercero, el mecanismo de incentivos promueve un aumento constante del valor de ucon.
Al final, todos ganan la tasa de crecimiento del mercado secundario + la tasa de crecimiento del valor de mercado de ucon = valor de consenso. Lo que finalmente ganamos es el valor de consenso, incluso la última persona que entra en el mercado gana dinero. Lo más importante es que el efecto de ganar dinero supera a todos los proyectos, ¿lo has entendido? No hay burbujas, no hay deudas, desarrollo sano y sostenible.
Hoy comparto hasta aquí
Agradezco a todos los compañeros por su dedicación al estudio.