خريطة طريق ICM الخاصة بـ Solana: عرض تقليدي ل Hyperliquid
مؤخراً، أصدرت مجموعة من المشاركين الرئيسيين في نظام Solana البيئي خريطة طريق تقنية باسم "أسواق رأس المال على الإنترنت (Internet Capital Markets, ICM)". تتمثل الفكرة الأساسية لهذه الخريطة في "تنفيذ المعاملات القابلة للتحكم (Application Controlled Execution, ACE)"، والتي تهدف إلى منح التطبيقات على السلسلة حق ترتيب المعاملات بشكل مستقل في زمن قياسي يصل إلى المللي ثانية، لإنشاء "وول ستريت على السلسلة" اللامركزية.
على الرغم من أن خريطة الطريق لا تذكر Hyperliquid بشكل مباشر، إلا أن التصميم فيها يستهدف تقريبًا مزايا Hyperliquid في كل مكان. إنه مثل قول Solana: "ما تملكه Hyperliquid، يجب أن نحصل عليه أيضًا، ويجب أن نقوم بذلك بشكل أفضل!"
هايبرليكيد كزعيم في سوق العقود الآجلة الدائمة على السلسلة، كانت أحجام تداولها تمثل حوالي 65% من إجمالي سوق العقود الآجلة اللامركزية. في مواجهة مثل هذا المنافس القوي، من الواضح أن سولانا لا تريد أن تتخلف، وقد أطلقت خارطة طريق ICM في محاولة للرد.
سيتناول هذا المقال تحليلاً عميقًا لمحتوى "عرض التقليد"، وسيستكشف ما إذا كانت Solana قادرة حقًا على اللحاق بـ Hyperliquid أو حتى تجاوزه.
خلفية ومحتوى ICM
القائد
المشاركين في وضع خارطة طريق ICM هم جميعهم لاعبين كبار في نظام Solana الإيكولوجي:
مؤسسة/مختبرات سولانا: مسؤولة عن التنسيق الشامل وتطوير البروتوكول الأساسي
Anza: شركة تطوير تأسست على يد أعضاء سابقين من Solana Labs، تتولى التحديات التقنية الأساسية.
Jito Labs: مزود بنية تحتية MEV على Solana
Multicoin Capital: مؤسسة استثمارية شهيرة في مجال التشفير، داعم مبكر لـ Solana
DoubleZero: فريق يركز على تسريع الاتصالات الشبكية
Drift: مشروع DEX الرائد لعقود الفروقات الدائمة على Solana
القضية الأساسية
يركز خارطة طريق ICM على تحسين الهيكل الدقيق للسوق، ويعالج بشكل أساسي المشكلة الحالية لآلية التداول على السلسلة التي لا تتناسب مع صناع السوق. في الوقت الحالي، غالبًا ما تكون الطلبات النشطة من طرف Taker هي السائدة، بينما يكون صانع السوق (Market Maker) في وضع غير مواتٍ. هذا يؤدي إلى اضطرار صانعي السوق إلى توسيع الفجوة بين أسعار الشراء والبيع أو تقليل كمية الطلبات المعلقة، مما يؤثر في النهاية على سيولة السوق بأكمله.
استراتيجية ICM من ثلاث خطوات
قصير الأجل (1-3 أشهر):
تحسين تجربة التداول الحالية على السلسلة
إطلاق وحدة سوق تجميع الكتل (BAM) من Jito Labs
فريق Anza قام بتحسين نسبة نجاح "دخول الصفقة في نفس الشريحة"
فترة متوسطة (3-9 أشهر):
نشر شبكة الألياف الضوئية الخاصة بـ DoubleZero
إطلاق بروتوكول إجماع Alpenglow
تطوير تنفيذ البرامج غير المتزامنة ( تنفيذ البرنامج غير المتزامن، APE )
طويل الأجل (9-30 شهراً):
تحقيق قادة متعددين متزامنين (Multiple Concurrent Leaders, MCL)
تنفيذ تنفيذ التطبيقات الأصلي القابل للتحكم (Application Controlled Execution، ACE) الوظيفة
تقليد 1: آلية ترتيب المعاملات
الحل النهائي لـ ICM: تطبيق التنفيذ القابل للتحكم (ACE)
مفهوم ACE ينقل سلطة ترتيب المعاملات إلى التطبيقات على السلاسل المختلفة، حيث تقرر التطبيقات بنفسها كيفية ترتيب وتنفيذ المعاملات ذات الصلة. على سبيل المثال:
تحديث أسعار الأوراق المالية
تنفيذ إلغاء الطلب أولاً
مزاد مؤخر الطابور
BAM JITO: خطة الانتقال
قبل الإطلاق الرسمي لـ ACE، أطلقت Jito Labs سوق تجميع الكتل (BAM) كحل انتقالي. سير عمل BAM:
يرسل المستخدم الصفقة إلى العقد الذي يشغل برنامج BAM
تجمع عقد BAM المعاملات وتشغل الملحق لإعادة ترتيب حزمة المعاملات
يتم إرسال حزمة المعاملات المرتبة إلى قائد Solana لتعبئتها على السلسلة
استشارة HYPERLIQUID
Hyperliquid كشبكة مخصصة ، ولدت لخدمة DEX ، فإن قواعد الشبكة أكثر ميلًا لمزودي السيولة ، وقد حققت العديد من تصاميم حماية صانعي السوق:
أولوية حماية أوامر البيع
ضمان الأسعار الأحدث
حماية تنفيذ الذات
لا شك أن ACE/BAM الخاص بـ Solana يستفيد من Hyperliquid، حيث يحاول تكرار هذا التأثير باستخدام سلسلة عامة ومكونات إضافية معيارية.
التقليد الثاني: النهائي الفوري
مقارنة التوافق الحالي
تستخدم Solana حاليًا Tower BFT، حيث تكون التأكيدات والنهائية تدريجية احتمالية. بينما حققت Hyperliquid من خلال تقنية HyperBFT الخاصة بها "نهائية فورية"، مع تأخير متوسط في التأكيد يبلغ حوالي 0.2 ثانية.
ALPENGLOW تحقق النهاية الفورية
Alpenglow هو بروتوكول إجماع جديد تستعد Solana لإطلاقه، ويهدف إلى تسريع التأكيد النهائي للكتل إلى حوالي 150 مللي ثانية. يستخدم نظام تصويت مزدوج المسار:
ممر سريع: تأكيد فوري عند موافقة 80% من الحقوق
قناة بطيئة: 60% من الحقوق توافق على بدء الجولة الثانية من التصويت
تكلفة ووسائل الفعالية النهائية الفورية
لتحقيق نهائية في غضون مللي ثانية تحت درجة عالية من اللامركزية، اتخذت Solana التدابير التالية:
مكون Rotor بدلاً من Turbine، يستخدم "وضع إعادة الإرسال أحادي القفز"
شبكة DoubleZero عالية السرعة توفر اتصالات منخفضة التأخير
تحسين آلية تقييم أداء الاتصال بين العقد
التقليد الثالث: تنفيذ غير متزامن لخط الأنابيب
خط أنابيب غير متزامن لـ HYPERLIQUID
تقوم Hyperliquid بفصل سير العمل إلى "الفرز (التوافق)" و"التنفيذ" على خطين متوازيين، مستفيدة بشكل كامل من أداء وحدة المعالجة المركزية متعددة النواة.
خطة APE لـ ICM
التنفيذ
تعقيد كود متطرف
رفع متطلبات الأجهزة
التعامل مع أسوأ الحالات
صعوبة التطوير والتدقيق
هل ستنجح هذه العرضة؟
صعوبة تقنية تتزايد بشكل أساسي
تسعى Solana إلى تحقيق مستوى Hyperliquid مع الحفاظ على عمومية السلاسل العامة ودرجة اللامركزية، مما يجعل صعوبة التقنية تتزايد بشكل أسي.
تناقض اللامركزية مقابل الكفاءة
تعتبر Solana كشبكة عامة، فإن عملية الترقية تتسم بالبطء والتحفظ. تتضمن التغييرات المخطط لها في خارطة طريق ICM استبدال خوارزمية الإجماع الأساسية، وإدخال تنفيذ متوازي جديد بالكامل، مما يزيد من الصعوبة والمخاطر.
تجاوز المنافسة التقنية
نجاح Hyperliquid لا يعتمد فقط على التقنية، بل يشمل أيضًا مزاياها في التشغيل والنظام البيئي:
تصميم اقتصاد التوكنات أكثر فائدة للمستخدمين
الابتكار في المنتجات يتزايد باستمرار لتلبية احتياجات التداول المتنوعة
بالمقارنة، لا تتمتع منصة DEX الخاصة بـ Solana بأي ميزة واضحة في تصميم المنتجات وآليات التحفيز.
الخاتمة: التقليد سهل، والتفوق صعب
تُظهر خارطة طريق ICM الخاصة بـ Solana عزمها على اللحاق بالركب. ومع ذلك، فإن التقليد سهل، ولكن التفوق صعب. يحتاج Solana إلى بذل جهد شامل في التحديات التقنية، والتعاون البيئي، واستراتيجيات السوق لتحقيق النجاح في هذا العرض التقليدي.
على المدى القصير، قد تتمكن Solana من تحسين تجربة التداول على السلسلة من خلال BAM وغيرها، ولكن لتحدي ريادة Hyperliquid حقًا، قد تحتاج إلى وقت أطول والمزيد من الابتكارات.
تُظهر خارطة طريق ICM مستقبلاً واعدًا، لكن ما إذا كان يمكن تحقيق "تجاوز المنعطفات" لا يزال بحاجة إلى اختبار الزمن. على أي حال، من المتوقع أن تنافس هذه المنافسة على تقديم تجربة أفضل للمستخدمين في التداول على السلسلة، وهو ما يُعد دفعة إيجابية للصناعة بأكملها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektButStillHere
· منذ 10 س
سول غاضب
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShamedApeSeller
· منذ 10 س
سول جبان وضعيف، فقط يعرف نسخ الآخرين!
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOmonster
· منذ 11 س
من لا يستطيع النسخ؟ لماذا لم تفعل ذلك في وقت سابق؟
خريطة طريق Solana ICM تستهدف ترقية المنافسة في تداول Hyperliquid داخل السلسلة
خريطة طريق ICM الخاصة بـ Solana: عرض تقليدي ل Hyperliquid
مؤخراً، أصدرت مجموعة من المشاركين الرئيسيين في نظام Solana البيئي خريطة طريق تقنية باسم "أسواق رأس المال على الإنترنت (Internet Capital Markets, ICM)". تتمثل الفكرة الأساسية لهذه الخريطة في "تنفيذ المعاملات القابلة للتحكم (Application Controlled Execution, ACE)"، والتي تهدف إلى منح التطبيقات على السلسلة حق ترتيب المعاملات بشكل مستقل في زمن قياسي يصل إلى المللي ثانية، لإنشاء "وول ستريت على السلسلة" اللامركزية.
على الرغم من أن خريطة الطريق لا تذكر Hyperliquid بشكل مباشر، إلا أن التصميم فيها يستهدف تقريبًا مزايا Hyperliquid في كل مكان. إنه مثل قول Solana: "ما تملكه Hyperliquid، يجب أن نحصل عليه أيضًا، ويجب أن نقوم بذلك بشكل أفضل!"
هايبرليكيد كزعيم في سوق العقود الآجلة الدائمة على السلسلة، كانت أحجام تداولها تمثل حوالي 65% من إجمالي سوق العقود الآجلة اللامركزية. في مواجهة مثل هذا المنافس القوي، من الواضح أن سولانا لا تريد أن تتخلف، وقد أطلقت خارطة طريق ICM في محاولة للرد.
سيتناول هذا المقال تحليلاً عميقًا لمحتوى "عرض التقليد"، وسيستكشف ما إذا كانت Solana قادرة حقًا على اللحاق بـ Hyperliquid أو حتى تجاوزه.
خلفية ومحتوى ICM
القائد
المشاركين في وضع خارطة طريق ICM هم جميعهم لاعبين كبار في نظام Solana الإيكولوجي:
القضية الأساسية
يركز خارطة طريق ICM على تحسين الهيكل الدقيق للسوق، ويعالج بشكل أساسي المشكلة الحالية لآلية التداول على السلسلة التي لا تتناسب مع صناع السوق. في الوقت الحالي، غالبًا ما تكون الطلبات النشطة من طرف Taker هي السائدة، بينما يكون صانع السوق (Market Maker) في وضع غير مواتٍ. هذا يؤدي إلى اضطرار صانعي السوق إلى توسيع الفجوة بين أسعار الشراء والبيع أو تقليل كمية الطلبات المعلقة، مما يؤثر في النهاية على سيولة السوق بأكمله.
استراتيجية ICM من ثلاث خطوات
قصير الأجل (1-3 أشهر):
فترة متوسطة (3-9 أشهر):
طويل الأجل (9-30 شهراً):
تقليد 1: آلية ترتيب المعاملات
الحل النهائي لـ ICM: تطبيق التنفيذ القابل للتحكم (ACE)
مفهوم ACE ينقل سلطة ترتيب المعاملات إلى التطبيقات على السلاسل المختلفة، حيث تقرر التطبيقات بنفسها كيفية ترتيب وتنفيذ المعاملات ذات الصلة. على سبيل المثال:
BAM JITO: خطة الانتقال
قبل الإطلاق الرسمي لـ ACE، أطلقت Jito Labs سوق تجميع الكتل (BAM) كحل انتقالي. سير عمل BAM:
استشارة HYPERLIQUID
Hyperliquid كشبكة مخصصة ، ولدت لخدمة DEX ، فإن قواعد الشبكة أكثر ميلًا لمزودي السيولة ، وقد حققت العديد من تصاميم حماية صانعي السوق:
لا شك أن ACE/BAM الخاص بـ Solana يستفيد من Hyperliquid، حيث يحاول تكرار هذا التأثير باستخدام سلسلة عامة ومكونات إضافية معيارية.
التقليد الثاني: النهائي الفوري
مقارنة التوافق الحالي
تستخدم Solana حاليًا Tower BFT، حيث تكون التأكيدات والنهائية تدريجية احتمالية. بينما حققت Hyperliquid من خلال تقنية HyperBFT الخاصة بها "نهائية فورية"، مع تأخير متوسط في التأكيد يبلغ حوالي 0.2 ثانية.
ALPENGLOW تحقق النهاية الفورية
Alpenglow هو بروتوكول إجماع جديد تستعد Solana لإطلاقه، ويهدف إلى تسريع التأكيد النهائي للكتل إلى حوالي 150 مللي ثانية. يستخدم نظام تصويت مزدوج المسار:
تكلفة ووسائل الفعالية النهائية الفورية
لتحقيق نهائية في غضون مللي ثانية تحت درجة عالية من اللامركزية، اتخذت Solana التدابير التالية:
التقليد الثالث: تنفيذ غير متزامن لخط الأنابيب
خط أنابيب غير متزامن لـ HYPERLIQUID
تقوم Hyperliquid بفصل سير العمل إلى "الفرز (التوافق)" و"التنفيذ" على خطين متوازيين، مستفيدة بشكل كامل من أداء وحدة المعالجة المركزية متعددة النواة.
خطة APE لـ ICM
التنفيذ
هل ستنجح هذه العرضة؟
صعوبة تقنية تتزايد بشكل أساسي
تسعى Solana إلى تحقيق مستوى Hyperliquid مع الحفاظ على عمومية السلاسل العامة ودرجة اللامركزية، مما يجعل صعوبة التقنية تتزايد بشكل أسي.
تناقض اللامركزية مقابل الكفاءة
تعتبر Solana كشبكة عامة، فإن عملية الترقية تتسم بالبطء والتحفظ. تتضمن التغييرات المخطط لها في خارطة طريق ICM استبدال خوارزمية الإجماع الأساسية، وإدخال تنفيذ متوازي جديد بالكامل، مما يزيد من الصعوبة والمخاطر.
تجاوز المنافسة التقنية
نجاح Hyperliquid لا يعتمد فقط على التقنية، بل يشمل أيضًا مزاياها في التشغيل والنظام البيئي:
بالمقارنة، لا تتمتع منصة DEX الخاصة بـ Solana بأي ميزة واضحة في تصميم المنتجات وآليات التحفيز.
الخاتمة: التقليد سهل، والتفوق صعب
تُظهر خارطة طريق ICM الخاصة بـ Solana عزمها على اللحاق بالركب. ومع ذلك، فإن التقليد سهل، ولكن التفوق صعب. يحتاج Solana إلى بذل جهد شامل في التحديات التقنية، والتعاون البيئي، واستراتيجيات السوق لتحقيق النجاح في هذا العرض التقليدي.
على المدى القصير، قد تتمكن Solana من تحسين تجربة التداول على السلسلة من خلال BAM وغيرها، ولكن لتحدي ريادة Hyperliquid حقًا، قد تحتاج إلى وقت أطول والمزيد من الابتكارات.
تُظهر خارطة طريق ICM مستقبلاً واعدًا، لكن ما إذا كان يمكن تحقيق "تجاوز المنعطفات" لا يزال بحاجة إلى اختبار الزمن. على أي حال، من المتوقع أن تنافس هذه المنافسة على تقديم تجربة أفضل للمستخدمين في التداول على السلسلة، وهو ما يُعد دفعة إيجابية للصناعة بأكملها.