هل فقد Arbitrum أفضل فرصة؟ تحليل تنافس ثنائي Layer2
يعتقد الكثيرون أن استخدام Arbitrum لتوقعات الإيجار لجذب المستخدمين هو خطوة ذكية. من الناحية التكتيكية، يبدو أن هذا منطقي، ولكن من منظور أوسع وتطور النظام البيئي، قد تفوت هذه الخطوة الفرصة الاستراتيجية الأفضل.
كانت Arbitrum قد تمتلك أفضل فرصة لإطلاق اقتصاد الرموز. قبل ستة أشهر من إطلاق اقتصاد الرموز على منصة L2 المعروفة، كانت Arbitrum تمتلك أكثر من 55% من نسبة TVL، بينما كانت تلك المنصة تمتلك حوالي 5% فقط. ومع ذلك، فوتت Arbitrum هذه الفرصة.
حاليًا، وفقًا لإحصائيات منصة البيانات، بلغت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) في هذه المنصة L2 نسبة 57% من Arbitrum، مما يدل على سرعة تطورها. كما أن المشاريع البيئية أيضًا تنمو تدريجيًا، حيث نقلت بعض المشاريع تركيزها من Ethereum L1 إلى هذه المنصة، وهناك بعض المشاريع الأصلية التي بدأت تكتسب اعتراف المستخدمين.
من خلال النظر إلى إجمالي عدد المعاملات التاريخية وعدد المستخدمين النشطين والعديد من البيانات الأخرى، فإن هذه المنصة L2 تعمل على تقليص الفجوة مع Arbitrum. إذا أطلقت Arbitrum آلية اقتصادية للرموز خلال الأشهر الستة الماضية، فقد يؤدي ذلك إلى تعزيز مشاريعها البيئية وTVL بشكل كبير، مما يخلق ضغطًا على صعود المنافسين.
الآن، حصل المنافسون على فرصة تزيد عن ستة أشهر، وما زالت هذه الفرصة مستمرة. لقد تطور الوضع الذي كانت تهيمن عليه Arbitrum بشكل مطلق إلى وضع يتقاسمه قوتان.
تتمتع Arbitrum حاليًا ببعض المشاريع الأصلية الممتازة، مثل GMX وMAGIC، بالإضافة إلى GNS وRDNT. تجربة المستخدم العامة جيدة. لكن هذه المزايا ليست دائمة.
تتمتع التكنولوجيا التي تعتمدها Arbitrum بميزة على المنافسين في جوانب معينة، كما أن انتقال مشاريع Ethereum L1 إلى Arbitrum يعد سهلاً نسبياً. لكن هذه المزايا التقنية ليست عوائق لا يمكن تجاوزها. مع تنفيذ EIP4844 في نهاية العام، قد تتلاشى هذه المزايا تدريجياً.
في الوقت نفسه، يقوم المنافسون بدفع ترقيات تقنية جديدة وجذب المزيد من المشاريع للمشاركة. على المدى الطويل، يحتل المنافسون موقعًا متميزًا. كما أنهم يجرون أبحاثًا نشطة حول تقنية zk-Rollup، وقد يتم الترقية في المستقبل بناءً على النظام البيئي الحالي.
تقوم المنافسين بتحويل بعض المستخدمين إلى مستخدمين داخل النظام البيئي من خلال آلية توزيع رمزية ذكية، مما يظهر قوة فريقهم في إدارة المجتمع وتصميم الآليات الاقتصادية.
إذا حقق المنافسون تقدمًا في التطوير التكنولوجي، فإن الميزة التنافسية المستدامة لـ Arbitrum ستواجه تحديات. من الجدير بالذكر أن مجال Layer2 لا يزال في مراحله المبكرة، ولم يظهر بعد بطل مطلق.
تستحق حالة منصة تداول NFT معينة الانتباه. لم تطلق هذه المنصة آلية الاقتصاد الرمزي لفترة طويلة، وكانت تشغل أكثر من 90% من حصة السوق. ومع ذلك، فإن الآليات المبتكرة من المنافسين الجدد شكلت ضغوطًا هائلة عليها.
Arbitrum حاليًا يتألق ولكن أي تغيير ليس أمرًا يحدث بين عشية وضحاها. غالبًا ما تكمن الأزمات في قلب الازدهار، لذا من المهم الحفاظ على اليقظة.
إن صعود Arbitrum لا يمكن أن يتم دون مساهمة المشاريع الأصلية مثل GMX و MAGIC. لقد حان الوقت لتوفير المزيد من الحركة التحويلية والحوافز البيئية لهذه المشاريع. فقط من خلال ذلك يمكن تشكيل شبكة بيئية أكبر وأكثر استدامة. إذا توقفت Arbitrum عن التقدم، فقد تفكر هذه المشاريع في التطور على منصات L2 الأخرى في المستقبل.
يُعتبر مجال L2 واحدة من أكبر الفرص في صناعة التشفير، مع إمكانية أن تنشأ من هذه الفرصة عملاق في الصناعة. تحتل Arbitrum موقعًا متميزًا، وإذا تمكنت من الاستفادة من هذه الفرصة، فمن الممكن أن تبرز بين العديد من L2 وتصبح رائدة.
حتى مع نضوج تقنية Zk EVM في المستقبل، لا يزال لدى Arbitrum فرصة لنقل نظامه البيئي. عتبة التكنولوجيا مهمة بالطبع، لكن الشبكة البيئية والمرونة أكثر قيمة.
نأمل أن تستغل Arbitrum هذه الفرصة التاريخية لتصبح ملك L2. قبل تحقيق المجتمع بشكل حقيقي، يعتمد كل شيء على قرارات فريق Arbitrum. قد تؤثر قرار واحد على شكل L2 في المستقبل.
تنبيه المخاطر: التحليل أعلاه يعتمد فقط على مراقبة التكنولوجيا والسوق، ولا يمثل صحة مطلقة، يرجى الحفاظ على الحكم المستقل وإدارة المخاطر بشكل جيد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
مشاركة
تعليق
0/400
FallingLeaf
· منذ 13 س
من يلعب يعرف، arb تأخرت كثيراً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhobia
· منذ 13 س
هل ما زلت مترددًا بشأن الصباح أو المساء؟ الجميع مشغول بتوزيع مجاني.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHuntress
· منذ 13 س
TVL قد هربت نصفها، ما زال فريق المشروع المعروف يشعر بالفرح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· منذ 13 س
لقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً والآن ساحة المعركة L2 أصبحت مشتعلة حقًا.
حرب بيئة Layer2 بين Arbitrum والمنافسين: فقدان الفرصة أم الاستعداد للانطلاق
هل فقد Arbitrum أفضل فرصة؟ تحليل تنافس ثنائي Layer2
يعتقد الكثيرون أن استخدام Arbitrum لتوقعات الإيجار لجذب المستخدمين هو خطوة ذكية. من الناحية التكتيكية، يبدو أن هذا منطقي، ولكن من منظور أوسع وتطور النظام البيئي، قد تفوت هذه الخطوة الفرصة الاستراتيجية الأفضل.
كانت Arbitrum قد تمتلك أفضل فرصة لإطلاق اقتصاد الرموز. قبل ستة أشهر من إطلاق اقتصاد الرموز على منصة L2 المعروفة، كانت Arbitrum تمتلك أكثر من 55% من نسبة TVL، بينما كانت تلك المنصة تمتلك حوالي 5% فقط. ومع ذلك، فوتت Arbitrum هذه الفرصة.
حاليًا، وفقًا لإحصائيات منصة البيانات، بلغت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) في هذه المنصة L2 نسبة 57% من Arbitrum، مما يدل على سرعة تطورها. كما أن المشاريع البيئية أيضًا تنمو تدريجيًا، حيث نقلت بعض المشاريع تركيزها من Ethereum L1 إلى هذه المنصة، وهناك بعض المشاريع الأصلية التي بدأت تكتسب اعتراف المستخدمين.
من خلال النظر إلى إجمالي عدد المعاملات التاريخية وعدد المستخدمين النشطين والعديد من البيانات الأخرى، فإن هذه المنصة L2 تعمل على تقليص الفجوة مع Arbitrum. إذا أطلقت Arbitrum آلية اقتصادية للرموز خلال الأشهر الستة الماضية، فقد يؤدي ذلك إلى تعزيز مشاريعها البيئية وTVL بشكل كبير، مما يخلق ضغطًا على صعود المنافسين.
الآن، حصل المنافسون على فرصة تزيد عن ستة أشهر، وما زالت هذه الفرصة مستمرة. لقد تطور الوضع الذي كانت تهيمن عليه Arbitrum بشكل مطلق إلى وضع يتقاسمه قوتان.
تتمتع Arbitrum حاليًا ببعض المشاريع الأصلية الممتازة، مثل GMX وMAGIC، بالإضافة إلى GNS وRDNT. تجربة المستخدم العامة جيدة. لكن هذه المزايا ليست دائمة.
تتمتع التكنولوجيا التي تعتمدها Arbitrum بميزة على المنافسين في جوانب معينة، كما أن انتقال مشاريع Ethereum L1 إلى Arbitrum يعد سهلاً نسبياً. لكن هذه المزايا التقنية ليست عوائق لا يمكن تجاوزها. مع تنفيذ EIP4844 في نهاية العام، قد تتلاشى هذه المزايا تدريجياً.
في الوقت نفسه، يقوم المنافسون بدفع ترقيات تقنية جديدة وجذب المزيد من المشاريع للمشاركة. على المدى الطويل، يحتل المنافسون موقعًا متميزًا. كما أنهم يجرون أبحاثًا نشطة حول تقنية zk-Rollup، وقد يتم الترقية في المستقبل بناءً على النظام البيئي الحالي.
تقوم المنافسين بتحويل بعض المستخدمين إلى مستخدمين داخل النظام البيئي من خلال آلية توزيع رمزية ذكية، مما يظهر قوة فريقهم في إدارة المجتمع وتصميم الآليات الاقتصادية.
إذا حقق المنافسون تقدمًا في التطوير التكنولوجي، فإن الميزة التنافسية المستدامة لـ Arbitrum ستواجه تحديات. من الجدير بالذكر أن مجال Layer2 لا يزال في مراحله المبكرة، ولم يظهر بعد بطل مطلق.
تستحق حالة منصة تداول NFT معينة الانتباه. لم تطلق هذه المنصة آلية الاقتصاد الرمزي لفترة طويلة، وكانت تشغل أكثر من 90% من حصة السوق. ومع ذلك، فإن الآليات المبتكرة من المنافسين الجدد شكلت ضغوطًا هائلة عليها.
Arbitrum حاليًا يتألق ولكن أي تغيير ليس أمرًا يحدث بين عشية وضحاها. غالبًا ما تكمن الأزمات في قلب الازدهار، لذا من المهم الحفاظ على اليقظة.
إن صعود Arbitrum لا يمكن أن يتم دون مساهمة المشاريع الأصلية مثل GMX و MAGIC. لقد حان الوقت لتوفير المزيد من الحركة التحويلية والحوافز البيئية لهذه المشاريع. فقط من خلال ذلك يمكن تشكيل شبكة بيئية أكبر وأكثر استدامة. إذا توقفت Arbitrum عن التقدم، فقد تفكر هذه المشاريع في التطور على منصات L2 الأخرى في المستقبل.
يُعتبر مجال L2 واحدة من أكبر الفرص في صناعة التشفير، مع إمكانية أن تنشأ من هذه الفرصة عملاق في الصناعة. تحتل Arbitrum موقعًا متميزًا، وإذا تمكنت من الاستفادة من هذه الفرصة، فمن الممكن أن تبرز بين العديد من L2 وتصبح رائدة.
حتى مع نضوج تقنية Zk EVM في المستقبل، لا يزال لدى Arbitrum فرصة لنقل نظامه البيئي. عتبة التكنولوجيا مهمة بالطبع، لكن الشبكة البيئية والمرونة أكثر قيمة.
نأمل أن تستغل Arbitrum هذه الفرصة التاريخية لتصبح ملك L2. قبل تحقيق المجتمع بشكل حقيقي، يعتمد كل شيء على قرارات فريق Arbitrum. قد تؤثر قرار واحد على شكل L2 في المستقبل.
تنبيه المخاطر: التحليل أعلاه يعتمد فقط على مراقبة التكنولوجيا والسوق، ولا يمثل صحة مطلقة، يرجى الحفاظ على الحكم المستقل وإدارة المخاطر بشكل جيد.