عضو جديد في نظام Sui شبكة Ika: تقنية MPC تحت ثانية تقود عصر جديد عبر السلاسل

شبكة Ika، كالبنية التحتية الابتكارية المعتمدة على حسابات متعددة الأطراف (MPC)، أعلنت مؤخرًا عن موقعها التكنولوجي واتجاهها في التطوير. السمة الأكثر تميزًا في هذه الشبكة هي سرعة الاستجابة دون ثانية، وهو ما يعد سابقة في حلول MPC. تتوافق Ika مع سلسلة بلوكشين Sui بشكل كبير في التصميم الأساسي مثل المعالجة المتوازية والهندسة المعمارية اللامركزية، وستتم دمجها مباشرة في بيئة تطوير Sui في المستقبل، لتوفير وحدة أمان عبر السلاسل القابلة للتوصيل الذاتي لعقود Move الذكية.

من منظور تحديد الوظائف، فإن Ika تقوم ببناء طبقة تحقق أمان جديدة: فهي تعمل كبروتوكول توقيع مخصص لنظام Sui البيئي، وتقدم حلول عبر السلاسل موحدة لجميع الصناعات. تصميمها الطبقي يأخذ في الاعتبار مرونة البروتوكول وسهولة التطوير، ومن المتوقع أن تصبح حالة ممارسة مهمة لتطبيق تقنية MPC على نطاق واسع في سيناريوهات متعددة السلاسل.

تحليل التكنولوجيا الأساسية لشبكة إيك

تتمحور تقنية شبكة Ika حول تنفيذ توقيع موزع عالي الأداء، حيث تتمثل ابتكاراتها في استخدام بروتوكول توقيع العتبة 2PC-MPC بالتعاون مع التنفيذ المتوازي لـ Sui وإجماع DAG، مما يحقق قدرة توقيع حقيقية في أقل من ثانية ومشاركة واسعة النطاق من العقد غير المركزية. من خلال التقنيات الأساسية التالية، أنشأت Ika شبكة توقيع متعددة الأطراف تلبي في الوقت نفسه متطلبات الأداء العالي جدًا والأمان الصارم:

1. بروتوكول توقيع 2PC-MPC: يعتمد على تحسين خطة MPC ثنائية الطرف، حيث يتم تقسيم عملية توقيع المفتاح الخاص للمستخدم إلى عملية يشارك فيها "المستخدم" و"شبكة إيك". من خلال استبدال الاتصال بين العقدة بنمط البث، يتم تقليل تكلفة الاتصال الحسابي بشكل كبير.

2. المعالجة المتوازية: استخدام الحوسبة المتوازية لتقسيم عملية التوقيع الواحدة إلى العديد من المهام الفرعية المتزامنة، بالاستفادة من نموذج التوازي الخاص بأشياء Sui، دون الحاجة إلى تحقيق إجماع عالمي على الترتيب لكل معاملة، مما يسمح بمعالجة العديد من المعاملات في نفس الوقت.

3. شبكة العقد الكبيرة: تدعم مشاركة الآلاف من العقد في التوقيع، حيث تمتلك كل عقدة جزءًا فقط من مفتاح التجزئة، مما يعزز من أمان النظام ودرجة اللامركزية.

4. عبر السلاسل التحكم وتجريد السلسلة: يسمح للعقود الذكية على سلاسل أخرى بالتحكم مباشرة في حسابات Ika في شبكة (dWallet)، من خلال نشر عميل خفيف للسلسلة المعنية لتنفيذ عمليات عبر السلاسل.

تأثير Ika على نظام Sui البيئي

قد يجلب إدخال Ika تحسينات متعددة لسلسلة كتلة Sui:

1. عبر السلاسل التفاعلية: يدعم إمكانية إدخال الأصول على الشبكات مثل البيتكوين والإيثريوم إلى شبكة Sui بوقت استجابة منخفض وأمان عالي، لتحقيق عمليات DeFi عبر السلاسل.

2. آلية الحفظ اللامركزي: تقدم طريقة إدارة الأصول متعددة التوقيعات أكثر مرونة وأمانًا مقارنةً بالحفظ المركزي التقليدي.

3. طبقة تجريد السلسلة: تبسط عملية تشغيل عقود Sui الذكية للأصول على سلاسل أخرى، دون الحاجة إلى جسر أو تغليف معقد.

4. أمان تطبيقات الذكاء الاصطناعي: توفير آلية تحقق متعددة الأطراف لتطبيقات الذكاء الاصطناعي المؤتمتة، مما يعزز أمان وموثوقية تنفيذ المعاملات.

التحديات التي تواجه Ika

على الرغم من ارتباط Ika بـ Sui بشكل وثيق، إلا أن هناك بعض التحديات التي تواجهها لتصبح "معيارًا عالميًا" للتشغيل البيني عبر السلاسل:

1. المنافسة في السوق: يجب البحث عن توازن بين "اللامركزية" و"الأداء" لجذب المزيد من المطورين وهجرة الأصول.

2. قيود تقنية MPC: من الصعب إلغاء صلاحيات التوقيع، ويفتقر إلى آلية فعالة وآمنة لاستبدال العقد.

3. الاعتمادية: تعتمد أداء Ika واستقراره إلى حد ما على شبكة Sui.

4. مشكلات محتملة في توافق DAG: على الرغم من أن توافق Mysticeti يدعم التوازي العالي، إلا أنه قد يؤدي إلى تعقيد مسارات الشبكة وصعوبة ترتيب المعاملات.

مقارنة تقنيات حساب الخصوصية: FHE، TEE، ZKP و MPC

تشفير متجانس كامل FHE( )

تمثيل المشروع:

• Zama & Concrete: تعتمد استراتيجية Bootstrapping متعددة الطبقات والترميز المختلط، مما يوازن بين الأداء والتوازي.
• Fhenix: تحسين مجموعة تعليمات EVM، تصميم سجلات افتراضية مشفرة ووحدة جسر للتنبؤات خارج السلسلة.

TEE( بيئة التنفيذ الموثوق بها )

تمثيل المشروع:

• شبكة الأوasis: إدخال مفهوم الجذر الموثوق متعدد الطبقات، استخدام واجهة ParaTime ووحدة سجلات المتانة لتعزيز الأمان.

ZKP( إثبات عدم المعرفة )

مشروع ممثل:

• Aztec: تقنية التكرار المتزايد المتكاملة، تستخدم خوارزمية البحث المتعمق المتوازية لإنشاء الإثباتات، توفر تحسين عرض النطاق الترددي لوضع العقد الخفيفة.

MPC( حساب آمن متعدد الأطراف )

ممثل المشروع:

• Partisia Blockchain: توسيع يعتمد على بروتوكول SPDZ، ويضيف وحدة المعالجة المسبقة، ويدعم آلية تقطيع متوازٍ مع توازن الحمل الديناميكي.

مقارنة بين الحلول التقنية

1. الأداء والكمون:

   • FHE: تأخير مرتفع، ولكن يوفر أقوى حماية للبيانات
   • TEE: الحد الأدنى من التأخير، قريب من التنفيذ العادي
   • ZKP:يمكن التحكم في تأخير إثباتات الكتلة
   • MPC: تأخير منخفض إلى متوسط، يتأثر بشدة بالتواصل الشبكي

2. فرضية الثقة:

   • FHE/ZKP: تعتمد على مسائل رياضية، لا حاجة للثقة في طرف ثالث
   • TEE: تعتمد على الأجهزة والمصنعين
   • MPC: يعتمد على افتراض سلوك الأطراف المشاركة

3. القابلية للتوسع:

   • ZKP/MPC: يدعم التوسع الأفقي
   • FHE/TEE: توسيع محدودات الموارد الحاسوبية والأجهزة

4. صعوبة التكامل:

   • TEE:أقل حد للدخول
   • ZKP/FHE: تحتاج إلى دوائر متخصصة وعملية تجميع
   • MPC: يحتاج إلى تكامل مكدس البروتوكولات والتواصل عبر السلاسل

اختيار التقنية والاتجاهات المستقبلية

تتمتع تقنيات حساب الخصوصية المختلفة بمزايا خاصة بها، ويجب أن يستند الاختيار إلى الاحتياجات التطبيقية المحددة وتوازن الأداء:

• عبر السلاسل التوقيع: MPC أكثر عملية، TEE يمكن أيضًا النظر فيه
• مشهد DeFi المتعدد التوقيعات: MPC شائع، TEE لديه إمكانيات، FHE تستخدم في منطق الخصوصية العلوي
• الذكاء الاصطناعي وخصوصية البيانات: تتضح مزايا FHE، ويمكن استخدام MPC و TEE كمساعدين

من المرجح أن يميل نظام حساب الخصوصية في المستقبل إلى تكامل وتكامل تقنيات متعددة، مثل Nillion التي تجمع بين MPC وFHE وTEE وZKP لبناء حلول معيارية. سيكون اختيار مجموعة التقنيات المناسبة وتحقيق التوازن بين الأمان والتكلفة والأداء الاتجاه السائد.