تحليل مقارنة حلول الشبكة الثانية لبيتكوين

في الفترة الأخيرة، أصبحت شبكة الطبقة الثانية لبيتكوين محور اهتمام سوق العملات المشفرة، وظهرت مشاريع متنوعة. ستقوم هذه المقالة بتحليل مقارن لخمس فئات رئيسية من حلول الطبقة الثانية لبيتكوين في السوق، من خلال تقييمها من ثلاثة جوانب: الأصالة في بيتكوين، درجة اللامركزية، ودرجة التطبيق.

تتمثل أهمية هذه الزوايا الثلاثة للتقييم في: إن الأصالة الأصلية للبيتكوين تحدد ما إذا كان بالإمكان الحصول على اعتراف مجتمع البيتكوين؛ درجة اللامركزية تتعلق بأمان الأصول وثقة المستخدمين؛ بينما درجة التطبيق هي مؤشر مباشر على جدوى الحل.

أ. بيتكوين سلسلة جانبية

الجانبية لبيتكوين هي سلسلة كتلة للتوسع مستقلة عن السلسلة الرئيسية لبيتكوين، وعادة ما تستخدم طرق مثل التوقيع المتعدد أو قفل الهاش لإدارة أصول بيتكوين.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم من مجتمع البيتكوين.
2. درجة اللامركزية: عادية، تعتمد أمان الأصول على الأطراف المشاركة في التوقيع المتعدد.
3. مستوى التنفيذ: على الرغم من وجودها لسنوات عديدة، إلا أن نتائج تطوير النظام البيئي محدودة.

ثانياً، تحقق عميل UTXO+

استنادًا إلى نموذج UTXO لبيتكوين، يتم إجراء حسابات دفتر الأستاذ خارج السلسلة، مع استخدام التحقق من جانب العميل لضمان صحة دفتر الأستاذ.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: عالية جداً، لكن قد يتم المبالغة في التأكيد على الأصلية على حساب الجدوى.
2. درجة اللامركزية: تعتمد على تحقق العميل، وليس مدفوعًا بالإجماع الشبكي.
3. درجة التفعيل: لا تزال في المرحلة النظرية، تواجه عدم يقين كبير.

ثلاثة، توافق Taproot

حل الطبقة الثانية المبني على ثلاث تقنيات أصلية بعد ترقية Taproot لبيتكوين.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: عالية جداً، تعتمد تماماً على تقنية بيتكوين الأساسية.
2. درجة اللامركزية: تحقيق درجة عالية من اللامركزية من خلال شبكة العقد الخفيفة لبيتكوين.
3. درجة التنفيذ: هناك مشاريع فعلية قيد التشغيل، وقد تم معالجة عدد كبير من المعاملات.

أربعة، توقيع متعدد + EVM

يقوم المستخدم بإيداع بيتكوين في عنوان توقيع متعدد، ويتم إنشاء رمز مطابق على سلسلة متوافقة مع EVM.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: تقريبًا لا توجد، فهي جوهريًا سلسلة جانبية مستقلة عن البيتكوين.
2. درجة اللامركزية: تعتمد أمان الأصول تمامًا على الأطراف المشاركة في التوقيع المتعدد.
3. درجة التنفيذ: عائق التكنولوجيا منخفض، سهل التحقيق، لكن اختبار الأمان يتطلب القدرة على الإدارة.

خمسة، Rollup

تطبيق حلول الطبقة الثانية لإيثريوم على شبكة بيتكوين.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: ضعيفة، من الصعب الحصول على دعم مستخدمي البيتكوين الأساسيين.
2. درجة اللامركزية: يجب تحسين درجة اللامركزية في إدارة الأصول وسجلات الطبقة الثانية.
3. درجة التنفيذ: صعوبة التحقيق ليست عالية، ولكن تواجه تحديات في إدارة الأصول وموثوقية السجلات.

ملخص

تتمتع حلول الطبقة الثانية المختلفة لبيتكوين بمزايا وعيوب مختلفة. من الصعب الحصول على دعم طويل الأمد لسلاسل الجانب الخاصة ببيتكوين؛ التنفيذ السهل لتوقيع متعدد + EVM لكن مستوى اللامركزية منخفض؛ UTXO + تحقق عميل الأصالة مرتفع ولكن يصعب تطبيقه؛ تستفيد خطط Rollup من تجربة إيثريوم ولكن يجب حل مشكلة اللامركزية؛ تمثل توافق Taproot توازنًا نسبيًا في الأصالة واللامركزية وقابلية التطبيق.

اختيار الحلول المناسبة من الطبقة الثانية لبيتكوين يتطلب مراعاة شاملة للجدوى التقنية والأمان وقبول المستخدمين. مع تطور التكنولوجيا وتغير احتياجات السوق، قد تتطور هذه الحلول وتندمج بشكل أكبر.