بروتوكول التكديس بيتكوين Babylon المرحلة الثانية أثار الجدل
مؤخراً، أكمل بروتوكول التكديس بيتكوين Babylon المرحلة الثانية من نشاط التكديس (Cap-2). على الرغم من أن التكديس استمر لمدة 10 كتل فقط، إلا أنه جذب حوالي 23,000 عملة BTC للمشاركة. ومع ذلك، مقارنةً بالمرحلة الأولى (Cap-1)، انخفضت حدة المناقشات المجتمعية ورسوم الشبكة بشكل ملحوظ خلال هذا التكديس. أثار هذا التباين فضول الناس بشأن هوية المشاركين ودوافعهم للتكديس.
لماذا كانت المرحلة الثانية من التكديس هادئة؟
استعراض مرحلة Cap-1، حيث ارتفعت رسوم معاملات شبكة بيتكوين بشكل كبير لتصل إلى أكثر من 1000 ساتوشي/بايت، وتجاوز استهلاك الغاز أكثر من 4% من رأس المال. بينما في مرحلة Cap-2، كانت رسوم معاملات الشبكة في أقصى حد تصل فقط إلى حوالي 30 ساتوشي/بايت. والأسباب الرئيسية لهذا الاختلاف هي ثلاثة:
تغييرات في قواعد التكديس: ألغى Cap-2 حد التكديس، وبدلاً من ذلك اعتمد آلية "مؤقتة وغير محدودة"، في حين تم رفع حد التكديس الفردي من 0.05BTC إلى 500BTC. هذه التغييرات تخفف من مشاعر FOMO لدى المستخدمين، كما أنها تتماشى بشكل أفضل مع احتياجات المؤسسات ومشاريع التكديس مرة أخرى.
التكديس نقاط التخفيف: زيادة نقاط Cap-2 لكل كتلة إلى 10000 نقطة، مما يؤدي إلى تقليل كبير في النقاط المكتسبة من وحدة التكديس. على سبيل المثال، التكديس 0.05 بيتكوين يمكن أن يحصل على 0.15625 نقطة في Cap-1، بينما في Cap-2 يمكن أن يحصل فقط على 0.0209 نقطة.
الهيئات ومشاريع الطرف الآخر الرائدة: وفقًا للإحصائيات، فإن نسبة المشاريع الرئيسية لإعادة التكديس في Cap-2 تقترب من 90%، بينما قد لا تتجاوز نسبة المكدسين الأصليين 10%. وهذا يدل على أن تكديس Babylon قد أصبح ساحة المعركة الرئيسية للهيئات ومشاريع إعادة التكديس.
تحليل المشاركين الرئيسيين في التكديس
تشير البيانات إلى أن حصة التكديس الإجمالية للسبعة بروتوكولات الرئيسية لإعادة تكديس Babylon في Cap-2 قد وصلت إلى حوالي 90%. ومن بينها، كان أداء Lombard هو الأكثر تميزًا، حيث تم تكديس 7166 عملة بيتكوين، مما يمثل 31.66% من إجمالي Cap-2. ومن الجدير بالذكر أن Lombard لم يشارك في التكديس في Cap-1 بسبب الرسوم المرتفعة.
علاوة على ذلك، وصلت معدلات التكديس على منصات مثل Solv و Chakra و pSTAKE إلى 100%، مما يدل على المشاركة العالية لهذه البروتوكولات المعاد تكديسها في مشروع Babylon.
الجدل الناجم عن بروتوكول التكديس مرة أخرى
على الرغم من أن بروتوكولات التكديس توفر للمستخدمين الراحة والعوائد الإضافية، إلا أن وجودها أثار بعض الجدل. كان الهدف من Babylon هو تقديم حل للتكديس لا يتطلب الثقة ولا يحتاج إلى إدارة ذاتية، بينما قد تتعارض بروتوكولات التكديس كوسيط مع هذه النية.
الأمان هو الشاغل الرئيسي. على سبيل المثال، الحادث الذي تعرضت له Bedrock سابقًا والذي أدى إلى خسائر تبلغ حوالي 2 مليون دولار أثار تساؤلات المستخدمين حول أمان بروتوكول إعادة التكديس. إذا كانت أموال التكديس الخاصة بالمستخدمين تواجه تهديدًا أمنيًا، فقد تصبح المكافآت المكتسبة بلا قيمة.
علاوة على ذلك، قد يؤدي انتشار بروتوكول التكديس إلى انخفاض مستمر في نسبة التكديس الأصلية، مما يتعارض مع الهدف من محاولة بابيلون لإطلاق إمكانيات بيتكوين دون انتهاك مبدأ "ليس مفاتيحك، ليست عملاتك".
مع تطور بيئة Babylon، ستصبح كيفية تحقيق التوازن بين الأمان، واللامركزية، وسهولة الاستخدام قضية مهمة. في المستقبل، يجب على Babylon والمشاركين في بيئتها أن يولوا أهمية لترقية تدابير الأمان، مع تشجيع المزيد من المستخدمين على المشاركة في التكديس الأصلي، للحفاظ على القيم الأساسية للمشروع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
دورة التكديس الثانية لـ Babylon تثير الجدل: قيادة المؤسسات ونسبة التكديس الأصلية أقل من 10%
بروتوكول التكديس بيتكوين Babylon المرحلة الثانية أثار الجدل
مؤخراً، أكمل بروتوكول التكديس بيتكوين Babylon المرحلة الثانية من نشاط التكديس (Cap-2). على الرغم من أن التكديس استمر لمدة 10 كتل فقط، إلا أنه جذب حوالي 23,000 عملة BTC للمشاركة. ومع ذلك، مقارنةً بالمرحلة الأولى (Cap-1)، انخفضت حدة المناقشات المجتمعية ورسوم الشبكة بشكل ملحوظ خلال هذا التكديس. أثار هذا التباين فضول الناس بشأن هوية المشاركين ودوافعهم للتكديس.
لماذا كانت المرحلة الثانية من التكديس هادئة؟
استعراض مرحلة Cap-1، حيث ارتفعت رسوم معاملات شبكة بيتكوين بشكل كبير لتصل إلى أكثر من 1000 ساتوشي/بايت، وتجاوز استهلاك الغاز أكثر من 4% من رأس المال. بينما في مرحلة Cap-2، كانت رسوم معاملات الشبكة في أقصى حد تصل فقط إلى حوالي 30 ساتوشي/بايت. والأسباب الرئيسية لهذا الاختلاف هي ثلاثة:
تغييرات في قواعد التكديس: ألغى Cap-2 حد التكديس، وبدلاً من ذلك اعتمد آلية "مؤقتة وغير محدودة"، في حين تم رفع حد التكديس الفردي من 0.05BTC إلى 500BTC. هذه التغييرات تخفف من مشاعر FOMO لدى المستخدمين، كما أنها تتماشى بشكل أفضل مع احتياجات المؤسسات ومشاريع التكديس مرة أخرى.
التكديس نقاط التخفيف: زيادة نقاط Cap-2 لكل كتلة إلى 10000 نقطة، مما يؤدي إلى تقليل كبير في النقاط المكتسبة من وحدة التكديس. على سبيل المثال، التكديس 0.05 بيتكوين يمكن أن يحصل على 0.15625 نقطة في Cap-1، بينما في Cap-2 يمكن أن يحصل فقط على 0.0209 نقطة.
الهيئات ومشاريع الطرف الآخر الرائدة: وفقًا للإحصائيات، فإن نسبة المشاريع الرئيسية لإعادة التكديس في Cap-2 تقترب من 90%، بينما قد لا تتجاوز نسبة المكدسين الأصليين 10%. وهذا يدل على أن تكديس Babylon قد أصبح ساحة المعركة الرئيسية للهيئات ومشاريع إعادة التكديس.
تحليل المشاركين الرئيسيين في التكديس
تشير البيانات إلى أن حصة التكديس الإجمالية للسبعة بروتوكولات الرئيسية لإعادة تكديس Babylon في Cap-2 قد وصلت إلى حوالي 90%. ومن بينها، كان أداء Lombard هو الأكثر تميزًا، حيث تم تكديس 7166 عملة بيتكوين، مما يمثل 31.66% من إجمالي Cap-2. ومن الجدير بالذكر أن Lombard لم يشارك في التكديس في Cap-1 بسبب الرسوم المرتفعة.
علاوة على ذلك، وصلت معدلات التكديس على منصات مثل Solv و Chakra و pSTAKE إلى 100%، مما يدل على المشاركة العالية لهذه البروتوكولات المعاد تكديسها في مشروع Babylon.
الجدل الناجم عن بروتوكول التكديس مرة أخرى
على الرغم من أن بروتوكولات التكديس توفر للمستخدمين الراحة والعوائد الإضافية، إلا أن وجودها أثار بعض الجدل. كان الهدف من Babylon هو تقديم حل للتكديس لا يتطلب الثقة ولا يحتاج إلى إدارة ذاتية، بينما قد تتعارض بروتوكولات التكديس كوسيط مع هذه النية.
الأمان هو الشاغل الرئيسي. على سبيل المثال، الحادث الذي تعرضت له Bedrock سابقًا والذي أدى إلى خسائر تبلغ حوالي 2 مليون دولار أثار تساؤلات المستخدمين حول أمان بروتوكول إعادة التكديس. إذا كانت أموال التكديس الخاصة بالمستخدمين تواجه تهديدًا أمنيًا، فقد تصبح المكافآت المكتسبة بلا قيمة.
علاوة على ذلك، قد يؤدي انتشار بروتوكول التكديس إلى انخفاض مستمر في نسبة التكديس الأصلية، مما يتعارض مع الهدف من محاولة بابيلون لإطلاق إمكانيات بيتكوين دون انتهاك مبدأ "ليس مفاتيحك، ليست عملاتك".
مع تطور بيئة Babylon، ستصبح كيفية تحقيق التوازن بين الأمان، واللامركزية، وسهولة الاستخدام قضية مهمة. في المستقبل، يجب على Babylon والمشاركين في بيئتها أن يولوا أهمية لترقية تدابير الأمان، مع تشجيع المزيد من المستخدمين على المشاركة في التكديس الأصلي، للحفاظ على القيم الأساسية للمشروع.