أطلق خمسة من الديمقراطيين البارزين في مجلس الشيوخ تحقيقًا في التوجيه المثير للجدل لمدير وكالة تمويل الإسكان الفيدرالية ويليام بولتي لدمج اعتبارات العملات المشفرة في عمليات الموافقة على الرهون العقارية. بقيادة السيناتور جيف ميركلي، ويشمل إليزابيث وارن، كريس فان هولين، مازي هيرونو، وبيرني ساندرز، أرسل المشرعون رسالة رسمية تطالب بتفسيرات لأمر بولتي الذي سيطلب من فاني ماي وفريدي ماك تطوير مقترحات لتقييم احتفاظ العملات المشفرة في التمويل العقاري للقروض السكنية دون تحويل الأصول الرقمية إلى دولارات.
أعرب السيناتور عن مخاوف جدية بشأن المخاطر المحتملة التي قد يقدمها هذا التغيير في السياسة لكل من المستهلكين وسوق الإسكان الأوسع. لقد أبرزوا تقلبات العملات المشفرة الشهيرة وتحديات السيولة، محذرين من أن المقترضين الذين يعتمدون على الأصول المشفرة يواجهون مخاطر متزايدة تتمثل في عدم القدرة على تحويل احتفاظهم إلى نقد عند الحاجة، مما قد يزيد من معدلات التخلف عن سداد الرهن العقاري. كما أشار المشرعون إلى نقاط ضعف إضافية تشمل القرصنة الإلكترونية، والاحتيالات، والسرقة التي قد تترك أصحاب المنازل دون وسيلة لاستعادة الأصول الرقمية المفقودة.
بالإضافة إلى مخاطر السوق، أثار أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون تساؤلات محددة حول الصراعات المحتملة للمصالح المحيطة بالتوجيه. وأشاروا بشكل خاص إلى أن زوجة بولتي يحتفظ بما يصل إلى 2 مليون دولار من العملات المشفرة، في حين سلطوا الضوء أيضًا على المشاركة الواسعة لعائلة ترامب في صناعة العملات المشفرة من خلال منصات التداول، والرموز، وعمليات التعدين، ومختلف الأصول الرقمية. جادل أعضاء مجلس الشيوخ بأن هذه الروابط يمكن أن تؤثر بشكل غير ملائم على القرارات السياسية التي تؤثر على نظام التمويل السكني.
تتطلب التحقيقات الشفافية على عدة جبهات، حيث طلب السيناتورات معلومات مفصلة حول عملية اتخاذ القرار، وتقييمات المخاطر، واستراتيجيات الحد من النزاعات بحلول 7 أغسطس. وقد انتقدوا الطبيعة الغامضة لطلب بولت وأشاروا إلى الفشل التنظيمي السابق، بما في ذلك أزمة البنوك لعام 2023 حيث ساهم التعرض للعملات المشفرة في انهيار عدة بنوك. بينما انضم الديمقراطيون أحيانًا إلى الجمهوريين في تشريعات العملات المشفرة، مثل دعم قانون GENIUS لتنظيم العملات المستقرة، إلا أنهم عمومًا حافظوا على موقف أكثر تشككًا تجاه الأصول الرقمية. لقد كان هذا الشك واضحًا في تقديمهم تدابير تقييدية مثل قانون COIN وحالات حيث غادر المشرعون الديمقراطيون جلسات استماع تقودها الجمهوريون حول العملات المشفرة، مما يبرز الانقسامات الحزبية المستمرة حول سياسة العملات المشفرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الديمقراطيون يسألون عن خطة الرهن العقاري في مجال العملات الرقمية | أخبار كريبتو ويسر
أطلق خمسة من الديمقراطيين البارزين في مجلس الشيوخ تحقيقًا في التوجيه المثير للجدل لمدير وكالة تمويل الإسكان الفيدرالية ويليام بولتي لدمج اعتبارات العملات المشفرة في عمليات الموافقة على الرهون العقارية. بقيادة السيناتور جيف ميركلي، ويشمل إليزابيث وارن، كريس فان هولين، مازي هيرونو، وبيرني ساندرز، أرسل المشرعون رسالة رسمية تطالب بتفسيرات لأمر بولتي الذي سيطلب من فاني ماي وفريدي ماك تطوير مقترحات لتقييم احتفاظ العملات المشفرة في التمويل العقاري للقروض السكنية دون تحويل الأصول الرقمية إلى دولارات.
أعرب السيناتور عن مخاوف جدية بشأن المخاطر المحتملة التي قد يقدمها هذا التغيير في السياسة لكل من المستهلكين وسوق الإسكان الأوسع. لقد أبرزوا تقلبات العملات المشفرة الشهيرة وتحديات السيولة، محذرين من أن المقترضين الذين يعتمدون على الأصول المشفرة يواجهون مخاطر متزايدة تتمثل في عدم القدرة على تحويل احتفاظهم إلى نقد عند الحاجة، مما قد يزيد من معدلات التخلف عن سداد الرهن العقاري. كما أشار المشرعون إلى نقاط ضعف إضافية تشمل القرصنة الإلكترونية، والاحتيالات، والسرقة التي قد تترك أصحاب المنازل دون وسيلة لاستعادة الأصول الرقمية المفقودة.
بالإضافة إلى مخاطر السوق، أثار أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون تساؤلات محددة حول الصراعات المحتملة للمصالح المحيطة بالتوجيه. وأشاروا بشكل خاص إلى أن زوجة بولتي يحتفظ بما يصل إلى 2 مليون دولار من العملات المشفرة، في حين سلطوا الضوء أيضًا على المشاركة الواسعة لعائلة ترامب في صناعة العملات المشفرة من خلال منصات التداول، والرموز، وعمليات التعدين، ومختلف الأصول الرقمية. جادل أعضاء مجلس الشيوخ بأن هذه الروابط يمكن أن تؤثر بشكل غير ملائم على القرارات السياسية التي تؤثر على نظام التمويل السكني.
تتطلب التحقيقات الشفافية على عدة جبهات، حيث طلب السيناتورات معلومات مفصلة حول عملية اتخاذ القرار، وتقييمات المخاطر، واستراتيجيات الحد من النزاعات بحلول 7 أغسطس. وقد انتقدوا الطبيعة الغامضة لطلب بولت وأشاروا إلى الفشل التنظيمي السابق، بما في ذلك أزمة البنوك لعام 2023 حيث ساهم التعرض للعملات المشفرة في انهيار عدة بنوك. بينما انضم الديمقراطيون أحيانًا إلى الجمهوريين في تشريعات العملات المشفرة، مثل دعم قانون GENIUS لتنظيم العملات المستقرة، إلا أنهم عمومًا حافظوا على موقف أكثر تشككًا تجاه الأصول الرقمية. لقد كان هذا الشك واضحًا في تقديمهم تدابير تقييدية مثل قانون COIN وحالات حيث غادر المشرعون الديمقراطيون جلسات استماع تقودها الجمهوريون حول العملات المشفرة، مما يبرز الانقسامات الحزبية المستمرة حول سياسة العملات المشفرة.