شركات التصنيف المالي العملاقة تدخل سوق عملة مستقرة، وتصدر لأول مرة تقرير تقييم

تعتبر شركة ستاندرد آند بورز جلوبال ريتينغز (S&P Global Ratings) كإحدى وكالات التصنيف المعروفة، قد وجهت مؤخرًا منظورها الاحترافي نحو مجال العملات المستقرة. قامت الشركة لأول مرة بإجراء تقييم شامل لعدة عملات مستقرة، مما يؤكد بشكل غير مباشر على المكانة الهامة للعملات المستقرة في النظام المالي.

قال محلل المخاطر الرفيع في ستاندرد آند بورز، لا بوا-غواداغنيرو، إن مسؤوليات الشركة تتمثل في البحث عن طرق لتقليل عدم التوافق في المعلومات السوقية. وأكد أن العملات المشفرة أصبحت مجال التركيز الرئيسي للشركة، سواء في التمويل التقليدي أو في الأسواق المالية الناشئة، وهو اتجاه سريع التطور.

ومع ذلك، من بين ثمانية عملات مستقرة تم تقييمها من قبل ستاندرد آند بورز، لم تكن بعض الأداء مرضية. حصل USDT، الذي يتمتع بأكبر قيمة سوقية وأعلى حجم تداول، على رابع أدنى درجة فقط في نطاق التقييم من 1 إلى 5. في الوقت نفسه، حصلت DAI وTrueUSD، اللتان تحظيان بشعبية كبيرة في مجال التمويل اللامركزي (DeFi)، على الترتيب الرابع والخامس بين العملات المستقرة، مع درجات منخفضة كذلك.

ومع ذلك، فإن تركيز ستاندرد آند بورز على العملات المستقرة هو في حد ذاته تأكيد. تعكس هذه التقييمات أن العملات المستقرة قد تطورت إلى درجة كافية تستحق البحث المتعمق من قبل المؤسسات المالية الرئيسية.

يعتقد نيك كارتر، المؤسس المشارك لشركة رأس المال المخاطر كاسل آيلاند فينتشرز، أن التصنيف يعد تقدماً إيجابياً في عملية تنظيم العملات المستقرة. وذكر أنه على الرغم من وجود اعتراضات على بعض أساليب التقييم، إلا أن حقيقة أن وكالات التصنيف الرئيسية تركز على العملات المستقرة وتطور أساليب متخصصة لذلك تعتبر مقنعة للصناعة.

ومع ذلك، لا يتفق جميع خبراء مجال العملات المشفرة مع عمل ستاندرد آند بورز. حيث صرح أوستن كامبل، أستاذ في كلية كولومبيا للأعمال ومدير سابق في باكسوس، بصراحة أن جهود ستاندرد آند بورز أو موديز في هذا المجال لم تترك لديه انطباعًا عميقًا. ويعتقد أن هذه المؤسسات التقليدية قد تتجاوز قدراتها عند تقييم الأمور الناشئة.

وافق كاتر أيضًا على هذه الفكرة، حيث يعتقد أن العملاء الأصليين للعملات المستقرة في مجال التشفير قد لا يهتمون كثيرًا بهذه التقييمات. يختار المتداولون بعض العملات المستقرة بناءً على عوامل مثل الراحة، والمرونة، والموقف من التنظيم.

على الرغم من ذلك، من منظور اعتراف المؤسسات بالصناعة، لا تزال هذه التصنيفات تحمل دلالة إيجابية. قد لا تؤثر بشكل مباشر على اختيارات عشاق العملات المشفرة، ولكن بالنسبة لتلك الشركات المدرجة أو المؤسسات المالية التقليدية التي تحتاج إلى تحمل المسؤولية عن قراراتها، فإن تعليقات ستاندرد آند بورز سيكون لها تأثير كبير.

بشكل عام، يشير دخول ستاندرد آند بورز إلى مجال تقييم العملات المستقرة إلى أن صناعة العملات المستقرة قد نمت إلى حجم كافٍ وجذاب بما يكفي بحيث لا تستطيع المؤسسات المالية التقليدية مثل ستاندرد آند بورز تجاهلها بعد الآن. بغض النظر عن كيفية تأكيد ستاندرد آند بورز أن تقييماتها ليست سوى "آراء"، فإن هذه التقييمات ستُعتبر بلا شك بيانات حقائق مهنية، وقد يكون لها تأثير عميق على قرارات التجارة والاستثمار المستقبلية.