مساران لتطور البلوكتشين: الموثوقية والقابلية للاستخدام

تطوير تقنية البلوكتشين يمر بعملية انقسام بين المركزية واللامركزية. تتضمن هذه العملية مفهومين رئيسيين: الثقة والقدرة على الاستخدام.

تشير القابلية للاستخدام إلى القدرة على البدء بسرعة، مع نطاق استخدام محدود نسبيًا للمعلومات والوظائف. معظم المنتجات الإلكترونية والأجهزة التي نتعامل معها يوميًا تعمل على حل مشاكل القابلية للاستخدام. بينما تركز الموثوقية بشكل أكبر على توسيع حدود المعرفة البشرية، مثل التقنيات مثل البيتكوين التي تستكشف كيفية إنشاء ثقة عامة في الأشياء والبيانات.

إن وجود هذين الطلبين معًا هو ما يؤدي إلى ظهور الانقسامات في مجال البلوكتشين باستمرار. إذا اعتبرنا ولادة البيتكوين كنقطة انطلاق، فيمكن القول إن الإيثريوم قد استمر في جوهره ومبادئه الأساسية. لم تتنازل الإيثريوم عن اللامركزية، ولكن خلال عملية التطوير، نشأت أيضًا انقسامات.

حاليًا، لا يزال العديد من الأشخاص، بما في ذلك الجمهور العادي وبعض الأنظمة العامة، يفهمون البلوكتشين في هذه المرحلة. قدمت بعض الشبكات الائتلافية تنازلات معينة من حيث القابلية للاستخدام، وذلك لأن الإيثيريوم يعاني بالفعل من بعض الإزعاجات في التطبيقات العملية. عندما نوسّع وظيفة التحويل البسيطة إلى عقود ذكية معقدة، تصبح المنطق على البلوكتشين أكثر تعقيدًا. ولدى الشبكات الائتلافية مزايا واضحة في الحساب والتخزين وتأثيرات الاتصال، لذا فإن ظهور هذا الانقسام له متطلبات واقعية.

في صناعة البلوكتشين بأكملها، فإن أهم وأصعب قضية هي التحقق. استخدم ساتوشي ناكاموتو التحقق من خلال المراجعة، بينما تستخدم Layer2 إثباتات المعرفة الصفرية، وبعض الأنظمة التي تدعي أنها لامركزية لم تحقق فعليًا التحقق. هناك ثلاث طرق رئيسية للتحقق: الضمان، لعبة تراكمية ( الاقتراب من ) وفرض فرضية السوق الفعالة المدمجة. من الجدير بالذكر أن حتى البيتكوين لم يحل بشكل كامل مشكلة تحفيز التحقق، وهذه المشكلة أصبحت مصدرًا للعديد من التحديات اللاحقة.

الانقسام في الواقع هو خيار إيجابي. إن التمويل المفتوح يكسر الحدود بين الدول، ومن التطبيقات الأكثر شيوعًا هو بعض العملات المستقرة. ومع ذلك، فإن هذا التطبيق يحمل بالضرورة مخاطر مركزية، لأنه يجب أن يكون هناك شخص لضمان ذلك. مع اقتراب تكنولوجيا البلوكتشين من التمويل التقليدي، تصبح بعض المفاهيم أسهل للفهم؛ بينما غالبًا ما تكون الابتكارات البعيدة عن التقليدية أكثر غموضًا وصعوبة في الفهم.

في دراسة البيتكوين، تعتبر فكرة الأصول اللامركزية الأكثر جاذبية وإقناعًا. ومع ذلك، من منظور نظرية النقود، هناك مشكلات في البيتكوين كعملة. لقد تخلصت نظرية النقود الحديثة من فكرة معيار الذهب، وتعتقد أن النقود يجب أن تعكس جميع المعلومات الديناميكية في الاقتصاد. إذا لم يكن من الممكن تحقيق ذلك، سيكون من الصعب تحقيق الاستقرار. البيتكوين محدود نسبيًا من حيث الحصول على المعلومات، خاصة أن إجمالي كميته مقيدة تمامًا بالخوارزمية.

إذا استمررنا في الهيكل الأصلي الذي وضعه ساتوشي، سنكتشف أن البيتكوين ليس مجرد منتج بسيط، بل هو نظام لبناء لعبة غير تعاونية. عند مراجعة تاريخ التطور الاجتماعي، كان أسلوب الإدارة في المراحل المبكرة يعتمد بشكل كبير على الألعاب التعاونية، مثل الدين والأنظمة السياسية، والتي كانت تعتني بقضايا التوزيع. تتطلب هذه الآلية التوزيعية القدرة على تقييم مساهمات كل فرد، وفرض سلوكيات من خلال عقود قوية لضمان عدم انتهاك المبادئ العامة للتوزيع.

ومع ذلك، لم يتمكن النظام التقليدي لإدارة المجتمع من حل مشكلتين رئيسيتين: من الذي سيقوم بالتوزيع، وكيفية التحقق من تناسق التوزيع مع المساهمة. تواجه الآليات السياسية التي تمثلها الحضارة الزراعية بالضرورة مأزق التعاون، مما يجعل من الصعب الوصول إلى الحالة المثلى. بالمقابل، لا تتطلب الألعاب غير التعاونية في إطار آلية السوق بناء علاقات ثقة متبادلة، حيث يمكن تحقيق التشغيل الفعال من خلال آلية التبادل ذات الأسعار الواضحة. من منظور اقتصادي، فإن "ثروة الأمم" في الواقع تشرح قواعد الألعاب غير التعاونية والتغييرات التي تجلبها.

بتكوين أنشأت نظامًا عالميًا جديدًا من ألعاب عدم التعاون. في هذا النظام، يشارك عمال المناجم في التعدين بناءً على شروطهم مثل قوة الحوسبة (، وستؤثر قراراتهم على كل مشارك. يدفع النظام الجوائز للعمال من خلال خوارزميات عشوائية، وعندما تُنشر هذه الآلية على نطاق واسع، ويستطيع الجميع المشاركة بحرية، ستصل إلى نقطة معينة لتحقيق الاستقرار، مما يشكل حالة توازن عام. منذ البداية، كانت تقنية البلوكتشين تعرض جميع المعلومات للعالم، مما يساعد على تحقيق التوازن العام.

بالمقارنة, يبدو أن النظام الائتماني التقليدي أشبه بالتوازن الجزئي, يشبه تقييم فردين لمؤهلات بعضهما البعض. في عالم البلوكتشين, يمكنك إصدار رمز, مما يسمح للسوق بتحديد سعره, مما يجعله أصلاً. عادةً ما يتم إجراء الإقراض على السلسلة بطريقة الرهن.

يحاول البيتكوين، والإيثيريوم وبعض المشاريع الناشئة بناء أنظمة ألعاب غير تعاونية، ومن خلال هذا النظام يتم ترسيخ الأصول غير المركزية. هذه الأصول غير المركزية ليست قابلة للتكرار ببساطة، وهيكل مخاطرها وعوائدها مختلف جوهريًا عن الأصول التقليدية. من منظور نظرية المعلومات، تُظهر هذه الأصول غير المركزية أداءً بارزًا في القضاء على عدم اليقين.

على الرغم من أن سعر البيتكوين يتقلب بشكل كبير، إلا أن بيانات قدرة التعدين وبيانات المعاملات مفتوحة بالكامل، وهذه الميزة تجعل عدم اليقين فيها أقل بكثير من الأصول الائتمانية التقليدية أو أسهم الشركات المعلنة. لا يمكننا الحكم عليها من منظور تقليدي. بعد إدخال السوق الثانوية، فإن زيادة كبيرة في حيازة بعض المؤسسات قد تؤدي إلى تقلبات حادة في الأسعار، لكن توزيع تعدين العمال لا يزال مستقراً وقابلاً للتنبؤ نسبياً في جوهر اللعبة، وأي تغيير في البيانات يمكن معرفته في الوقت الحقيقي.

بالمقارنة، فإن الأحداث الداخلية للشركات غالباً ما لا تُعلن في الأسواق بالنسبة للأصول التقليدية من نوع حقوق الملكية. إن مسألة ما إذا كان البيتكوين يعتبر أوراق مالية، وما إذا كان لديه توزيعات أرباح، تتعلق في الواقع بمسألة معقدة تتعلق بتحديد الكيانات القانونية. السبب الرئيسي وراء تقييد شراء المشاركين في الأوراق المالية هو احتمال وجود حالات استخدام المعلومات الداخلية للحصول على ميزة. ولكن إذا تم تحقيق توزيع حقيقي، فسيكون من الصعب تصنيفه كأصول من نوع الأوراق المالية.

من الجدير بالذكر أن عملية تبادل البيتكوين مع العملات الورقية على منصات التداول قد تجاوزت تعقيداتها آلية اللعبة الخاصة بالبيتكوين نفسها. لم يكن التصميم الأصلي كذلك، بل كان يأمل في تشكيل حلقة مغلقة على السلسلة، لتوفير خدمات مشابهة للخدمات المالية التقليدية للأصول على السلسلة. ومع ذلك، خلال عملية التنفيذ، تم اكتشاف العديد من المشكلات، وأهمها كيفية حل مشكلة النسخ. مجرد كتابة عقد واحد ليس كافيًا، كيفية تقديم هذه العقد بشكل لامركزي بالكامل للخدمات المالية، وأين تكمن طرق التنفيذ والمزايا، وكيفية تحقيق خلق القيمة، والالتقاط والترسيب، كلها مسائل بحاجة إلى حلول. وفي النهاية، تم اكتشاف أن منصات التداول اللامركزية تواجه صعوبة في ترسيب القيمة بشكل فعال.

البلوكتشين ليس نظام خدمات خطي بسيط، بل يفتقر إلى وظائف مثل الاتصال التلقائي. تركز الخدمات على السلسلة في النهاية على الخدمات المالية اللامركزية )DeFi(، ولكن يجب أن يتم النظر في هذه الأسئلة المتعلقة بكيفية التقاط القيمة والتنافس في وقت مبكر.