جذب التكديس في Babylon Cap-2 أكثر من 12 مليار دولار، من لا يزال مهتمًا بالتكديس BTC؟
انتهت المرحلة الثانية من بروتوكول التكديس لبيتكوين Babylon ، والمعروفة باسم Cap-2. على الرغم من أن هذه المرحلة من التكديس استمرت لمدة 10 كتل فقط ، إلا أنها جذبت حوالي 23,000 BTC للمشاركة. ومع ذلك ، مقارنةً بالمرحلة الأولى ، فقد انخفضت درجة حرارة النقاشات المجتمعية ورسوم المعاملات على السلسلة بشكل ملحوظ. ما هو السبب وراء هذا الاختلاف؟ من هم الأفراد أو المؤسسات التي لا تزال تشارك بنشاط في تكديس BTC؟
ستحلل هذه المقالة القضايا المذكورة أعلاه، وستقوم بإحصاء أداء بروتوكول التكديس الرئيسي الخاص بـ Babylon في Cap-2، كما ستستكشف ما إذا كانت هناك مخاطر محتملة على أمان أموال المستخدمين وتطور بيئة Babylon أثناء نمو وتطور بيئة التكديس.
لماذا يبدو التكديس في مرحلة Cap-2 هادئًا؟
استعرض مرحلة التكديس في Babylon Cap-1، حيث ارتفعت رسوم معاملات شبكة البيتكوين لتصل إلى أكثر من 1000 ساتوشي/بايت، وبلغ استهلاك الغاز أكثر من 4% من رأس المال. وفي النهاية، تم الوصول إلى حد التكديس البالغ 1000 BTC خلال أكثر من 3 ساعات، مع حوالي 12700 عنوان مشاركة.
بالمقارنة، كانت الأنشطة على السلسلة في مرحلة Cap-2 أكثر هدوءًا بشكل ملحوظ. على الرغم من أن إجمالي التكديس بلغ 22891 BTC، وبلغ عدد العناوين المشاركة 12570، إلا أن متوسط رسوم معاملات الشبكة ظل مرتفعًا فقط حوالي 30 ساتوشي/بايت خلال هذه الفترة. الأسباب الرئيسية وراء هذا الاختلاف هي ثلاثة أسباب كما يلي:
تعديل قواعد التكديس
Cap-1التكديس ليس فقط له حد أقصى لمجموع الكمية، بل أيضًا يقتصر التكديس الفردي على 0.05BTC كحد أقصى، والحد الأدنى هو 0.005BTC. بينما تم إلغاء حد التكديس في Cap-2، وتم استبداله بآلية "محدودة زمنياً وغير محدودة من حيث الكمية"، ومدة التكديس هي 10 كتل (864790-864799)، في حين تم رفع حد التكديس الفردي إلى 500BTC.
لقد خففت هذه التغييرات في الآلية إلى حد ما من مشاعر الخوف من الفوات (FOMO) لدى المستخدمين، مما يتيح لهم المشاركة في التكديس بناءً على تقدم الوقت. إن زيادة الحد الأقصى لمبلغ المعاملة الواحدة لا تؤثر كثيرًا على المستثمرين الأفراد، لكنها تؤثر بشكل كبير على بروتوكولات التكديس الثانية والمستخدمين المؤسسيين. لأن حجم التكديس لديهم عادة ما يكون كبيرًا، فإن القيود المنخفضة على المبلغ ستجبرهم على التداول المتكرر، مما يؤدي إلى ازدحام أكبر على السلسلة. إن الحد الأقصى لمبلغ المعاملة الواحدة البالغ 500BTC في المرحلة Cap-2 يتماشى بشكل أفضل مع احتياجات المشاريع المؤسسية ومشاريع التكديس الثانية.
لذلك، فإن تعديل قواعد التكديس هو السبب الرئيسي وراء النشاط النسبي الهادئ على سلسلة التكديس Cap-2.
التكديس积分稀释
في Cap-1، نظرًا للحد الأقصى للتكديس البالغ 1000 عملة BTC، يتم توزيع 3125 نقطة مكافأة لكل كتلة بشكل نسبي وفقًا لنسبة التكديس، مما يجعلها وفيرة نسبيًا. على سبيل المثال، يمكن أن يحصل تكديس 0.05 BTC على حوالي 0.15625 نقطة مكافأة لكل كتلة بيتكوين. تعتبر هذه الميزة "التعدين المبكر" السبب الرئيسي وراء إثارة FOMO في Cap-1.
وفي Cap-2، وبغض النظر عن آلية توزيع النقاط التي لا تتغير، زادت النقاط الناتجة عن كل كتلة إلى 10000 نقطة. في هذه الحالة، إذا تم التكديس 0.05 BTC، فإن كل كتلة بيتكوين يمكن أن تحصل فقط على حوالي 0.0209 نقطة.
من الواضح أنه بعد فتح Cap-2، تم تخفيف نقاط التكديس بشكل كبير، مما أثر إلى حد ما على حماس المستخدمين للمشاركة.
التكديس主导权转移至机构和项目方
تشير البيانات إلى أن عدد العناوين المشاركة في التكديس Cap-1 هو 12700 عنوان، بينما عدد العناوين المشاركة في Cap-2 هو 12570 عنوان، ولم يحدث نمو ملحوظ، بل كان هناك انخفاض طفيف.
في التكديس Cap-1، كشفت الجهات الرسمية أن حوالي 80٪ من إجمالي التكديس يأتي من مشاريع الرموز المميزة للتكديس السائل (LST)، وحوالي 20٪ يأتي من المتكدسين الأصليين. وفي Cap-2، ارتفعت نسبة مشاريع إعادة التكديس بشكل أكبر، حيث اقتربت نسبة المشاريع الرئيسية لإعادة التكديس من 90٪، ومن المحتمل أن تكون نسبة المتكدسين الأصليين أقل من 10٪.
ساحة المعركة الرئيسية للتكديس في Babylon لا شك أنها تعود للمؤسسات ومشاريع التكديس مرة أخرى. إنهم يقومون بالتكديس بشكل احترافي من خلال مزودي الحفظ ومزودي خدمات تأكيد المعاملات، وبالنسبة للمستخدمين الذين قاموا بالفعل بإيداع BTC في منصة التكديس مرة أخرى، فإن العملية برمتها لا تتطلب المشاركة المباشرة، بل حتى لا تحتاج إلى الاهتمام، يكفي فقط استلام المكافآت في الوقت المحدد. لذلك، يبدو أن التكديس من Cap-2 هادئ، ويعكس إلى حد ما التطور والنمو المستمرين في نظام Babylon للتكديس مرة أخرى، مما يوفر المزيد من الراحة للمستخدمين.
من يقوم بالتكديس النشط لـ BTC؟
تستعرض هذه المقالة حالة التكديس للسبعة بروتوكولات الرئيسية لإعادة التكديس في Babylon في Cap-1 و Cap-2.
بشكل عام، تمثل هذه السبعة بروتوكولات لإعادة التكديس أكثر من 80% من إجمالي حصة التكديس في Cap-1، بينما ارتفعت الحصة في Cap-2 إلى حوالي 90%.
من بين هؤلاء، فإن Lombard هو الأكثر تكديسًا لBTC في Cap-2، حيث تم تكديس 7166 BTC، وهو ما يمثل 31.66%. ومن الجدير بالذكر أن Lombard لم يشارك في التكديس في Cap-1 بسبب استهلاك الرسوم الكبير. حاليًا، يبلغ مجموع BTC الذي تم إيداعه من قبل مستخدمي منصته 8081.8 BTC، ونسبة التكديس على المنصة (نسبة BTC المكدسة في Babylon إلى BTC المودع من قبل المستخدمين في المنصة) تتجاوز 88%.
بالإضافة إلى ذلك، وصلت نسبة التكديس في منصات Solv و Chakra و pSTAKE إلى 100%.
هل تنحرف اتفاقية إعادة التكديس عن جوهر Babylon؟
طورت Babylon نظامًا لا يتطلب الثقة والاحتفاظ الذاتي، مما يمكّن المستخدمين من التكديس بأمان BTC، بينما يوفر الأمان لنظام POS ويحصل على مكافآت.
تعمل بروتوكولات إعادة التكديس في نظام Babylon ك"وسيط تكديس" بين المستخدم وBabylon. يقوم المستخدم أولاً بإيداع BTC في منصة إعادة التكديس، وعندما تفتح Babylon التكديس، تستخدم المنصة تقنيات احترافية لمساعدة المستخدم في إتمام التكديس. يمكن للمستخدم الاستفادة من مكافآت النقاط المزدوجة من المنصة وBabylon في نفس الوقت.
من منظور العائدات والراحة، من المفهوم أن يختار المستخدمون إعادة التكديس. من ناحية، يمكن الحصول على مكافآت مزدوجة، حتى لو لم يتم تكديس BTC في Babylon، يمكن الاستمتاع بمكافآت المنصة؛ ومن ناحية أخرى، نظرًا لأن قواعد التكديس في Babylon معقدة نسبيًا من حيث الوقت، يمكن أن يساعد بروتوكول إعادة التكديس المستخدمين في توفير الجهد والوقت.
ومع ذلك، من منظور الأمان، هل من المجدي التضحية ببعض الأمان من أجل العوائد والراحة؟ هل هذا يتعارض مع المفهوم الذي تروج له بابل حول عدم الثقة وإدارة BTC الذاتية؟
تستخدم معظم بروتوكولات إعادة التكديس الحالية في Babylon خطة حفظ. في السابق، تسبب هجوم على Bedrock في خسارة حوالي 2 مليون دولار على DEX، ورغم أن الجهة الرسمية قامت بإصلاح وتعويض الخسائر، إلا أن هذا الحدث أثار مخاوف المستخدمين بشأن أمان بروتوكولات إعادة التكديس. هل ستحصل أحداث غير متوقعة أخرى في المستقبل؟ إذا كانت أموال التكديس الخاصة بالمستخدمين تواجه تهديدًا للأمان، فقد تصبح مكافآت النقاط التي تم الحصول عليها بلا قيمة.
"ليس مفتاحك، ليس بتكوينك"، تحاول Babylon إطلاق العنان لإمكانات BTC دون انتهاك هذه القاعدة. ولكن إذا لم تركز بروتوكولات التكديس داخل النظام البيئي على ترقية الأمان، أو استمر انخفاض نسبة التكديس الأصلية، فقد تعود المشكلة إلى نقطة البداية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
3
مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentSage
· منذ 22 س
لا عجب أنها من أساليب المحاربين القدامى في مجال العملات الرقمية لجمع الأموال.
حقق التكديس في Babylon Cap-2 مستوى قياسي جديد، مما أثار مخاوف بشأن الأمان بسبب الهيمنة المؤسسية.
جذب التكديس في Babylon Cap-2 أكثر من 12 مليار دولار، من لا يزال مهتمًا بالتكديس BTC؟
انتهت المرحلة الثانية من بروتوكول التكديس لبيتكوين Babylon ، والمعروفة باسم Cap-2. على الرغم من أن هذه المرحلة من التكديس استمرت لمدة 10 كتل فقط ، إلا أنها جذبت حوالي 23,000 BTC للمشاركة. ومع ذلك ، مقارنةً بالمرحلة الأولى ، فقد انخفضت درجة حرارة النقاشات المجتمعية ورسوم المعاملات على السلسلة بشكل ملحوظ. ما هو السبب وراء هذا الاختلاف؟ من هم الأفراد أو المؤسسات التي لا تزال تشارك بنشاط في تكديس BTC؟
ستحلل هذه المقالة القضايا المذكورة أعلاه، وستقوم بإحصاء أداء بروتوكول التكديس الرئيسي الخاص بـ Babylon في Cap-2، كما ستستكشف ما إذا كانت هناك مخاطر محتملة على أمان أموال المستخدمين وتطور بيئة Babylon أثناء نمو وتطور بيئة التكديس.
لماذا يبدو التكديس في مرحلة Cap-2 هادئًا؟
استعرض مرحلة التكديس في Babylon Cap-1، حيث ارتفعت رسوم معاملات شبكة البيتكوين لتصل إلى أكثر من 1000 ساتوشي/بايت، وبلغ استهلاك الغاز أكثر من 4% من رأس المال. وفي النهاية، تم الوصول إلى حد التكديس البالغ 1000 BTC خلال أكثر من 3 ساعات، مع حوالي 12700 عنوان مشاركة.
بالمقارنة، كانت الأنشطة على السلسلة في مرحلة Cap-2 أكثر هدوءًا بشكل ملحوظ. على الرغم من أن إجمالي التكديس بلغ 22891 BTC، وبلغ عدد العناوين المشاركة 12570، إلا أن متوسط رسوم معاملات الشبكة ظل مرتفعًا فقط حوالي 30 ساتوشي/بايت خلال هذه الفترة. الأسباب الرئيسية وراء هذا الاختلاف هي ثلاثة أسباب كما يلي:
تعديل قواعد التكديس
Cap-1التكديس ليس فقط له حد أقصى لمجموع الكمية، بل أيضًا يقتصر التكديس الفردي على 0.05BTC كحد أقصى، والحد الأدنى هو 0.005BTC. بينما تم إلغاء حد التكديس في Cap-2، وتم استبداله بآلية "محدودة زمنياً وغير محدودة من حيث الكمية"، ومدة التكديس هي 10 كتل (864790-864799)، في حين تم رفع حد التكديس الفردي إلى 500BTC.
لقد خففت هذه التغييرات في الآلية إلى حد ما من مشاعر الخوف من الفوات (FOMO) لدى المستخدمين، مما يتيح لهم المشاركة في التكديس بناءً على تقدم الوقت. إن زيادة الحد الأقصى لمبلغ المعاملة الواحدة لا تؤثر كثيرًا على المستثمرين الأفراد، لكنها تؤثر بشكل كبير على بروتوكولات التكديس الثانية والمستخدمين المؤسسيين. لأن حجم التكديس لديهم عادة ما يكون كبيرًا، فإن القيود المنخفضة على المبلغ ستجبرهم على التداول المتكرر، مما يؤدي إلى ازدحام أكبر على السلسلة. إن الحد الأقصى لمبلغ المعاملة الواحدة البالغ 500BTC في المرحلة Cap-2 يتماشى بشكل أفضل مع احتياجات المشاريع المؤسسية ومشاريع التكديس الثانية.
لذلك، فإن تعديل قواعد التكديس هو السبب الرئيسي وراء النشاط النسبي الهادئ على سلسلة التكديس Cap-2.
التكديس积分稀释
في Cap-1، نظرًا للحد الأقصى للتكديس البالغ 1000 عملة BTC، يتم توزيع 3125 نقطة مكافأة لكل كتلة بشكل نسبي وفقًا لنسبة التكديس، مما يجعلها وفيرة نسبيًا. على سبيل المثال، يمكن أن يحصل تكديس 0.05 BTC على حوالي 0.15625 نقطة مكافأة لكل كتلة بيتكوين. تعتبر هذه الميزة "التعدين المبكر" السبب الرئيسي وراء إثارة FOMO في Cap-1.
وفي Cap-2، وبغض النظر عن آلية توزيع النقاط التي لا تتغير، زادت النقاط الناتجة عن كل كتلة إلى 10000 نقطة. في هذه الحالة، إذا تم التكديس 0.05 BTC، فإن كل كتلة بيتكوين يمكن أن تحصل فقط على حوالي 0.0209 نقطة.
من الواضح أنه بعد فتح Cap-2، تم تخفيف نقاط التكديس بشكل كبير، مما أثر إلى حد ما على حماس المستخدمين للمشاركة.
التكديس主导权转移至机构和项目方
تشير البيانات إلى أن عدد العناوين المشاركة في التكديس Cap-1 هو 12700 عنوان، بينما عدد العناوين المشاركة في Cap-2 هو 12570 عنوان، ولم يحدث نمو ملحوظ، بل كان هناك انخفاض طفيف.
في التكديس Cap-1، كشفت الجهات الرسمية أن حوالي 80٪ من إجمالي التكديس يأتي من مشاريع الرموز المميزة للتكديس السائل (LST)، وحوالي 20٪ يأتي من المتكدسين الأصليين. وفي Cap-2، ارتفعت نسبة مشاريع إعادة التكديس بشكل أكبر، حيث اقتربت نسبة المشاريع الرئيسية لإعادة التكديس من 90٪، ومن المحتمل أن تكون نسبة المتكدسين الأصليين أقل من 10٪.
ساحة المعركة الرئيسية للتكديس في Babylon لا شك أنها تعود للمؤسسات ومشاريع التكديس مرة أخرى. إنهم يقومون بالتكديس بشكل احترافي من خلال مزودي الحفظ ومزودي خدمات تأكيد المعاملات، وبالنسبة للمستخدمين الذين قاموا بالفعل بإيداع BTC في منصة التكديس مرة أخرى، فإن العملية برمتها لا تتطلب المشاركة المباشرة، بل حتى لا تحتاج إلى الاهتمام، يكفي فقط استلام المكافآت في الوقت المحدد. لذلك، يبدو أن التكديس من Cap-2 هادئ، ويعكس إلى حد ما التطور والنمو المستمرين في نظام Babylon للتكديس مرة أخرى، مما يوفر المزيد من الراحة للمستخدمين.
من يقوم بالتكديس النشط لـ BTC؟
تستعرض هذه المقالة حالة التكديس للسبعة بروتوكولات الرئيسية لإعادة التكديس في Babylon في Cap-1 و Cap-2.
بشكل عام، تمثل هذه السبعة بروتوكولات لإعادة التكديس أكثر من 80% من إجمالي حصة التكديس في Cap-1، بينما ارتفعت الحصة في Cap-2 إلى حوالي 90%.
من بين هؤلاء، فإن Lombard هو الأكثر تكديسًا لBTC في Cap-2، حيث تم تكديس 7166 BTC، وهو ما يمثل 31.66%. ومن الجدير بالذكر أن Lombard لم يشارك في التكديس في Cap-1 بسبب استهلاك الرسوم الكبير. حاليًا، يبلغ مجموع BTC الذي تم إيداعه من قبل مستخدمي منصته 8081.8 BTC، ونسبة التكديس على المنصة (نسبة BTC المكدسة في Babylon إلى BTC المودع من قبل المستخدمين في المنصة) تتجاوز 88%.
بالإضافة إلى ذلك، وصلت نسبة التكديس في منصات Solv و Chakra و pSTAKE إلى 100%.
هل تنحرف اتفاقية إعادة التكديس عن جوهر Babylon؟
طورت Babylon نظامًا لا يتطلب الثقة والاحتفاظ الذاتي، مما يمكّن المستخدمين من التكديس بأمان BTC، بينما يوفر الأمان لنظام POS ويحصل على مكافآت.
تعمل بروتوكولات إعادة التكديس في نظام Babylon ك"وسيط تكديس" بين المستخدم وBabylon. يقوم المستخدم أولاً بإيداع BTC في منصة إعادة التكديس، وعندما تفتح Babylon التكديس، تستخدم المنصة تقنيات احترافية لمساعدة المستخدم في إتمام التكديس. يمكن للمستخدم الاستفادة من مكافآت النقاط المزدوجة من المنصة وBabylon في نفس الوقت.
من منظور العائدات والراحة، من المفهوم أن يختار المستخدمون إعادة التكديس. من ناحية، يمكن الحصول على مكافآت مزدوجة، حتى لو لم يتم تكديس BTC في Babylon، يمكن الاستمتاع بمكافآت المنصة؛ ومن ناحية أخرى، نظرًا لأن قواعد التكديس في Babylon معقدة نسبيًا من حيث الوقت، يمكن أن يساعد بروتوكول إعادة التكديس المستخدمين في توفير الجهد والوقت.
ومع ذلك، من منظور الأمان، هل من المجدي التضحية ببعض الأمان من أجل العوائد والراحة؟ هل هذا يتعارض مع المفهوم الذي تروج له بابل حول عدم الثقة وإدارة BTC الذاتية؟
تستخدم معظم بروتوكولات إعادة التكديس الحالية في Babylon خطة حفظ. في السابق، تسبب هجوم على Bedrock في خسارة حوالي 2 مليون دولار على DEX، ورغم أن الجهة الرسمية قامت بإصلاح وتعويض الخسائر، إلا أن هذا الحدث أثار مخاوف المستخدمين بشأن أمان بروتوكولات إعادة التكديس. هل ستحصل أحداث غير متوقعة أخرى في المستقبل؟ إذا كانت أموال التكديس الخاصة بالمستخدمين تواجه تهديدًا للأمان، فقد تصبح مكافآت النقاط التي تم الحصول عليها بلا قيمة.
"ليس مفتاحك، ليس بتكوينك"، تحاول Babylon إطلاق العنان لإمكانات BTC دون انتهاك هذه القاعدة. ولكن إذا لم تركز بروتوكولات التكديس داخل النظام البيئي على ترقية الأمان، أو استمر انخفاض نسبة التكديس الأصلية، فقد تعود المشكلة إلى نقطة البداية.