مستقبل blockchain هو رؤية عظيمة: اللامركزية، الأمان، وقابلية التوسع. ولكن عادةً ما يمكن أن تحقق blockchain اثنين فقط من هذه المتطلبات، ويطلق على تلبية هذه المتطلبات الثلاثة معًا اسم مشكلة مثلث الاستحالة في blockchain. على مدى سنوات، كان الناس يستكشفون كيفية حل هذه المعضلة، وكيفية زيادة سعة blockchain وسرعة المعاملات مع ضمان اللامركزية والأمان، أي حل مشكلة التوسع، وهو واحد من المواضيع الساخنة التي تُناقش في عملية تطوير blockchain الحالية.
دعونا نعرّف بشكل عام لامركزية وأمان وقابلية توسيع blockchain:
لامركزية: يمكن لأي شخص أن يصبح عقدة ويشارك في إنتاج والتحقق من نظام blockchain، كلما زاد عدد العقد، زادت درجة اللامركزية، مما يضمن أن الشبكة لا تخضع لسيطرة مجموعة صغيرة من المشاركين المركزيين.
الأمان: كلما كانت التكلفة اللازمة للسيطرة على نظام blockchain أعلى، كان الأمان أعلى، وبالتالي يمكن أن تقاوم السلسلة نسبة أكبر من المشاركين الذين يهاجمونها.
القابلية للتوسع: قدرة blockchain على معالجة كميات كبيرة من المعاملات.
أول انقسام كبير في شبكة البيتكوين نشأ من مشكلة التوسع. مع تزايد عدد مستخدمي البيتكوين وحجم المعاملات، بدأت شبكة البيتكوين التي تحدد الحد الأقصى لكل كتلة عند 1MB تواجه مشكلة الازدحام؛ منذ عام 2015، كان هناك انقسام في مجتمع البيتكوين حول مشكلة التوسع، حيث كان هناك طرف يدعم توسيع الكتل ممثلاً بـ Bitcoin ABC، والآخر يمثل المعسكر الذي يفضل الكتل الصغيرة مثل Bitcoin Core، الذي يرى أنه يجب استخدام خطة الشهادة المنفصلة Segwit لتحسين هيكل السلسلة الرئيسية. في 1 أغسطس 2017، بدأ نظام عميل Bitcoin ABC الذي تم تطويره ذاتياً حتى 8MB بالتشغيل، مما أدى إلى ظهور أول انقسام كبير في تاريخ البيتكوين، وأدى ذلك أيضاً إلى ولادة عملة جديدة BCH.
على نفس النحو، اختار شبكة إيثيريوم أيضًا التضحية بجزء من القابلية للتوسع من أجل ضمان أمان الشبكة واللامركزية؛ على الرغم من أن شبكة إيثيريوم لم تحدد حجم الكتلة مثل شبكة بيتكوين لتقييد حجم المعاملات، بل تحولت بشكل غير مباشر إلى وضع حد أعلى لرسوم الوقود القابلة لاستيعابها في كتلة واحدة، إلا أن الهدف هو تحقيق توافق موثوق وضمان توزيع واسع للعقد. سواء تم إلغاء الحد أو زيادته، سيؤدي ذلك إلى استبعاد العديد من العقد الأصغر التي تفتقر إلى النطاق الترددي والتخزين والقدرة الحاسوبية.
من CryptoKitties في عام 2017، وDeFi summer، إلى ظهور تطبيقات سلسلة الكتل الأخرى مثل GameFi و NFT، تزايدت الحاجة إلى القدرة على المعالجة في السوق، ولكن حتى Ethereum المكتملة Turing لا يمكنها معالجة أكثر من 15~45 معاملة في الثانية (TPS)، مما أدى إلى زيادة تكاليف المعاملات ومدة التسوية، وأصبح من الصعب على معظم التطبيقات اللامركزية تحمل تكاليف التشغيل، كما أصبح الشبكة بأكملها بطيئة ومكلفة بالنسبة للمستخدمين، مما يستدعي حل مشكلة توسيع سلسلة الكتل. الحل المثالي للتوسيع هو: زيادة سرعة معاملات شبكة سلسلة الكتل ( وتقليل زمن الانتهاء النهائي ) وزيادة قدرة المعالجة ( TPS) دون التضحية باللامركزية والأمان.
2. أنواع خطط التوسع
نحن نقسم خطط التوسع إلى فئتين رئيسيتين: التوسع على السلسلة والتوسع خارج السلسلة، بناءً على معيار "ما إذا كان سيتم تغيير طبقة الشبكة الرئيسية".
( 2.1 توسيع السلسلة
المفهوم الأساسي: حل لزيادة السعة عن طريق تغيير طبقة بروتوكول الشبكة الرئيسية، والحل الرئيسي الحالي هو التقسيم.
هناك عدة حلول لتوسيع السلسلة، لن يتم التوسع في هذا المقال، فيما يلي عرض مختصر لحلّين:
الخطة الأولى هي توسيع مساحة الكتلة، أي زيادة عدد المعاملات المعبأة في كل كتلة، لكن هذا سوف يزيد من متطلبات الأجهزة عالية الأداء، ويزيد من عتبة الانضمام للعقد، مما يقلل من درجة "اللامركزية".
الخيار الثاني هو التجزئة، حيث يتم تقسيم دفتر السلسلة إلى عدة أجزاء، لم يعد كل عقدة تشارك في جميع عمليات التسجيل، بل يتم تكليف أجزاء مختلفة أي عقد مختلفة بمسؤوليات تسجيل مختلفة، يمكن أن تعالج الحسابات المتوازية عدة معاملات في وقت واحد؛ هذا يمكن أن يقلل من ضغط الحساب على العقدة وعتبة الانضمام، ويزيد من سرعة معالجة المعاملات ودرجة اللامركزية؛ لكن هذا يعني أن قوة الحوسبة في الشبكة بأكملها تتوزع، مما سيقلل من "أمان" الشبكة بأكملها.
قد يؤدي تغيير كود بروتوكول الشبكة الرئيسية إلى تأثيرات سلبية غير متوقعة، حيث أن أي ثغرة أمنية طفيفة في الطبقة الأساسية قد تهدد أمان الشبكة بأكملها بشكل خطير، وقد تضطر الشبكة إلى القيام بعملية انقسام أو انقطاع لتحديث الإصلاح. على سبيل المثال، حدث ثغرة التضخم في Zcash في عام 2018: كان كود Zcash مستندًا إلى تعديل كود نسخة Bitcoin 0.11.2، وفي عام 2018 اكتشف أحد المهندسين وجود ثغرة خطيرة في الكود الأساسي، وهي إمكانية إصدار الرموز بشكل غير محدود، وعلى الفور قضى الفريق 8 أشهر في إصلاحها سرًا، ولم يتم الكشف عن الحادثة إلا بعد إصلاح الثغرة.
) 2.2 خارج السلسلة توسيع
المفهوم الأساسي: حل توسيع لا يغير بروتوكول الشبكة الرئيسية من الطبقة الأولى الحالي.
خارج السلسلة توسعة الحلول يمكن تقسيمها إلى Layer2 وحلول أخرى:
![تقرير عميق من 10,000 كلمة: تحليل شامل لتوسيع خارج السلسلة]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-087d35594a04d33375b8199b93eb355e.webp###
3. حلول توسيع خارج السلسلة
( 3.1 قنوات الدولة
)# 3.1.1 ملخص
تنص قناة الحالة على أنه يجب على المستخدمين التفاعل مع الشبكة الرئيسية فقط عند فتح القناة أو إغلاقها أو حل النزاعات، وأن يتم إجراء التفاعلات بين المستخدمين خارج السلسلة، وذلك لتقليل الوقت وتكاليف المعاملات للمستخدمين، وتحقيق عدد غير محدود من المعاملات.
قناة الحالة هي بروتوكول P2P بسيط، مناسب للتطبيقات "المعتمدة على الأدوار"، مثل لعبة الشطرنج الدولية بين شخصين. يتم إدارة كل قناة بواسطة عقد ذكي متعدد التوقيعات يعمل على الشبكة الرئيسية، حيث يتحكم هذا العقد في الأصول المودعة في القناة، ويحقق في تحديثات الحالة، ويقوم بالتحكيم في النزاعات بين المشاركين ### بناءً على إثبات الاحتيال الموقّع والمُؤرخ ###. بعد نشر العقد على شبكة البلوكتشين، يقوم المشاركون بإيداع مبلغ من المال وقفله، وعند توقيع الطرفين على التأكيد، تفتح القناة رسميًا. تتيح القناة للمشاركين إجراء معاملات غير محدودة مجانًا خارج السلسلة ( طالما أن صافي قيمة تحويلاتهم لا يتجاوز إجمالي الرموز المودعة ). يتبادل المشاركون تحديثات الحالة بالتناوب، في انتظار تأكيد توقيع الطرف الآخر. بمجرد أن يوقع الطرف الآخر على التأكيد، يعتبر تحديث الحالة قد اكتمل. بشكل طبيعي، لن يتم تحميل تحديثات الحالة المتفق عليها من قبل الطرفين إلى الشبكة الرئيسية، بل سيتم الاعتماد على تأكيد الشبكة الرئيسية فقط في حالة حدوث نزاع أو عند إغلاق القناة. عند الحاجة إلى إغلاق القناة، يمكن لأي مشارك تقديم طلب معاملة على الشبكة الرئيسية، وإذا حصلت طلبات الخروج على تأييد توقيع بالإجماع، يتم التنفيذ على الفور على السلسلة، أي أن العقد الذكي يوزع الأموال المحجوزة المتبقية بناءً على أرصدة كل مشارك في الحالة النهائية للقناة؛ إذا لم يوافق المشاركون الآخرون على التوقيع، يتعين على الجميع الانتظار حتى انتهاء "فترة التحدي" لتلقي الأموال المتبقية.
بناءً على ما سبق، يمكن لخطة قنوات الحالة أن تقلل بشكل كبير من كمية الحسابات على الشبكة الرئيسية، وتعزز سرعة المعاملات، وتقلل من تكاليف المعاملات.
2015/11، قام جيف كولمان بتلخيص مفهوم قناة الدولة بشكل منهجي لأول مرة، واقترح أن قناة الدفع في البيتكوين هي حالة فرعية من مفهوم قناة الدولة.
2016/01، نشر جوزيف بون وثاديوس دريجا رسميًا الورقة البيضاء "شبكة بيتكوين لايتنينغ: المدفوعات الفورية القابلة للتطوير خارج السلسلة" التي اقترحت خطة توسيع شبكة بيتكوين لايتنينغ قناة الدفع )، حيث كانت هذه الخطة تستخدم فقط لمعالجة مدفوعات التحويل على شبكة بيتكوين.
2017/11، تم تقديم أول مواصفات تصميم ل State Channel المستندة إلى إطار Payment Channel وهو Sprites.
2018/06, قدمت Counterfactual تصميمًا مفصلًا للغاية لقنوات الحالة العامة، وهو أول تصميم مرتبط تمامًا بقنوات الحالة.
2018/10، قدمت المقالة Generalised State Channel Networks مفهوم الشبكات القناة الدولة والقنوات الافتراضية.
2019/02، تم توسيع مفهوم قنوات الحالة إلى قنوات N-Party، Nitro هو البروتوكول الأول الذي تم إنشاؤه بناءً على هذه الفكرة.
2019/10, Pisa لتلبية احتياجات جميع المشاركين للبقاء متصلين، وسعت مفهوم Watchtowers.
2020/03، قدمت Hydra قنوات متساوية سريعة.
3.1.3 المبادئ التقنية
تتمثل العملية الرئيسية لقناة الحالة فيما يلي:
أليس وبوب قاما بإيداع الأموال من حساباتهم الخارجية إلى عنوان عقد السلسلة، حيث يتم قفل هذه الأموال في العقد حتى يتم إعادة الرصيد إلى المستخدم عند إغلاق القناة؛ بعد تأكيد توقيع الاثنين، يتم فتح قناة الحالة رسميًا بينهما.
يمكن لأليس وبوب من خلال هذه القناة إجراء معاملات غير محدودة خارج السلسلة ، حيث يتواصل المشاركون من خلال رسائل مشفرة موقعة ( بدلاً من التواصل مع شبكة البلوك تشين ). يحتاج كلا المستخدمين إلى توقيع كل معاملة لمنع الاحتيال المزدوج. من خلال هذه الرسائل ، يقترحون تحديثات حالة حساباتهم ويقبلون تحديثات الحالة المقترحة من الطرف الآخر.
إذا كانت أليس تريد إغلاق القناة وإنهاء المعاملة مع بوب، تحتاج أليس إلى تقديم الحالة النهائية لحسابها إلى العقد، إذا وقع بوب وأعطى الموافقة، فإن العقد سيقوم بإعادة الإفراج عن الأموال المقفلة وفقًا للحالة النهائية إلى المستخدم المعني. إذا لم يستجب بوب للتوقيع، فسوف يقوم العقد بإعادة الإفراج عن الأموال المقفلة إلى المستخدم المعني بعد انتهاء فترة التحدي.
![تقرير بحث مفصل: تحليل شامل لتوسيع خارج السلسلة]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ad088ac016d75b1ae0b0eda699e74709.webp(
)# 3.1.4 المميزات والعيوب
الميزات:
يمكن تنفيذ عدد غير محدود من المعاملات خارج السلسلة
سرعة المعاملات سريعة، تأكيد شبه فوري
تكلفة المعاملات منخفضة
الخصوصية جيدة، فقط عند تشغيل القناة يتم تسجيلها على السلسلة
العيوب:
تحتاج إلى قفل الأموال
يجب على جميع المشاركين البقاء على الإنترنت
لا يمكن تأكيد المعاملات على السلسلة إلا عند إغلاق الممر
معالجة تعقيد المعاملات المتعددة الأطراف الكبيرة
تحديث الحالة يحتاج إلى توقيع جميع المشاركين
(# 3.1.5 التطبيق
شبكة البرق للبيتكوين
شبكة البرق للبيتكوين هي قناة مدفوعات صغيرة في شبكة البيتكوين، من خلال قناة المدفوعات الصغيرة خارج السلسلة، ثم باستخدام الوسيط لتكوين شبكة المعاملات، يمكنها حل مشكلة توسيع شبكة البيتكوين. نظريًا، يمكن لشبكة البرق معالجة مليون معاملة في الثانية.
الخط الزمني الرئيسي:
تم إصدار مسودة الورقة البيضاء في فبراير 2015
تم إصدار النسخة الأولى من الشبكة الرئيسية في مارس 2018
في عام 2021، اعتمدت السلفادور البيتكوين كعملة قانونية وأصدرت محفظة قائمة على شبكة البرق.
في عام 2022، دعمت العديد من البورصات شبكة البرق
تشمل البيئة بشكل أساسي: شبكة BTC الأساسية، حل شبكة الضوء )، خدمات العقد والسيولة ###، وتطبيقات خدمات الدفع والمالية المختلفة في الطبقة العليا.
شبكة لايتنينغ إيثريوم
شبكة雷电 هي قناة دفع صغيرة مبنية على الإيثيريوم، تشبه إلى حد كبير شبكة闪电، ويهدف إلى تحقيق مدفوعات رموز ERC20 شبه فورية، بتكاليف منخفضة وقابلية للتوسع على الإيثيريوم.
الخط الزمني الرئيسي:
تأسست في عام 2017
تم إصدار أول عميل للشبكة الرئيسية في مايو 2020
بسبب بطء التطور التكنولوجي، لم يتم اعتمادها على نطاق واسع حتى الآن.
شبكة سيلر
شبكة سيلر هي في جوهرها شبكة خاطفة أضافت طبقة تحفيزية ### رمز $CELR(، ويمكن من خلالها بناء تطبيقات بلوكتشين من نوع التفاعلات عالية التردد بسرعة وسهولة وبتكلفة منخفضة وأمان، مثل منصات الرياضات الإلكترونية، باستخدام تقنيات التوسع خارج السلسلة ونموذج اقتصادي تحفيزي.
)# 3.1.6 مقارنة التطبيقات
الاختلافات الرئيسية بين شبكة بيتكوين الضوئية، شبكة إيثيريوم الضوئية وشبكة سيلر:
الشبكة الأساسية: تعتمد على البيتكوين، الإيثيريوم وسلاسل متعددة
الوظيفة: شبكة البرق تدعم فقط المدفوعات، وشبكة雷电 وCeler تدعمان تطبيقات أكثر تعقيدًا
مستوى التطور: شبكة البرق الأكثر نضجًا، شبكة الرعد تتطور ببطء، Celer في المنتصف
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunter007
· 07-26 03:25
مرة أخرى تتحدث عن tps
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAO
· 07-26 03:21
呵呵 الآن حتى التوسع يستخدم الثالوث الغير مقدس لخداع الناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenDAO
· 07-26 03:19
مقالة أخرى تتحدث عن الثالوث الغير مقدس. كلما زادت العقد، يصبح النظام أكثر لامركزية؟ ألا تزال قوة الحوسبة والتعدين مركزية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ValidatorViking
· 07-26 03:07
لقد كان توسيع النطاق الذي تم اختباره في المعركة دائمًا هو الزعيم النهائي بصراحة
خارج السلسلة توسعة الحلول الشاملة: قنوات الحالة، السلاسل الجانبية وتاريخ تطور Layer2
تحليل العمق لتوسيع خارج السلسلة
المؤلف: فريق Cobo Ventures
1. ضرورة التوسع
مستقبل blockchain هو رؤية عظيمة: اللامركزية، الأمان، وقابلية التوسع. ولكن عادةً ما يمكن أن تحقق blockchain اثنين فقط من هذه المتطلبات، ويطلق على تلبية هذه المتطلبات الثلاثة معًا اسم مشكلة مثلث الاستحالة في blockchain. على مدى سنوات، كان الناس يستكشفون كيفية حل هذه المعضلة، وكيفية زيادة سعة blockchain وسرعة المعاملات مع ضمان اللامركزية والأمان، أي حل مشكلة التوسع، وهو واحد من المواضيع الساخنة التي تُناقش في عملية تطوير blockchain الحالية.
دعونا نعرّف بشكل عام لامركزية وأمان وقابلية توسيع blockchain:
أول انقسام كبير في شبكة البيتكوين نشأ من مشكلة التوسع. مع تزايد عدد مستخدمي البيتكوين وحجم المعاملات، بدأت شبكة البيتكوين التي تحدد الحد الأقصى لكل كتلة عند 1MB تواجه مشكلة الازدحام؛ منذ عام 2015، كان هناك انقسام في مجتمع البيتكوين حول مشكلة التوسع، حيث كان هناك طرف يدعم توسيع الكتل ممثلاً بـ Bitcoin ABC، والآخر يمثل المعسكر الذي يفضل الكتل الصغيرة مثل Bitcoin Core، الذي يرى أنه يجب استخدام خطة الشهادة المنفصلة Segwit لتحسين هيكل السلسلة الرئيسية. في 1 أغسطس 2017، بدأ نظام عميل Bitcoin ABC الذي تم تطويره ذاتياً حتى 8MB بالتشغيل، مما أدى إلى ظهور أول انقسام كبير في تاريخ البيتكوين، وأدى ذلك أيضاً إلى ولادة عملة جديدة BCH.
على نفس النحو، اختار شبكة إيثيريوم أيضًا التضحية بجزء من القابلية للتوسع من أجل ضمان أمان الشبكة واللامركزية؛ على الرغم من أن شبكة إيثيريوم لم تحدد حجم الكتلة مثل شبكة بيتكوين لتقييد حجم المعاملات، بل تحولت بشكل غير مباشر إلى وضع حد أعلى لرسوم الوقود القابلة لاستيعابها في كتلة واحدة، إلا أن الهدف هو تحقيق توافق موثوق وضمان توزيع واسع للعقد. سواء تم إلغاء الحد أو زيادته، سيؤدي ذلك إلى استبعاد العديد من العقد الأصغر التي تفتقر إلى النطاق الترددي والتخزين والقدرة الحاسوبية.
من CryptoKitties في عام 2017، وDeFi summer، إلى ظهور تطبيقات سلسلة الكتل الأخرى مثل GameFi و NFT، تزايدت الحاجة إلى القدرة على المعالجة في السوق، ولكن حتى Ethereum المكتملة Turing لا يمكنها معالجة أكثر من 15~45 معاملة في الثانية (TPS)، مما أدى إلى زيادة تكاليف المعاملات ومدة التسوية، وأصبح من الصعب على معظم التطبيقات اللامركزية تحمل تكاليف التشغيل، كما أصبح الشبكة بأكملها بطيئة ومكلفة بالنسبة للمستخدمين، مما يستدعي حل مشكلة توسيع سلسلة الكتل. الحل المثالي للتوسيع هو: زيادة سرعة معاملات شبكة سلسلة الكتل ( وتقليل زمن الانتهاء النهائي ) وزيادة قدرة المعالجة ( TPS) دون التضحية باللامركزية والأمان.
2. أنواع خطط التوسع
نحن نقسم خطط التوسع إلى فئتين رئيسيتين: التوسع على السلسلة والتوسع خارج السلسلة، بناءً على معيار "ما إذا كان سيتم تغيير طبقة الشبكة الرئيسية".
( 2.1 توسيع السلسلة
المفهوم الأساسي: حل لزيادة السعة عن طريق تغيير طبقة بروتوكول الشبكة الرئيسية، والحل الرئيسي الحالي هو التقسيم.
هناك عدة حلول لتوسيع السلسلة، لن يتم التوسع في هذا المقال، فيما يلي عرض مختصر لحلّين:
قد يؤدي تغيير كود بروتوكول الشبكة الرئيسية إلى تأثيرات سلبية غير متوقعة، حيث أن أي ثغرة أمنية طفيفة في الطبقة الأساسية قد تهدد أمان الشبكة بأكملها بشكل خطير، وقد تضطر الشبكة إلى القيام بعملية انقسام أو انقطاع لتحديث الإصلاح. على سبيل المثال، حدث ثغرة التضخم في Zcash في عام 2018: كان كود Zcash مستندًا إلى تعديل كود نسخة Bitcoin 0.11.2، وفي عام 2018 اكتشف أحد المهندسين وجود ثغرة خطيرة في الكود الأساسي، وهي إمكانية إصدار الرموز بشكل غير محدود، وعلى الفور قضى الفريق 8 أشهر في إصلاحها سرًا، ولم يتم الكشف عن الحادثة إلا بعد إصلاح الثغرة.
) 2.2 خارج السلسلة توسيع
المفهوم الأساسي: حل توسيع لا يغير بروتوكول الشبكة الرئيسية من الطبقة الأولى الحالي.
خارج السلسلة توسعة الحلول يمكن تقسيمها إلى Layer2 وحلول أخرى:
![تقرير عميق من 10,000 كلمة: تحليل شامل لتوسيع خارج السلسلة]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-087d35594a04d33375b8199b93eb355e.webp###
3. حلول توسيع خارج السلسلة
( 3.1 قنوات الدولة
)# 3.1.1 ملخص
تنص قناة الحالة على أنه يجب على المستخدمين التفاعل مع الشبكة الرئيسية فقط عند فتح القناة أو إغلاقها أو حل النزاعات، وأن يتم إجراء التفاعلات بين المستخدمين خارج السلسلة، وذلك لتقليل الوقت وتكاليف المعاملات للمستخدمين، وتحقيق عدد غير محدود من المعاملات.
قناة الحالة هي بروتوكول P2P بسيط، مناسب للتطبيقات "المعتمدة على الأدوار"، مثل لعبة الشطرنج الدولية بين شخصين. يتم إدارة كل قناة بواسطة عقد ذكي متعدد التوقيعات يعمل على الشبكة الرئيسية، حيث يتحكم هذا العقد في الأصول المودعة في القناة، ويحقق في تحديثات الحالة، ويقوم بالتحكيم في النزاعات بين المشاركين ### بناءً على إثبات الاحتيال الموقّع والمُؤرخ ###. بعد نشر العقد على شبكة البلوكتشين، يقوم المشاركون بإيداع مبلغ من المال وقفله، وعند توقيع الطرفين على التأكيد، تفتح القناة رسميًا. تتيح القناة للمشاركين إجراء معاملات غير محدودة مجانًا خارج السلسلة ( طالما أن صافي قيمة تحويلاتهم لا يتجاوز إجمالي الرموز المودعة ). يتبادل المشاركون تحديثات الحالة بالتناوب، في انتظار تأكيد توقيع الطرف الآخر. بمجرد أن يوقع الطرف الآخر على التأكيد، يعتبر تحديث الحالة قد اكتمل. بشكل طبيعي، لن يتم تحميل تحديثات الحالة المتفق عليها من قبل الطرفين إلى الشبكة الرئيسية، بل سيتم الاعتماد على تأكيد الشبكة الرئيسية فقط في حالة حدوث نزاع أو عند إغلاق القناة. عند الحاجة إلى إغلاق القناة، يمكن لأي مشارك تقديم طلب معاملة على الشبكة الرئيسية، وإذا حصلت طلبات الخروج على تأييد توقيع بالإجماع، يتم التنفيذ على الفور على السلسلة، أي أن العقد الذكي يوزع الأموال المحجوزة المتبقية بناءً على أرصدة كل مشارك في الحالة النهائية للقناة؛ إذا لم يوافق المشاركون الآخرون على التوقيع، يتعين على الجميع الانتظار حتى انتهاء "فترة التحدي" لتلقي الأموال المتبقية.
بناءً على ما سبق، يمكن لخطة قنوات الحالة أن تقلل بشكل كبير من كمية الحسابات على الشبكة الرئيسية، وتعزز سرعة المعاملات، وتقلل من تكاليف المعاملات.
(# 3.1.2 الجدول الزمني
3.1.3 المبادئ التقنية
تتمثل العملية الرئيسية لقناة الحالة فيما يلي:
أليس وبوب قاما بإيداع الأموال من حساباتهم الخارجية إلى عنوان عقد السلسلة، حيث يتم قفل هذه الأموال في العقد حتى يتم إعادة الرصيد إلى المستخدم عند إغلاق القناة؛ بعد تأكيد توقيع الاثنين، يتم فتح قناة الحالة رسميًا بينهما.
يمكن لأليس وبوب من خلال هذه القناة إجراء معاملات غير محدودة خارج السلسلة ، حيث يتواصل المشاركون من خلال رسائل مشفرة موقعة ( بدلاً من التواصل مع شبكة البلوك تشين ). يحتاج كلا المستخدمين إلى توقيع كل معاملة لمنع الاحتيال المزدوج. من خلال هذه الرسائل ، يقترحون تحديثات حالة حساباتهم ويقبلون تحديثات الحالة المقترحة من الطرف الآخر.
إذا كانت أليس تريد إغلاق القناة وإنهاء المعاملة مع بوب، تحتاج أليس إلى تقديم الحالة النهائية لحسابها إلى العقد، إذا وقع بوب وأعطى الموافقة، فإن العقد سيقوم بإعادة الإفراج عن الأموال المقفلة وفقًا للحالة النهائية إلى المستخدم المعني. إذا لم يستجب بوب للتوقيع، فسوف يقوم العقد بإعادة الإفراج عن الأموال المقفلة إلى المستخدم المعني بعد انتهاء فترة التحدي.
![تقرير بحث مفصل: تحليل شامل لتوسيع خارج السلسلة]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ad088ac016d75b1ae0b0eda699e74709.webp(
)# 3.1.4 المميزات والعيوب
الميزات:
العيوب:
(# 3.1.5 التطبيق
شبكة البرق للبيتكوين هي قناة مدفوعات صغيرة في شبكة البيتكوين، من خلال قناة المدفوعات الصغيرة خارج السلسلة، ثم باستخدام الوسيط لتكوين شبكة المعاملات، يمكنها حل مشكلة توسيع شبكة البيتكوين. نظريًا، يمكن لشبكة البرق معالجة مليون معاملة في الثانية.
الخط الزمني الرئيسي:
تشمل البيئة بشكل أساسي: شبكة BTC الأساسية، حل شبكة الضوء )، خدمات العقد والسيولة ###، وتطبيقات خدمات الدفع والمالية المختلفة في الطبقة العليا.
شبكة雷电 هي قناة دفع صغيرة مبنية على الإيثيريوم، تشبه إلى حد كبير شبكة闪电، ويهدف إلى تحقيق مدفوعات رموز ERC20 شبه فورية، بتكاليف منخفضة وقابلية للتوسع على الإيثيريوم.
الخط الزمني الرئيسي:
بسبب بطء التطور التكنولوجي، لم يتم اعتمادها على نطاق واسع حتى الآن.
شبكة سيلر هي في جوهرها شبكة خاطفة أضافت طبقة تحفيزية ### رمز $CELR(، ويمكن من خلالها بناء تطبيقات بلوكتشين من نوع التفاعلات عالية التردد بسرعة وسهولة وبتكلفة منخفضة وأمان، مثل منصات الرياضات الإلكترونية، باستخدام تقنيات التوسع خارج السلسلة ونموذج اقتصادي تحفيزي.
)# 3.1.6 مقارنة التطبيقات
الاختلافات الرئيسية بين شبكة بيتكوين الضوئية، شبكة إيثيريوم الضوئية وشبكة سيلر: