【عملة】في حدث غير متوقع، تكبدت عملاق العملات غير القابلة للاستبدال Yuga Labs خسارة قدرها 9.000.000 دولار في حكم قضائي، بعد أن أمرت محكمة استئناف أمريكية بمحاكمة الدعوى المرفوعة ضدها من قبل منشئ سلسلة NFT مثيرة للجدل، والتي تم اتهامها بالسرقة من Bored Ape Yacht Club. في حكم صدر يوم الأربعاء، أفادت محكمة الاستئناف التاسعة أن Yuga Labs لم تثبت بعد أن مشروع NFT الخاص بالمنافس قد يسبب ارتباكًا للمستهلكين. وقد ألغي هذا الحكم الأمر السابق من المحكمة الفيدرالية وأعيدت القضية إلى المحكمة الأدنى لمحاكمتها.
رفعت Yuga Labs الدعوى الأولية في عام 2022، متهمةً رايدر ريبس وجيريمي كاهن بإطلاق سلسلة NFT تُسمى "Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club"، والتي يُزعم أنها تحاكي علامتها التجارية Bored Ape Yacht Club. تدعي Yuga أن المشروع لم يسرق فقط اسمه وصورته، بل كان يهدف أيضًا إلى تضليل المشترين واستغلال سمعتها لتحقيق الربح. جادل منشئو المشروع المنافس بأن تصرفاتهم هي شكل من أشكال فن الاحتجاج. وأحدهم جادل بأن السلسلة هي تعليق على الصور العنصرية في الأعمال الفنية الأصلية التي تصفها Yuga. ينكرون وجود أي نية تجارية للتسبب في الارتباك أو خداع المشترين. وتم مقاضاة مشارك آخر، توماس ليهمان، بسبب مساهمته التقنية في تطوير مشروع RR/BAYC، بينما توصل إلى تسوية منفصلة مع Yuga Labs خارج المحكمة.
في عام 2023، وقفت محكمة فدرالية في ولاية كاليفورنيا إلى جانب Yuga Labs، ومنحت الشركة تعويضًا قدره 1,600,000 دولار. بعد أن فقد المدعى عليه الدعوى المضادة، ارتفع هذا الرقم لاحقًا إلى 9,000,000 دولار. ومع ذلك، ألغت محكمة الدائرة التاسعة حكمها يوم الأربعاء، قائلة إن القضية بحاجة إلى محاكمة شاملة. كانت نتيجة هيئة الاستئناف هي أن القضية الأساسية - ما إذا كانت سلسلة NFT المثيرة للجدل قد انتهكت حقوق علامة Yuga التجارية - يجب أن تحل من خلال المحاكمة. وأشارت المحكمة إلى أن ادعاءات Yuga بشأن انتهاك العلامات التجارية وسرقة أسماء النطاقات لا يمكن أن تُحل كمسألة قانونية، حيث لا تزال هناك مسائل غير محلولة حول احتمال ارتباك المستهلكين.
اكتشف الحكم أنه على الرغم من أن المنافسين قد استخدموا أسماء وصورًا مشابهة لـ NFTs، إلا أن Yuga Labs لم تثبت بشكل كافٍ أن المستهلكين العاديين سيخطئون في اعتبار مشاريع التقليد مشاريعها الخاصة. كما ذكرت محكمة الاستئناف التاسعة أن تحديد النية وإدراك المستهلك يتطلب تحقيقًا واقعيًا لا يمكن أن تقوم به إلا هيئة المحلفين. بينما ألغت المحكمة الحكم المالي، إلا أنها حافظت على موقف قانوني رئيسي لـ Yuga: بموجب قانون العلامات التجارية الأمريكي، يمكن اعتبار NFTs "سلعة". هذا حكم مهم للغاية لأنه يثبت بشكل أساسي سابقة قانونية قد تعزز من مطالبات منشئي NFT في المستقبل ضد مشاريع التقليد.
ومع ذلك، على الرغم من أن المحكمة قضت بأن القضية يجب أن تدخل مرحلة المحاكمة، إلا أنها رفضت حجج الدفاع بأن تقليد NFTs هو عمل تعبير محمي بموجب التعديل الأول. كما رفضت الهيئة الادعاء باستخدام معقول وصفي، مشيرة إلى أن استخدام المشاريع المنافسة لعلامة Yuga التجارية لم يصل إلى العتبة القانونية للحماية من هذا النوع.
ستعود هذه القضية الآن إلى المحكمة الفيدرالية في ولاية كاليفورنيا، حيث سيفكر هيئة المحلفين فيما إذا كانت سلسلة NFT الخاصة بالمنافسين قد انتهكت علامة Yuga Labs التجارية. من المتوقع أن تحل المحاكمة مسائل مثل الالتباس العلامي، والنية الفنية، والطبيعة التجارية للمشروع. كتب المؤسس المشارك لشركة Yuga Labs، Greg Solano، على منصة التواصل الاجتماعي أن الشركة ست"نهي المعركة" في المحكمة الأدنى.
"أكدت محكمة الدائرة التاسعة: إن NFTs الخاصة بـ BAYC هي علامات تجارية محمية، وهذا يمثل انتصارًا مهمًا لكل حامل NFT. نحن الآن سننهي القتال في المحكمة المحلية، حيث حكم القاضي هناك بتعويضات تزيد عن 900.00 ألف دولار على مؤسس RR BAYC،" كتب سولانو.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
3
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeSobber
· 07-24 06:49
هل يمكنك أن توضح لي الأمر بشكل واضح؟ هذا مزعج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· 07-24 06:44
لديك المال يمكنك اللعب كما تشاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBard
· 07-24 06:26
مجرد دراما أخرى للـ jpegs... الكارما تضرب مجددًا، bayc
يجب إعادة النظر في قضية علامة NFT التجارية لشركة Yuga Labs التي خسرت 9 ملايين دولار
【عملة】في حدث غير متوقع، تكبدت عملاق العملات غير القابلة للاستبدال Yuga Labs خسارة قدرها 9.000.000 دولار في حكم قضائي، بعد أن أمرت محكمة استئناف أمريكية بمحاكمة الدعوى المرفوعة ضدها من قبل منشئ سلسلة NFT مثيرة للجدل، والتي تم اتهامها بالسرقة من Bored Ape Yacht Club. في حكم صدر يوم الأربعاء، أفادت محكمة الاستئناف التاسعة أن Yuga Labs لم تثبت بعد أن مشروع NFT الخاص بالمنافس قد يسبب ارتباكًا للمستهلكين. وقد ألغي هذا الحكم الأمر السابق من المحكمة الفيدرالية وأعيدت القضية إلى المحكمة الأدنى لمحاكمتها.
رفعت Yuga Labs الدعوى الأولية في عام 2022، متهمةً رايدر ريبس وجيريمي كاهن بإطلاق سلسلة NFT تُسمى "Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club"، والتي يُزعم أنها تحاكي علامتها التجارية Bored Ape Yacht Club. تدعي Yuga أن المشروع لم يسرق فقط اسمه وصورته، بل كان يهدف أيضًا إلى تضليل المشترين واستغلال سمعتها لتحقيق الربح. جادل منشئو المشروع المنافس بأن تصرفاتهم هي شكل من أشكال فن الاحتجاج. وأحدهم جادل بأن السلسلة هي تعليق على الصور العنصرية في الأعمال الفنية الأصلية التي تصفها Yuga. ينكرون وجود أي نية تجارية للتسبب في الارتباك أو خداع المشترين. وتم مقاضاة مشارك آخر، توماس ليهمان، بسبب مساهمته التقنية في تطوير مشروع RR/BAYC، بينما توصل إلى تسوية منفصلة مع Yuga Labs خارج المحكمة.
في عام 2023، وقفت محكمة فدرالية في ولاية كاليفورنيا إلى جانب Yuga Labs، ومنحت الشركة تعويضًا قدره 1,600,000 دولار. بعد أن فقد المدعى عليه الدعوى المضادة، ارتفع هذا الرقم لاحقًا إلى 9,000,000 دولار. ومع ذلك، ألغت محكمة الدائرة التاسعة حكمها يوم الأربعاء، قائلة إن القضية بحاجة إلى محاكمة شاملة. كانت نتيجة هيئة الاستئناف هي أن القضية الأساسية - ما إذا كانت سلسلة NFT المثيرة للجدل قد انتهكت حقوق علامة Yuga التجارية - يجب أن تحل من خلال المحاكمة. وأشارت المحكمة إلى أن ادعاءات Yuga بشأن انتهاك العلامات التجارية وسرقة أسماء النطاقات لا يمكن أن تُحل كمسألة قانونية، حيث لا تزال هناك مسائل غير محلولة حول احتمال ارتباك المستهلكين.
اكتشف الحكم أنه على الرغم من أن المنافسين قد استخدموا أسماء وصورًا مشابهة لـ NFTs، إلا أن Yuga Labs لم تثبت بشكل كافٍ أن المستهلكين العاديين سيخطئون في اعتبار مشاريع التقليد مشاريعها الخاصة. كما ذكرت محكمة الاستئناف التاسعة أن تحديد النية وإدراك المستهلك يتطلب تحقيقًا واقعيًا لا يمكن أن تقوم به إلا هيئة المحلفين. بينما ألغت المحكمة الحكم المالي، إلا أنها حافظت على موقف قانوني رئيسي لـ Yuga: بموجب قانون العلامات التجارية الأمريكي، يمكن اعتبار NFTs "سلعة". هذا حكم مهم للغاية لأنه يثبت بشكل أساسي سابقة قانونية قد تعزز من مطالبات منشئي NFT في المستقبل ضد مشاريع التقليد.
ومع ذلك، على الرغم من أن المحكمة قضت بأن القضية يجب أن تدخل مرحلة المحاكمة، إلا أنها رفضت حجج الدفاع بأن تقليد NFTs هو عمل تعبير محمي بموجب التعديل الأول. كما رفضت الهيئة الادعاء باستخدام معقول وصفي، مشيرة إلى أن استخدام المشاريع المنافسة لعلامة Yuga التجارية لم يصل إلى العتبة القانونية للحماية من هذا النوع.
ستعود هذه القضية الآن إلى المحكمة الفيدرالية في ولاية كاليفورنيا، حيث سيفكر هيئة المحلفين فيما إذا كانت سلسلة NFT الخاصة بالمنافسين قد انتهكت علامة Yuga Labs التجارية. من المتوقع أن تحل المحاكمة مسائل مثل الالتباس العلامي، والنية الفنية، والطبيعة التجارية للمشروع. كتب المؤسس المشارك لشركة Yuga Labs، Greg Solano، على منصة التواصل الاجتماعي أن الشركة ست"نهي المعركة" في المحكمة الأدنى.
"أكدت محكمة الدائرة التاسعة: إن NFTs الخاصة بـ BAYC هي علامات تجارية محمية، وهذا يمثل انتصارًا مهمًا لكل حامل NFT. نحن الآن سننهي القتال في المحكمة المحلية، حيث حكم القاضي هناك بتعويضات تزيد عن 900.00 ألف دولار على مؤسس RR BAYC،" كتب سولانو.