من هو الملك الأخير في سباق DA؟ حول خلفية حرب توفر البيانات، والبيئة، وآفاق المستقبل.
ملخص
توافر البيانات ( DA ) المشاريع تتزايد بسرعة، ومن بين الأكثر تنافسية هي Celestia و EigenLayer و Avail و NearDA و Covalent.
وفقًا للتحليل، فإن جوهر DA ليس معقدًا. يمكن تنفيذ أبسط الحلول على جهاز واحد، بينما الأكثر تعقيدًا مثل Celestia يعتمد على نمط العينة لتحقيق اللامركزية. DA في جوهرها هي تخزين، وتكلفتها مرتفعة. إذا لم يكن هناك طلب صارم لمستوى الأمان في Ethereum، فإن اختيار مزود DA يعتمد بشكل أساسي على التوازن بين التكلفة والأمان.
المبدأ الأساسي لاستخدام طبقة DA هو: كلما زادت قيمة الخدمة، يجب أن تكون أمان DA مرتفعًا قدر الإمكان.
تحلل هذه التقرير خلفية حرب توفر البيانات، والنظام البيئي، وآفاق المستقبل، بما في ذلك آراء فيتاليك بوتيرين حول DA، وكذلك استعراض لمشاريع DA المختلفة. بناءً على التحليل الشامل، قد تظهر DA في المستقبل بنمط موزع، حيث قد تكون 7-8 مزودي خدمات DA الرئيسيين كافيين لتلبية الطلب.
1. مشكلة توفر البيانات
1.1 ما هو DA
باختصار، تشير قابلية البيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات معاملات الكتلة على الشبكة، مما يتيح للمتحققين تنزيلها. إذا قام منتجو الكتل بنشر البيانات الكاملة وسمحوا للمتحققين بتنزيلها، فإن البيانات تعتبر متاحة؛ أما إذا أدى إخفاء جزء من البيانات إلى عدم قدرة المتحققين على تنزيل البيانات الكاملة، فإن البيانات تعتبر غير متاحة.
نقطتان رئيسيتان لمشكلة DA: الأمان والتكلفة 1.2
بناءً على تعريف DA، يمكننا أن نرى أن DA تشمل جانبين:
أولاً: ضمان أن آلية التحقق تتم بشكل آمن، ثانياً: خفض تكاليف نشر البيانات.
تأكد من إجراء آلية التحقق بشكل آمن
لتأمين سلامة التحقق، عادةً ما تقوم مُرتّبات L2 حاليًا بنشر بيانات الحالة وبيانات المعاملات الخاصة بـ L2 على شبكة الإيثيريوم الأكثر أمانًا، بالاعتماد على الإيثيريوم للتسوية والحصول على توفر البيانات.
لذلك، فإن طبقة توفر البيانات هي في الواقع المكان الذي يتم فيه نشر بيانات المعاملات من L2، حيث تستخدم معظم L2 الحالية الإيثيريوم كطبقة لتوفر البيانات.
خفض تكلفة نشر البيانات
تضع L2 توافر البيانات والتسوية على الإيثيريوم، على الرغم من أن الأمان مرتفع، إلا أن التكلفة ضخمة. هذه هي المشكلة الثانية التي تواجهها L2، وهي كيفية تقليل تكلفة نشر البيانات.
2. تكوين تكلفة DA& اتجاه خفض التكاليف وزيادة الكفاءة
من الفصل الأول، يمكن أن نرى أن أحد القضايا المهمة التي تركز عليها DA هو كيفية خفض التكاليف.
لجعل L2 أقل تكلفة بشكل عام، يجب تقليل تكلفة نشر البيانات. هناك طريقتان رئيسيتان:
تقليل تكلفة نشر البيانات على L1، مثل ترقية EIP-4844 القادمة على Ethereum.
على غرار Rollup، يتم فصل تنفيذ المعاملات عن L1، ويمكن أيضًا فصل توفر البيانات عن L1 لتقليل التكاليف، أي عدم استخدام الإيثيريوم كطبقة لتوفر البيانات.
في الوقت الحالي، تعمل جميع الأطراف على خفض التكاليف. من وجهة نظر حلول DA الحالية، تعتبر تكلفة Near DA هي الأدنى، حوالي 0.0016 دولار/كتلة. يليها Celestia و EngenLayer و EIP4844.
3. DA في عيون فيتاليك بيوتيرين
3.1 عدم استخدام حلول DA للإيثيريوم ليس Layer2 حقيقي -- أول رد من مؤسسة الإيثيريوم وV神
بعد شهرة Celestia، أشار V神 إلى أن "مشاريع layer2 لـ Ethereum يجب أن تستخدم توفر البيانات على ETH". ثم ذكر عضو مؤسسة Ethereum Dankrad Feist أيضًا أن ما لا يستخدم ETH كطبقة DA ليس Rollup، وليس Layer2 لـ Ethereum.
هذا يعني أن Arbitrum Nova و Mantle يجب أن يتم "إزالتها" من قائمة Layer2، لأنها تكشف فقط عن بيانات المعاملات على شبكة DA خارج السلسلة المسماة DAC خارج ETH (.
في الوقت نفسه، أشار Dankrad إلى أن الحلول مثل Plasmas وقنوات الحالة التي لا تتطلب توفر البيانات على السلسلة لضمان الأمان لا تزال تعتبر Layer2، ولكن Validium) التي لا تستخدم ETH كطبقة DA لـ ZKRollup( لا تعتبر Layer2.
) 3.2 استخدام غير إيثريوم كـ DA، إذن فهي إيثريوم Validium -- تسوية فيتاليك
ثم قال V神 في رده على تويتر "كونك validium هو خيار صحيح للعديد من التطبيقات، واستخدام أنظمة ضمان DA الموزعة الجيدة يمكن أن يكون وسيلة جيدة لزيادة الأمان العملي لل validium"
في الوقت نفسه، يعتقد أن جوهر الـ rollup هو الضمان الأمني غير المشروط: حتى لو كان الجميع ضدك، يمكنك سحب أصولك. إذا كانت إمكانية الوصول إلى البيانات تعتمد على أنظمة خارجية، فلن تحصل على هذا الضمان.
3.3 حول ENS وتوافر البيانات --- يريد V 神 من خلال ENS جمع السيطرة على DA
تحدد خدمة أسماء النطاقات ENS مجموعة من المنطق التفاعلي، حيث يمكن للمستخدمين ببساطة إدخال اسم نطاق قصير للاتصال تلقائيًا بالعناوين الطويلة المرتبطة بعقد ENS الذكي، مما يحل مشكلة تعقيد وصعوبة تذكر عناوين EOA. تشير هذه الخدمة إلى سوق توسع أكبر في المستقبل مع تدفق مستخدمين أكبر، خاصة من مجموعة مستخدمي Mass Adoption. بينما Layer2 هو المستقبل لتوسيع إيثيريوم وجذب تدفقات كبيرة.
يعتقد فيتاليك أن خطة تفسير أسماء المجالات الخاصة بـ ENS إذا لم تغطي layer2، ووقفت فقط عند مستوى شبكة Ethereum الرئيسية، سيكون من الصعب فتح مجال للتخيل. بناءً على هذا السياق، أوضح فيتاليك على تويتر أهمية ENS، "يجب أن تكون ميسورة التكلفة!". بطبيعة الحال، ستنظر ENS في تقديم مجموعة كاملة من حلول تفسير البيانات موجهة نحو layer2، مما يسمح للمستخدمين بإجراء تفسير أسماء المجالات والبحث عن البيانات مباشرة على layer2، وتقليل اعتمادهم على بوابات الشبكات شبه المركزية الخاصة بكل layer2.
ليس من الصعب أن نلاحظ أن المستخدمين يحتاجون إلى استدعاء والتحقق من البيانات العالمية على شبكة الإيثيريوم الرئيسية لاستخدام نطاقات ENS بشكل طبيعي على layer2. وهذا يعني أنه للاستفادة من مجموعة خدمات ENS، يجب اعتماد قدرة توفر البيانات التقليدية على الإيثيريوم، في حين أن تلك التي تعتمد على OP Stack وتسلك طرقاً مختصرة من خلال سلاسل فرعية وتضع DA على منصات DA طرف ثالث مثل Celestia لن تكون قادرة على التوافق مع ENS. باختصار، المعنى العميق لدى فيتاليك هو استخدام ENS لوضع مجموعة من معايير قابلية التشغيل البيني للعديد من منصات layer2، مع تقليص السيطرة على DA.
3.4 فولت يتحدث الله عن عودة البلازما
يقول فيتاليك في مقاله إن هناك عدة خطط لتوسيع نطاق الطبقة الثانية في إيثيريوم، مثل: Plasma و Rollup و Validium و Parallel. الاتجاه الذي يتطلع إليه فيتاليك للتوسع يجب أن يكون تطويرًا متوازنًا، يتناسب مع جميع أنواع سيناريوهات التطبيقات لبناء طبقات متعددة، لكن الواقع في السوق هو أن خطة Rollup تهيمن بشكل كامل، وتزداد تنافسية.
Plasma تعادل نوع من حلول السلاسل الجانبية، حيث تقوم بشكل دوري بمزامنة بيانات حالة ميركل مع الشبكة الرئيسية، وهي حل لتوسيع يعتمد على الشبكة الرئيسية من حيث البيانات والحسابات. وبذلك، يمكن أن تستخدم الطبقة الثانية طريقة مركزية للغاية، كما أن نموذج دفتر السجلات المصمم معقد للغاية لتوسيع فعّال، ويمكنها أيضًا إعادة استخدام قدرات الأنظمة مثل المدققين في الشبكة الرئيسية. أعاد فيتاليك في مقاله الجديد تقديم Plasma، وقاد حلاً لتوسيع ZK+Plasma، ومن الواضح أنها مرة أخرى مسألة سياسية تتعلق بالطبقة الثانية.
3.5 ملخص
عمليات V神 المختلفة المذكورة أعلاه، يمكن تلخيصها على النحو التالي:
الطلب على DA مرتفع للغاية، ولكن لا أريد أن أشارك السوق مع Celestia. لنبدأ بالأمان، ثم يتم ذكر ENS، وفي النهاية نجد أن السوق لا يتقبل ذلك، لا يزال هناك الكثير من الناس يستخدمون DA من طرف ثالث، بل أقول إن استخدامك لـ Validium يعتبر أيضاً، وبعد بضعة أيام يتم استرجاع Plasma القديم بشكل مقصود لتوجيه السوق نحو استكشاف اتجاه ZK+Plasma. من حيث المعنى الأصلي، الهدف هو سحب سوق DA باستمرار نحو الإيثيريوم.
![من هو الملك الأخير في مسار DA؟ حول خلفية حرب توفر البيانات، والنظام البيئي، وآفاق المستقبل]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. حلول DA ومراجعة مشاريع DA المختلفة
) 4.1 حلول DA
من المحتوى أعلاه، يمكننا أن نرى أن هناك العديد من الحلول في طبقة DA. يمكن تقسيمها من حيث الاتجاه العام إلى جزئين: على السلسلة وخارج السلسلة.
حلول على السلسلة
تشير L2 إلى أن Ethereum ستظل بمثابة طبقة DA، وستعتمد على Ethereum لتقليل تكاليف توفر البيانات. وهذا يعني أن Ethereum ستعمل كمجلس إعلان في الوقت الحقيقي، حيث سيتم حذف البيانات المعلنة على المجلس بعد فترة معينة، ويجب على L2 إيجاد طريقة لتخزين جميع نسخ البيانات.
حلول خارج السلسلة
لن يتم استخدام الإيثيريوم كطبقة DA بعد الآن، بل سيتم البحث عن طرق أكثر اقتصادية للحصول على توفر البيانات. وفقًا لاختلاف اللامركزية والأمان، يمكن تقسيم الحلول خارج السلسلة إلى أربعة أنواع: Validium، لجنة توفر البيانات ### DAC (، Volition، وحلول DA العامة.
![من هو الملك الأخير في مسار DA؟ حول خلفية حرب توفر البيانات، والبيئة، وآفاق المستقبل])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 سيليستيا
Celestia هو رائد في سلسلة الكتل المعيارية ، تم تطويره على أساس Cosmos SDK ، ويركز على توفر البيانات. إنه حاليًا مشروع DA الرائد ذو المنافسة القوية الذي تم إطلاقه على الشبكة الرئيسية.
الخصائص التقنية
عينة توفر البيانات ### data availability sampling, DAS (
تسمح DAS للعقد الخفيفة بالتحقق من توفر البيانات دون الحاجة إلى تنزيل الكتلة بالكامل. لا تستطيع العقد الخفيفة التحقق من توفر البيانات لأنها تقوم بتنزيل رؤوس الكتل فقط. تستخدم Celestia مخطط تشفير RS ثنائي الأبعاد لإعادة ترميز بيانات الكتل لتحقيق DAS للعقد الخفيفة. تعتمد عينة توفر البيانات ) على عمل DAS ( على السماح للعقد الخفيفة بأخذ عينات عشوائية متعددة من أجزاء صغيرة من بيانات الكتل. مع قيام العقد الخفيفة بإكمال المزيد من جولات أخذ العينات، تزداد الثقة في توفر البيانات. بمجرد أن تصل العقد الخفيفة إلى مستوى الثقة المحدد مسبقًا ) مثل 99٪ (، يتم اعتبار البيانات متاحة.
أشجار ميركل ذات مساحة الأسماء ) أشجار ميركل ذات مساحة الأسماء, NMT (
تتيح NMT لطبقة التنفيذ وطبقة التسوية على Celestia تحميل المعاملات ذات الصلة فقط. تقوم Celestia بتقسيم البيانات داخل الكتلة إلى عدة مساحات اسمية، حيث يتوافق كل مساحة اسمية مع التطبيقات مثل rollup المبنية على Celestia، وكل تطبيق يحتاج فقط إلى تحميل البيانات ذات الصلة به مما يزيد من كفاءة الشبكة.
تحصل Celestia على إيرادات من التطبيقات بطريقتين رئيسيتين:
دفع رسوم blob space: يستخدم Rollup $TIA لدفع رسوم لنشر البيانات في مساحة blob الخاصة بـ Celestia.
دفع رسوم الغاز: يستخدم المطورون $TIA كرمز غاز لـ Rollup، مشابه لـ ETH المعتمد على Ethereum Rollup.
إمكانات التنمية
المشروع تم إطلاقه، مستوى نضج التقنية مرتفع نسبياً
الإعلانات الغنية المحتملة، من تخزين $TIA، مثل مشروع Dymension و Altlayer، حيث ستختار أهداف الإعلانات من يقومون بتخزين $TIA، ومن المحتمل أن تتبع المزيد من مشاريع Ethereum Layer2، وسلاسل الكتل القابلة للتعديل، ومشاريع نظام Cosmos نفس مسار الإعلانات في المستقبل.
التنوع البيئي: التعاون مع جسور سلسلة الكتل، حلول طبقة التسوية، مشاريع التمويل اللامركزي، الألعاب، المنظمين، وغيرها.
عدد الشركاء في مشاريع DA يتزايد باستمرار، وتشمل الشركاء Manta وEclipse وCaldera وSnapchain. كما تم الدمج مع Arbitrum Orbit، والدمج مع Polygon CDK، والدمج مع منصة تداول المشتقات Aevo.
![من هو الملك الأخير في مسار DA؟ حول خلفية حرب توفر البيانات، والنظام البيئي، وآفاق المستقبل])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer هو بروتوكول إعادة الرهن القائم على Ethereum ###Restaking(، يسمح للمستخدمين بإعادة رهن ETH و lsdETH و LP Token على سلاسل جانبية أخرى، وأوراكل، ووسائط أخرى، كالعقدة والحصول على مكافآت التحقق، مما يسمح للمشاريع الخارجية بالاستفادة من أمان شبكة ETH الرئيسية، كما يمكن لمودعي ETH الحصول على المزيد من العائدات، مما يحقق الفائدة المتبادلة.
EigenDA هو خدمة لامركزية لتوافر البيانات مبنية على الإيثريوم باستخدام إعادة تخزين EigenLayer )DA(، وستكون أول خدمة تحقق نشطة على EigenLayer )AVS(. على عكس Celestia أو Avail، لا يحتاج EigenDA إلى توجيه مجموعة جديدة من المدققين، حيث يمكن لمُدققي الإيثريوم اختيار الانضمام بحرية.
ميزات تقنية
تعزيز قدرة DA في الإيثيريوم: بيانات كتلة Blob + التزام KZG
EigenDA قامت بتحريك بيانات كتلة Blob المحدثة بعد ترقية كانكون + التزام KZG، حيث يمكن لسلسلة Rollup توليد تشفير تصحيح البيانات من بيانات Blob ثم نشرها في عقد EigenDA، بواسطة E
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
8
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleWatcher
· منذ 22 س
يبدو أن المسار سيشهد إعادة ترتيب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzler
· 07-23 23:08
شريط قاعدة Celes
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· 07-23 13:22
تبدو الاحتمالات جيدة لـ CEL للفوز
شاهد النسخة الأصليةرد0
PebbleHander
· 07-23 13:13
أنت محق، DA هو مجرد تخزين فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FortuneTeller42
· 07-23 13:12
سيليستيا هي بالفعل نفخة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXM
· 07-23 13:10
شعور أن avail أصبح مستقراً
شاهد النسخة الأصليةرد0
FundingMartyr
· 07-23 13:06
Celestia مستقر~
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlKumamon
· 07-23 12:55
تشير البيانات بوضوح إلى أن التكاليف المرتفعة تعني هامش ربح مرتفع، ياهو~
تنافس الملوك تحت صراع DA: خلفية التطوير، التخطيط البيئي وآفاق المستقبل
من هو الملك الأخير في سباق DA؟ حول خلفية حرب توفر البيانات، والبيئة، وآفاق المستقبل.
ملخص
توافر البيانات ( DA ) المشاريع تتزايد بسرعة، ومن بين الأكثر تنافسية هي Celestia و EigenLayer و Avail و NearDA و Covalent.
وفقًا للتحليل، فإن جوهر DA ليس معقدًا. يمكن تنفيذ أبسط الحلول على جهاز واحد، بينما الأكثر تعقيدًا مثل Celestia يعتمد على نمط العينة لتحقيق اللامركزية. DA في جوهرها هي تخزين، وتكلفتها مرتفعة. إذا لم يكن هناك طلب صارم لمستوى الأمان في Ethereum، فإن اختيار مزود DA يعتمد بشكل أساسي على التوازن بين التكلفة والأمان.
المبدأ الأساسي لاستخدام طبقة DA هو: كلما زادت قيمة الخدمة، يجب أن تكون أمان DA مرتفعًا قدر الإمكان.
تحلل هذه التقرير خلفية حرب توفر البيانات، والنظام البيئي، وآفاق المستقبل، بما في ذلك آراء فيتاليك بوتيرين حول DA، وكذلك استعراض لمشاريع DA المختلفة. بناءً على التحليل الشامل، قد تظهر DA في المستقبل بنمط موزع، حيث قد تكون 7-8 مزودي خدمات DA الرئيسيين كافيين لتلبية الطلب.
1. مشكلة توفر البيانات
1.1 ما هو DA
باختصار، تشير قابلية البيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات معاملات الكتلة على الشبكة، مما يتيح للمتحققين تنزيلها. إذا قام منتجو الكتل بنشر البيانات الكاملة وسمحوا للمتحققين بتنزيلها، فإن البيانات تعتبر متاحة؛ أما إذا أدى إخفاء جزء من البيانات إلى عدم قدرة المتحققين على تنزيل البيانات الكاملة، فإن البيانات تعتبر غير متاحة.
نقطتان رئيسيتان لمشكلة DA: الأمان والتكلفة 1.2
بناءً على تعريف DA، يمكننا أن نرى أن DA تشمل جانبين:
أولاً: ضمان أن آلية التحقق تتم بشكل آمن، ثانياً: خفض تكاليف نشر البيانات.
لتأمين سلامة التحقق، عادةً ما تقوم مُرتّبات L2 حاليًا بنشر بيانات الحالة وبيانات المعاملات الخاصة بـ L2 على شبكة الإيثيريوم الأكثر أمانًا، بالاعتماد على الإيثيريوم للتسوية والحصول على توفر البيانات.
لذلك، فإن طبقة توفر البيانات هي في الواقع المكان الذي يتم فيه نشر بيانات المعاملات من L2، حيث تستخدم معظم L2 الحالية الإيثيريوم كطبقة لتوفر البيانات.
تضع L2 توافر البيانات والتسوية على الإيثيريوم، على الرغم من أن الأمان مرتفع، إلا أن التكلفة ضخمة. هذه هي المشكلة الثانية التي تواجهها L2، وهي كيفية تقليل تكلفة نشر البيانات.
2. تكوين تكلفة DA& اتجاه خفض التكاليف وزيادة الكفاءة
من الفصل الأول، يمكن أن نرى أن أحد القضايا المهمة التي تركز عليها DA هو كيفية خفض التكاليف.
لجعل L2 أقل تكلفة بشكل عام، يجب تقليل تكلفة نشر البيانات. هناك طريقتان رئيسيتان:
تقليل تكلفة نشر البيانات على L1، مثل ترقية EIP-4844 القادمة على Ethereum.
على غرار Rollup، يتم فصل تنفيذ المعاملات عن L1، ويمكن أيضًا فصل توفر البيانات عن L1 لتقليل التكاليف، أي عدم استخدام الإيثيريوم كطبقة لتوفر البيانات.
في الوقت الحالي، تعمل جميع الأطراف على خفض التكاليف. من وجهة نظر حلول DA الحالية، تعتبر تكلفة Near DA هي الأدنى، حوالي 0.0016 دولار/كتلة. يليها Celestia و EngenLayer و EIP4844.
3. DA في عيون فيتاليك بيوتيرين
3.1 عدم استخدام حلول DA للإيثيريوم ليس Layer2 حقيقي -- أول رد من مؤسسة الإيثيريوم وV神
بعد شهرة Celestia، أشار V神 إلى أن "مشاريع layer2 لـ Ethereum يجب أن تستخدم توفر البيانات على ETH". ثم ذكر عضو مؤسسة Ethereum Dankrad Feist أيضًا أن ما لا يستخدم ETH كطبقة DA ليس Rollup، وليس Layer2 لـ Ethereum.
هذا يعني أن Arbitrum Nova و Mantle يجب أن يتم "إزالتها" من قائمة Layer2، لأنها تكشف فقط عن بيانات المعاملات على شبكة DA خارج السلسلة المسماة DAC خارج ETH (.
في الوقت نفسه، أشار Dankrad إلى أن الحلول مثل Plasmas وقنوات الحالة التي لا تتطلب توفر البيانات على السلسلة لضمان الأمان لا تزال تعتبر Layer2، ولكن Validium) التي لا تستخدم ETH كطبقة DA لـ ZKRollup( لا تعتبر Layer2.
) 3.2 استخدام غير إيثريوم كـ DA، إذن فهي إيثريوم Validium -- تسوية فيتاليك
ثم قال V神 في رده على تويتر "كونك validium هو خيار صحيح للعديد من التطبيقات، واستخدام أنظمة ضمان DA الموزعة الجيدة يمكن أن يكون وسيلة جيدة لزيادة الأمان العملي لل validium"
في الوقت نفسه، يعتقد أن جوهر الـ rollup هو الضمان الأمني غير المشروط: حتى لو كان الجميع ضدك، يمكنك سحب أصولك. إذا كانت إمكانية الوصول إلى البيانات تعتمد على أنظمة خارجية، فلن تحصل على هذا الضمان.
3.3 حول ENS وتوافر البيانات --- يريد V 神 من خلال ENS جمع السيطرة على DA
تحدد خدمة أسماء النطاقات ENS مجموعة من المنطق التفاعلي، حيث يمكن للمستخدمين ببساطة إدخال اسم نطاق قصير للاتصال تلقائيًا بالعناوين الطويلة المرتبطة بعقد ENS الذكي، مما يحل مشكلة تعقيد وصعوبة تذكر عناوين EOA. تشير هذه الخدمة إلى سوق توسع أكبر في المستقبل مع تدفق مستخدمين أكبر، خاصة من مجموعة مستخدمي Mass Adoption. بينما Layer2 هو المستقبل لتوسيع إيثيريوم وجذب تدفقات كبيرة.
يعتقد فيتاليك أن خطة تفسير أسماء المجالات الخاصة بـ ENS إذا لم تغطي layer2، ووقفت فقط عند مستوى شبكة Ethereum الرئيسية، سيكون من الصعب فتح مجال للتخيل. بناءً على هذا السياق، أوضح فيتاليك على تويتر أهمية ENS، "يجب أن تكون ميسورة التكلفة!". بطبيعة الحال، ستنظر ENS في تقديم مجموعة كاملة من حلول تفسير البيانات موجهة نحو layer2، مما يسمح للمستخدمين بإجراء تفسير أسماء المجالات والبحث عن البيانات مباشرة على layer2، وتقليل اعتمادهم على بوابات الشبكات شبه المركزية الخاصة بكل layer2.
ليس من الصعب أن نلاحظ أن المستخدمين يحتاجون إلى استدعاء والتحقق من البيانات العالمية على شبكة الإيثيريوم الرئيسية لاستخدام نطاقات ENS بشكل طبيعي على layer2. وهذا يعني أنه للاستفادة من مجموعة خدمات ENS، يجب اعتماد قدرة توفر البيانات التقليدية على الإيثيريوم، في حين أن تلك التي تعتمد على OP Stack وتسلك طرقاً مختصرة من خلال سلاسل فرعية وتضع DA على منصات DA طرف ثالث مثل Celestia لن تكون قادرة على التوافق مع ENS. باختصار، المعنى العميق لدى فيتاليك هو استخدام ENS لوضع مجموعة من معايير قابلية التشغيل البيني للعديد من منصات layer2، مع تقليص السيطرة على DA.
3.4 فولت يتحدث الله عن عودة البلازما
يقول فيتاليك في مقاله إن هناك عدة خطط لتوسيع نطاق الطبقة الثانية في إيثيريوم، مثل: Plasma و Rollup و Validium و Parallel. الاتجاه الذي يتطلع إليه فيتاليك للتوسع يجب أن يكون تطويرًا متوازنًا، يتناسب مع جميع أنواع سيناريوهات التطبيقات لبناء طبقات متعددة، لكن الواقع في السوق هو أن خطة Rollup تهيمن بشكل كامل، وتزداد تنافسية.
Plasma تعادل نوع من حلول السلاسل الجانبية، حيث تقوم بشكل دوري بمزامنة بيانات حالة ميركل مع الشبكة الرئيسية، وهي حل لتوسيع يعتمد على الشبكة الرئيسية من حيث البيانات والحسابات. وبذلك، يمكن أن تستخدم الطبقة الثانية طريقة مركزية للغاية، كما أن نموذج دفتر السجلات المصمم معقد للغاية لتوسيع فعّال، ويمكنها أيضًا إعادة استخدام قدرات الأنظمة مثل المدققين في الشبكة الرئيسية. أعاد فيتاليك في مقاله الجديد تقديم Plasma، وقاد حلاً لتوسيع ZK+Plasma، ومن الواضح أنها مرة أخرى مسألة سياسية تتعلق بالطبقة الثانية.
3.5 ملخص
عمليات V神 المختلفة المذكورة أعلاه، يمكن تلخيصها على النحو التالي:
الطلب على DA مرتفع للغاية، ولكن لا أريد أن أشارك السوق مع Celestia. لنبدأ بالأمان، ثم يتم ذكر ENS، وفي النهاية نجد أن السوق لا يتقبل ذلك، لا يزال هناك الكثير من الناس يستخدمون DA من طرف ثالث، بل أقول إن استخدامك لـ Validium يعتبر أيضاً، وبعد بضعة أيام يتم استرجاع Plasma القديم بشكل مقصود لتوجيه السوق نحو استكشاف اتجاه ZK+Plasma. من حيث المعنى الأصلي، الهدف هو سحب سوق DA باستمرار نحو الإيثيريوم.
![من هو الملك الأخير في مسار DA؟ حول خلفية حرب توفر البيانات، والنظام البيئي، وآفاق المستقبل]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. حلول DA ومراجعة مشاريع DA المختلفة
) 4.1 حلول DA
من المحتوى أعلاه، يمكننا أن نرى أن هناك العديد من الحلول في طبقة DA. يمكن تقسيمها من حيث الاتجاه العام إلى جزئين: على السلسلة وخارج السلسلة.
تشير L2 إلى أن Ethereum ستظل بمثابة طبقة DA، وستعتمد على Ethereum لتقليل تكاليف توفر البيانات. وهذا يعني أن Ethereum ستعمل كمجلس إعلان في الوقت الحقيقي، حيث سيتم حذف البيانات المعلنة على المجلس بعد فترة معينة، ويجب على L2 إيجاد طريقة لتخزين جميع نسخ البيانات.
لن يتم استخدام الإيثيريوم كطبقة DA بعد الآن، بل سيتم البحث عن طرق أكثر اقتصادية للحصول على توفر البيانات. وفقًا لاختلاف اللامركزية والأمان، يمكن تقسيم الحلول خارج السلسلة إلى أربعة أنواع: Validium، لجنة توفر البيانات ### DAC (، Volition، وحلول DA العامة.
![من هو الملك الأخير في مسار DA؟ حول خلفية حرب توفر البيانات، والبيئة، وآفاق المستقبل])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 سيليستيا
Celestia هو رائد في سلسلة الكتل المعيارية ، تم تطويره على أساس Cosmos SDK ، ويركز على توفر البيانات. إنه حاليًا مشروع DA الرائد ذو المنافسة القوية الذي تم إطلاقه على الشبكة الرئيسية.
الخصائص التقنية
تسمح DAS للعقد الخفيفة بالتحقق من توفر البيانات دون الحاجة إلى تنزيل الكتلة بالكامل. لا تستطيع العقد الخفيفة التحقق من توفر البيانات لأنها تقوم بتنزيل رؤوس الكتل فقط. تستخدم Celestia مخطط تشفير RS ثنائي الأبعاد لإعادة ترميز بيانات الكتل لتحقيق DAS للعقد الخفيفة. تعتمد عينة توفر البيانات ) على عمل DAS ( على السماح للعقد الخفيفة بأخذ عينات عشوائية متعددة من أجزاء صغيرة من بيانات الكتل. مع قيام العقد الخفيفة بإكمال المزيد من جولات أخذ العينات، تزداد الثقة في توفر البيانات. بمجرد أن تصل العقد الخفيفة إلى مستوى الثقة المحدد مسبقًا ) مثل 99٪ (، يتم اعتبار البيانات متاحة.
تتيح NMT لطبقة التنفيذ وطبقة التسوية على Celestia تحميل المعاملات ذات الصلة فقط. تقوم Celestia بتقسيم البيانات داخل الكتلة إلى عدة مساحات اسمية، حيث يتوافق كل مساحة اسمية مع التطبيقات مثل rollup المبنية على Celestia، وكل تطبيق يحتاج فقط إلى تحميل البيانات ذات الصلة به مما يزيد من كفاءة الشبكة.
تحصل Celestia على إيرادات من التطبيقات بطريقتين رئيسيتين:
دفع رسوم blob space: يستخدم Rollup $TIA لدفع رسوم لنشر البيانات في مساحة blob الخاصة بـ Celestia.
دفع رسوم الغاز: يستخدم المطورون $TIA كرمز غاز لـ Rollup، مشابه لـ ETH المعتمد على Ethereum Rollup.
إمكانات التنمية
المشروع تم إطلاقه، مستوى نضج التقنية مرتفع نسبياً
الإعلانات الغنية المحتملة، من تخزين $TIA، مثل مشروع Dymension و Altlayer، حيث ستختار أهداف الإعلانات من يقومون بتخزين $TIA، ومن المحتمل أن تتبع المزيد من مشاريع Ethereum Layer2، وسلاسل الكتل القابلة للتعديل، ومشاريع نظام Cosmos نفس مسار الإعلانات في المستقبل.
التنوع البيئي: التعاون مع جسور سلسلة الكتل، حلول طبقة التسوية، مشاريع التمويل اللامركزي، الألعاب، المنظمين، وغيرها.
عدد الشركاء في مشاريع DA يتزايد باستمرار، وتشمل الشركاء Manta وEclipse وCaldera وSnapchain. كما تم الدمج مع Arbitrum Orbit، والدمج مع Polygon CDK، والدمج مع منصة تداول المشتقات Aevo.
![من هو الملك الأخير في مسار DA؟ حول خلفية حرب توفر البيانات، والنظام البيئي، وآفاق المستقبل])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer هو بروتوكول إعادة الرهن القائم على Ethereum ###Restaking(، يسمح للمستخدمين بإعادة رهن ETH و lsdETH و LP Token على سلاسل جانبية أخرى، وأوراكل، ووسائط أخرى، كالعقدة والحصول على مكافآت التحقق، مما يسمح للمشاريع الخارجية بالاستفادة من أمان شبكة ETH الرئيسية، كما يمكن لمودعي ETH الحصول على المزيد من العائدات، مما يحقق الفائدة المتبادلة.
EigenDA هو خدمة لامركزية لتوافر البيانات مبنية على الإيثريوم باستخدام إعادة تخزين EigenLayer )DA(، وستكون أول خدمة تحقق نشطة على EigenLayer )AVS(. على عكس Celestia أو Avail، لا يحتاج EigenDA إلى توجيه مجموعة جديدة من المدققين، حيث يمكن لمُدققي الإيثريوم اختيار الانضمام بحرية.
ميزات تقنية
EigenDA قامت بتحريك بيانات كتلة Blob المحدثة بعد ترقية كانكون + التزام KZG، حيث يمكن لسلسلة Rollup توليد تشفير تصحيح البيانات من بيانات Blob ثم نشرها في عقد EigenDA، بواسطة E