اليوم، دعونا نستكشف سؤالاً يثير التفكير: لبناء هيمنة العملات العالمية، هل يجب أن تكون الدولة أكبر دولة مستوردة أم مصدرة؟ وراء هذا السؤال تكمن استراتيجيات اقتصادية معقدة واعتبارات سياسية.

يبدو أن تحركات ترامب تكشف عن هدفه الواضح: دفع سعر البيتكوين للارتفاع وجعله العملة العالمية القادمة. بالنسبة لأولئك الذين يعرفون المالية، فإن نية هذه الاستراتيجية واضحة.

لطالما كانت هناك علاقة عكسية دقيقة بين هيمنة الدولار وعودة التصنيع. الدولة التي تمتلك عملة مهيمنة تحتاج غالبًا إلى أن تصبح أكبر دولة مستوردة في العالم. وذلك لأن ضخ العملة بكميات كبيرة في السوق الدولية هو السبيل الوحيد لجعلها وسيلة التداول الرئيسية عالميًا.

ومع ذلك، إذا كان ترامب ملتزماً بدفع عودة الصناعة، قد تتحول الولايات المتحدة إلى دولة قوية في التصنيع، مما سيؤدي حتماً إلى زيادة حجم الصادرات. وهذا يعني أن الولايات المتحدة ستقوم ببيع المزيد من المنتجات وتقليل الشراء، مما سيؤدي إلى تقليل تداول الدولار على المستوى الدولي، وقد يؤثر ذلك على مكانته كعملة مهيمنة.

هذا قد يفسر لماذا كان ترامب نشطًا في الترويج للبيتكوين. حتى مع احتمال مواجهة هيمنة الدولار للتحديات، يبدو أن نظامًا جديدًا من العملات المدفوعة بالبيتكوين يتشكل. هذه الاستراتيجية تُظهر الطموح للحفاظ على الصدارة في تغيرات المشهد الاقتصادي العالمي.

عندما نفكر في العلاقة بين الهيمنة النقدية والسياسات الاقتصادية للدول، لا يسعنا إلا أن نتساءل: هل سيستمر مفهوم الهيمنة النقدية التقليدي في السيطرة على الاقتصاد العالمي في المستقبل؟ هل ستعيد العملات الرقمية اللامركزية مثل البيتكوين تشكيل فهمنا للنظام المالي الدولي؟ قد تكون إجابات هذه الأسئلة واضحة بشكل متزايد في المستقبل القريب.