في السنة التي تلت دمج ETH، كانت حصة سوق MEV-Boost مستقرة حول 90٪. حاليًا، مستوى تعقيد MEV مرتفع للغاية، حيث تشمل الأدوار غير المستخدمة فقط الباحثين، والبنائين، والوسطاء، والمتحققين، والمقترحين. يتنافسون في إطار زمني قدره 12 ثانية لإنتاج الكتل، كل منهم يسعى لتحقيق أقصى عائد.
ستقارن هذه المقالة تغييرات معدلات الربح قبل وبعد MEV، وستوضح دورة حياة MEV بعد الدمج، بالإضافة إلى مشاركة وجهات نظر شخصية حول بعض القضايا الرائجة.
في الأبحاث السابقة، قام المؤلف بتلخيص سير عمل بروتوكول DEX معين ومصادر الأرباح، كما يأمل في رسم صورة كاملة لعائد MEV المحدد. هذه هي المصادر التي يتصدى بها البروتوكول ويقوم بتوزيع الأرباح على المستخدمين ( والتي هي في الأساس تضحية بزمن المعاملات من أجل الحصول على أسعار صرف أفضل ).
لذلك، قام الكاتب مؤخرًا بتحليل مفصل لعدة أنواع من MEV، وقارن بين مصادر بيانات الأرباح المتعددة، لحساب حالة أرباح MEV قبل وبعد دمج ETH.
1. انخفض ربح MEV بشكل كبير بعد الدمج
قبل عام من الدمج، كان متوسط الربح حسب حسابات منصة بيانات معينة 22MU/M(2021 من سبتمبر 2021 إلى سبتمبر 2022 قبل الدمج، القيم تشمل نماذج التحكيم والتسوية )
بعد الدمج بسنة، كان متوسط الربح حسب منصة بيانات معينة 8.3MU/M(2022 من ديسمبر 2022 حتى نهاية سبتمبر 2023، القيم تشمل نماذج التحكيم وهجمات السندويش )
الاستنتاج حول تغير العائد النهائي هو:
في إحصاءات البيانات المذكورة أعلاه، بعد استبعاد حوادث القرصنة التي لا ينبغي أن تُنسب إلى MEV، انخفض العائد الإجمالي بشكل ملحوظ، ليصل إلى 62٪.
من المهم ملاحظة أنه نظرًا لاختلاف طرق الإحصاء بين المنصات، ( ولا تشمل جميعها عمليات التحكيم في البورصات المركزية وأنماط البيانات المختلطة )، لذلك يمكن إجراء تحقق ماكروسكوبي فقط وليس دقيقًا بشكل مطلق. كما أن هناك تقارير بحثية أخرى تستخدم مصادر بيانات مختلفة لمقارنة العوائد قبل وبعد الدمج.
إذن، هل كان الدمج هو السبب وراء انهيار عائدات MEV على السلسلة؟ يجب تحليل ذلك من خلال دراسة عملية MEV قبل وبعد الدمج.
2. نموذج MEV التقليدي
مصطلح MEV قد يسبب سوء فهم، مما يجعل الناس يعتقدون أن المعدنين هم من يستخرجون هذه القيمة. في الواقع، يتم التقاط MEV الحالي على إثيريوم بشكل رئيسي من قبل متداولي DeFi من خلال استراتيجيات تداول هيكلية متعددة، حيث يحقق المعدنون الأرباح بشكل غير مباشر من رسوم تداول هؤلاء المتداولين.
مقالة كلاسيكية حول مقدمة MEV تحتوي على الفكرة الأساسية وهي أن هناك قراصنة أذكياء للغاية على السلسلة يستمرون في استغلال ثغرات العقود، ولكن عندما يكتشفون الثغرات، يقعوا في تناقض آخر: كيف يمكنهم تحقيق الربح دون أن يسبقهم الآخرون.
في النهاية، ستدخل توقيعات معاملاته إلى تجمع الذاكرة في إثيريوم وتنتشر بشكل علني، ثم يقوم المعدّنون بترتيبها في كتل، وقد تستغرق هذه العملية ثلاث ثوانٍ أو بضع دقائق فقط. ومع ذلك، في هذه الثواني القليلة، قد تتعرض محتويات المعاملات الموقعة للترقب من قبل عدد لا يحصى من الصيادين وإعادة تمثيلها.
إذا نفذ القراصنة صفقة مربحة بشكل ساذج، فسيتم الاستيلاء عليها بسعر مرتفع من قبل الصيادين.
إذا كان القراصنة أذكياء، فقد يتبنون نفس أسلوب مؤلف المقال، وهو استخدام عقد داخل عقد (، أي التداول الداخلي )، لإخفاء منطق التداول النهائي لتحقيق الربح. لكن للأسف، لم تكن النهاية ناجحة كما في المقال، بل تم سرقتها مرة أخرى.
هذا يعني أن الصيادين لا يقومون فقط بتحليل المعاملات الأم على السلسلة، بل يقومون أيضًا بتحليل كل معاملة فرعية، وإجراء محاكاة لتحقيق الأرباح. لقد قاموا حتى بفحص منطق نشر العقود الذكية وإعادة إنتاجه بنفس الطريقة، وكان ذلك يتم تلقائيًا في غضون ثوان.
فكرة الغابة المظلمة لا تقتصر على ذلك فقط.
لاحظ الكاتب خلال اختبار سابق لعقدة معينة من سلسلة الكتل العامة أن العديد من العقد الحرة ترغب فقط في قبول اتصالات P2P، لكنها لا تقوم بنقل بيانات تجمع المعاملات بشكل نشط. من خلال عناوين IP التي تم الكشف عنها من العقد، يمكن حتى اعتبار أنها تحيط بالعقد الأساسية الرئيسية التي تقوم بإنتاج الكتل في تلك السلسلة.
من الناحية التحفيزية، فإن هذه العقد التي تشغل اتصالات P2P ولكن لا تقدم بيانات، تتواصل فقط مع العقد المدرجة في القائمة البيضاء، وبالتالي تستفيد من حجم الموارد لزيادة هامش ربح MEV. لأن هذه السلسلة العامة تعتمد على كتلة كل 3 ثوانٍ، كلما تأخر اللاعب العادي في رؤية معلومات المعاملات، كلما تأخر في استنتاج خطة MEV المناسبة. وعندما يبدأ اللاعب العادي في إجراء صفقة MEV ويحتاج إلى تجميعها، فإن وضع العقد الفائقة سيؤدي إلى تأخير أقل من اللاعبين الرئيسيين في MEV الذين يحيطون بالسلسلة العامة من حيث الموقع الجغرافي.
بالإضافة إلى محاصرة العقدة الفائقة، ستتأثر أيضًا خوادم البورصة. فبالنظر إلى أن الفجوة بين البورصات المركزية واللامركزية أكبر، فإن البورصة نفسها تعتبر أكبر روبوت للأرباح. وهذا يشبه تمامًا سيناريوهات شراء التذاكر في Web2 في وقت مبكر، حيث ستقوم الصناعات السوداء والرمادية بالتخفي بالقرب من الخوادم، وتستخدم هجمات DoS للحد من الأنشطة العادية للمستخدمين العاديين.
باختصار، على الرغم من أن التداول التقليدي يحتوي أيضًا على الكثير من المنافسة الخفية في الغابات المظلمة، إلا أنه يمثل نموذج ربح واضح نسبيًا. هذه النقطة أصبحت أكثر وضوحًا بعد دمج ETH، حيث سرعان ما كسرت الهياكل النظامية المعقدة نموذج MEV التقليدي، وأصبح تأثير القمة أكثر وضوحًا.
3. نمط MEV بعد الدمج
دمج ETH هو ترقية تشير إلى تحول آلية الإجماع من PoW إلى PoS. تعتمد الخطة النهائية للدمج على إعادة استخدام البنية التحتية لإيثريوم قبل الدمج بأقل وزن ممكن، مع فصل وحدة الإجماع الخاصة بقرار إنتاج الكتل.
بالنسبة لـ PoS، كل كتلة كل 12 ثانية، بدلاً من القيم المتقلبة السابقة. انخفضت مكافأة تعدين الكتل بنحو 90%، من 2 ETH إلى 0.22 ETH.
هذا مهم جدًا لـ MEV، وله نقطتان كما يلي:
أصبح intervalo كتلة إثيريوم مستقراً. لم يعد كما كان سابقاً 3-30 ثانية بشكل عشوائي نسبياً، وهذا له مزايا وعيوب بالنسبة ل MEV. على الرغم من أن الباحثين لم يعودوا مضطرين لرؤية صفقة ذات ربح بسيط وإرسالها على الفور، بل يمكنهم جمع تسلسل أفضل من الصفقات قبل تسليمها إلى المدققين، إلا أنه زاد من المنافسة بين الباحثين.
انخفاض حوافز المعدنين، مما يجعل الموثقين أكثر استعدادًا لقبول مزادات تداول MEV، مما أدى إلى وصول MEV إلى حصة سوقية تبلغ 90% في غضون شهرين إلى ثلاثة أشهر.
3.1 دورة حياة المعاملات بعد الدمج
بعد الدمج، سيشمل المجموع الباحثين، والبنائين، والوسطاء، والمقترحين، والمصادقين، حيث تنتمي الفئتان الأخيرتان إلى أدوار النظام في PoS، بينما تنتمي الفئات الثلاث الأولى إلى MEV-boost، مما يحقق فصل مهام إنشاء الكتل وترتيبها.
الباحث: يبحث عن صفقات مربحة في برك الذاكرة المختلفة، من خلال تنظيم تسلسل الصفقات لتكوين حزمة تسلسل محلية تسلم إلى البناة.
البناة: جمع مجموعة متنوعة من تسلسلات معاملات الحزم المرسلة من قبل الباحثين، واختيار تسلسلات المعاملات ذات العائد الأعلى، والتي يمكن أن تكون مجموعة من حزم متعددة، أو قد تكون إعادة بناء خاصة بهم.
ريل: هو مرفق محايد، مسؤول عن التحقق من صحة تسلسل المعاملات وإعادة حساب العائدات، ويقدم حزم تسلسل كتل متعددة، وأخيراً يسمح للمتحققين باختيار التعبئة.
المقترحون والمدققون: هم عمال المناجم في إثيريوم بعد الدمج، سيختارون أكبر تسلسل معاملات مربحة مقدمة من الوسطاء لإكمال عمل الكتلة، ويمكنهم الحصول على مكافآت الإجماع ( ومكافآت الكتلة )، كما يمكنهم الحصول على مكافآت التنفيذ ( MEV + نصائح ).
بناءً على هذه الأدوار، فإن دورة حياة كل كتلة اليوم هي:
يقوم البناة بإنشاء الكتل من خلال تلقي المعاملات من المستخدمين أو الباحثين أو تدفقات الطلبات الخاصة أو العامة الأخرى (.
يقوم البناؤون بتقديم الكتلة إلى الوسيط ) حيث يوجد العديد من البنائين (
التحقق من صحة كتل التحقق الوسيطة وحساب المبلغ الذي يجب دفعه لمنشئ الكتلة
يقوم الوسيط بإرسال حزمة تسلسل المعاملات وسعر العائد ) إلى مُنتج الكتلة في الفتحة الزمنية الحالية، أي سعر تقديم العطاء (.
يقوم مُعدّن الكتل بتقييم جميع العروض المستلمة، واختيار حزمة التسلسل التي تحقق له أعلى أرباح.
يقوم المُعدّن بإرسال هذا العنوان الموقّع مرة أخرى إلى الوسيط ) مما يُكمل جولة المزاد هذه (
بعد إصدار الكتلة، سيتم توزيع المكافآت على البناة والمقترحين من خلال المعاملات داخل الكتلة ومكافأة الكتلة.
! [تطور مشهد MEV بعد عام واحد من دمج Ethereum])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-74f5f5cf4a523cb12518a989b34dbc2d.webp(
4. ملخص
) 1### ما هو تأثير الدمج على نظام MEV البيئي؟
من خلال مقارنة بيانات الأرباح قبل وبعد الدمج، يمكننا رؤية أن تحليل عملية استخراج MEV على السلسلة من خلال المعاملات قبل وبعد الدمج يظهر أن ظهور MEV-Boost أعاد تشكيل نمط دورة حياة المعاملات بشكل جذري، مما أدى إلى تفكيكها إلى مراحل أكثر دقة مما يسمح لمختلف المشاركين بالمنافسة. إذا لم يتمكن الباحثون من إجراء أبحاث استراتيجية حديثة بشكل جيد، فلن يحصلوا على أي أرباح، بينما إذا أحسنوا القيام بذلك، يمكنهم تدريجياً زيادة الأرباح ليصبحوا بناة.
بالإضافة إلى انكماش حجم المعاملات على الشبكة، هناك حالة من التنافس الداخلي الكبير بين الباحثين والبنائين، حيث يمكنهم استبدال بعضهم البعض من حيث الهيكل النظامي، ولكن في النهاية، سيظل تدفق الطلب هو الملك. إذا أراد الباحث توسيع هامش ربحه تدريجياً، فإنه يحتاج إلى أن تكون كمية أوامره الخاصة كبيرة بما فيه الكفاية )، لكي تكون الأرباح التي تم إنشاؤها من الكتل كافية (، وبالتالي يصبح تدريجياً في دور البنائين.
على الرغم من أن MEV ليست المشكلة التي يسعى دمج إثيريوم إلى حلها، إلا أن تعزيز المنافسة في النظام جنبًا إلى جنب مع عوامل بيئية متعددة أدى في النهاية إلى انخفاض معدل الربح الإجمالي لـ MEV في الوقت الحالي. وهذا لا يعني أن المبلغ المتعلق بـ MEV قد انخفض، بل يعني أن انخفاض معدل الربح قد أدى إلى توجيه المزيد من الأرباح نحو المدققين. بالنسبة للمستخدمين، يعتبر هذا أمرًا جيدًا، حيث أن انخفاض الأرباح سيقلل من دوافع بعض هجمات المعاملات على السلسلة.
) 2### ما هي النقاط الاستكشافية الأكثر تقدمًا حول MEV؟
بدءًا من المعاملات الخاصة: هناك تشفير عتبة، تشفير مؤجل، وتشفير بيئة التنفيذ الموثوقة، وهي بشكل أساسي تتعلق بتشفير معلومات المعاملات، ومتطلبات فك التشفير، سواء كانت قفل زمني أو توقيع متعدد أو نمط الأجهزة الموثوقة.
من التداول العادل: هناك مزادات MEV مع ترتيب عادل، ومزادات تدفق الطلب، ومشاركة MEV، وقطع MEV، والاختلاف يكمن في من عدم تحقيق الأرباح تمامًا إلى مشاركة الأرباح إلى موازنة الأرباح، أي أن المستخدم هو من يحدد التكلفة التي يرغب في دفعها للحصول على نسبية العدالة في الصفقة.
تحسين PBS على مستوى البروتوكول، حالياً PBS في الواقع هو اقتراح من某基金会، لكن تم تحقيق الانفصال بفضل MEV-boost، في المستقبل ستتحول مثل هذه الآلية الأساسية إلى آلية البروتوكول الخاصة بإثيريوم.
) 3### هل يتمتع إثيريوم بمقاومة أمام تدقيق بعض المؤسسات؟
مع نضوج صناعة العملات المشفرة، فإن التنظيم أمر لا مفر منه. يجب على جميع الكيانات المسجلة في أي دولة والمؤسسات التي تشغل موثقي إثريوم PoS الامتثال لمتطلبات هيئة معينة، لكن النظام الآلي للبلوكشين مقدر له ألا يوجد فقط في دولة واحدة، طالما أن هناك وسائط أخرى تتوافق مع السياسات المحلية يمكن أن تضمن إمكانية نشرها على السلسلة في مناسبة معينة.
حتى لو كان أكثر من 90٪ من المدققين يراجعون معاملات توجيه الوسيط من خلال MEV، فإن تلك المعاملات المقاومة للرقابة لا تزال قادرة على الدخول في السلسلة خلال ساعة واحدة، لذا طالما أنها ليست 100٪، فإنها تعادل 0٪.
) 4###هل يمكن أن تكون المُكرِّرات التي تفتقر إلى الحوافز مستدامة؟
هذه المشكلة تبدو خفية في الوقت الحالي، حيث لا توجد أرباح ويجب الحفاظ على خدمات الوساطة المعقدة، مما سيؤدي في النهاية إلى تحول قوي نحو المركزية. مؤخرًا، أوقفت إحدى الشركات خدمات الوساطة MEV-boost، حيث ستتحكم 4 شركات في أكثر من 90% من تسويات الكتل في إثيريوم في المستقبل. يمكن القول إن وساطة MEV-Boost الحالية تحمل 100% من المخاطر ولكنها 0% من العوائد، حيث ستجمع الوساطة المعاملات المبلغ عنها من مختلف البناة، باعتبارها مكان تجمع البيانات، وقد تحصل على عوائد من خلال نظام يتطور تدريجيًا مثل مشاركة MEV ومزادات MEV، مثل استقبال طلبات المعاملات الخاصة للمستخدمين مباشرة. في السابق، كانت برامج الخرائط تعاني من مثل هذه الخدمات، كسلعة عامة لا يمكن تحصيل رسوم على أساس العضوية، ولكنها ما زالت تعيش بشكل جيد تحت نموذج تجريبي يتضمن الإعلانات مرتبة حسب التعرض، ودخول خدمات النقل المتعددة. باختصار، مع وجود حركة مرور ومستخدمين وعدالة، لن تكون هناك عوائد معدومة.
) 5### كيف ستؤثر صفقة تجميع معيار ERC معين تحت MEV؟
حاليًا، يوجد أكثر من 687000 حساب محفظة مجردة، وأكثر من 2 مليون عملية من قبل المستخدمين، ويعتبر هذا نموًا انفجاريًا مقارنة بزيادة حصة حسابات العقود السابقة التي كانت بطيئة. هذا المعيار لديه آلية تشغيل معقدة، خاصةً أن انتشار توقيعات التداول لا يشارك في ذاكرة إيثريوم نفسها، على الرغم من أن ذلك سيزيد من صعوبة MEV في البداية، لكنه لن يكون قابلًا للإيقاف على المدى الطويل.
) 6###هل يمكن أن يتفوق التمويل اللامركزي على التمويل المركزي في مواجهة تهديد MEV؟
على الرغم من أن العديد من الحلول الحالية تهدف إلى جعل التمويل اللامركزي أكثر سلاسة من حيث التجربة، مثل الاستفادة من التداولات المجمعة أو تبادل السلاسل أو بعض معايير ERC لتقليل قيود ضرورة دفع الرسوم لإجراء المعاملات، أو من خلال الميزات المتعددة القابلة للتخصيص في محافظ العقود الذكية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
9
مشاركة
تعليق
0/400
GhostInTheChain
· منذ 7 س
ادخل مركز سنتين 12块提过M هذا الربح يبدو أنه في انخفاض.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· منذ 12 س
أممم، المبرمجون يدرسون المراجحة، لكن للأسف الربح منخفض جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataPickledFish
· منذ 15 س
الرهانات، أليس كذلك؟ من يعرف من سيفوز؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentAlpha
· منذ 22 س
هذه هي نسبة العائد فقط، تقييم سلبي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenMiner
· منذ 22 س
من لا يعرف كيفية الحصول على الحقيبة؟ اللعب هو كل ما في الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiChallenger
· منذ 22 س
بدأ كبار الشخصيات في الترويج ل MEV مرة أخرى ، والآن يشعرون بالحرج من خسارة المال
دمج ETH بعد عام: تطور بيئة MEV: انخفاض الأرباح بنسبة 62%، وتخصيص الأدوار بشكل أكثر دقة
تطور مشهد MEV بعد عام واحد من دمج Ethereum
في السنة التي تلت دمج ETH، كانت حصة سوق MEV-Boost مستقرة حول 90٪. حاليًا، مستوى تعقيد MEV مرتفع للغاية، حيث تشمل الأدوار غير المستخدمة فقط الباحثين، والبنائين، والوسطاء، والمتحققين، والمقترحين. يتنافسون في إطار زمني قدره 12 ثانية لإنتاج الكتل، كل منهم يسعى لتحقيق أقصى عائد.
ستقارن هذه المقالة تغييرات معدلات الربح قبل وبعد MEV، وستوضح دورة حياة MEV بعد الدمج، بالإضافة إلى مشاركة وجهات نظر شخصية حول بعض القضايا الرائجة.
في الأبحاث السابقة، قام المؤلف بتلخيص سير عمل بروتوكول DEX معين ومصادر الأرباح، كما يأمل في رسم صورة كاملة لعائد MEV المحدد. هذه هي المصادر التي يتصدى بها البروتوكول ويقوم بتوزيع الأرباح على المستخدمين ( والتي هي في الأساس تضحية بزمن المعاملات من أجل الحصول على أسعار صرف أفضل ).
لذلك، قام الكاتب مؤخرًا بتحليل مفصل لعدة أنواع من MEV، وقارن بين مصادر بيانات الأرباح المتعددة، لحساب حالة أرباح MEV قبل وبعد دمج ETH.
1. انخفض ربح MEV بشكل كبير بعد الدمج
الاستنتاج حول تغير العائد النهائي هو:
في إحصاءات البيانات المذكورة أعلاه، بعد استبعاد حوادث القرصنة التي لا ينبغي أن تُنسب إلى MEV، انخفض العائد الإجمالي بشكل ملحوظ، ليصل إلى 62٪.
من المهم ملاحظة أنه نظرًا لاختلاف طرق الإحصاء بين المنصات، ( ولا تشمل جميعها عمليات التحكيم في البورصات المركزية وأنماط البيانات المختلطة )، لذلك يمكن إجراء تحقق ماكروسكوبي فقط وليس دقيقًا بشكل مطلق. كما أن هناك تقارير بحثية أخرى تستخدم مصادر بيانات مختلفة لمقارنة العوائد قبل وبعد الدمج.
إذن، هل كان الدمج هو السبب وراء انهيار عائدات MEV على السلسلة؟ يجب تحليل ذلك من خلال دراسة عملية MEV قبل وبعد الدمج.
2. نموذج MEV التقليدي
مصطلح MEV قد يسبب سوء فهم، مما يجعل الناس يعتقدون أن المعدنين هم من يستخرجون هذه القيمة. في الواقع، يتم التقاط MEV الحالي على إثيريوم بشكل رئيسي من قبل متداولي DeFi من خلال استراتيجيات تداول هيكلية متعددة، حيث يحقق المعدنون الأرباح بشكل غير مباشر من رسوم تداول هؤلاء المتداولين.
مقالة كلاسيكية حول مقدمة MEV تحتوي على الفكرة الأساسية وهي أن هناك قراصنة أذكياء للغاية على السلسلة يستمرون في استغلال ثغرات العقود، ولكن عندما يكتشفون الثغرات، يقعوا في تناقض آخر: كيف يمكنهم تحقيق الربح دون أن يسبقهم الآخرون.
في النهاية، ستدخل توقيعات معاملاته إلى تجمع الذاكرة في إثيريوم وتنتشر بشكل علني، ثم يقوم المعدّنون بترتيبها في كتل، وقد تستغرق هذه العملية ثلاث ثوانٍ أو بضع دقائق فقط. ومع ذلك، في هذه الثواني القليلة، قد تتعرض محتويات المعاملات الموقعة للترقب من قبل عدد لا يحصى من الصيادين وإعادة تمثيلها.
إذا نفذ القراصنة صفقة مربحة بشكل ساذج، فسيتم الاستيلاء عليها بسعر مرتفع من قبل الصيادين.
إذا كان القراصنة أذكياء، فقد يتبنون نفس أسلوب مؤلف المقال، وهو استخدام عقد داخل عقد (، أي التداول الداخلي )، لإخفاء منطق التداول النهائي لتحقيق الربح. لكن للأسف، لم تكن النهاية ناجحة كما في المقال، بل تم سرقتها مرة أخرى.
هذا يعني أن الصيادين لا يقومون فقط بتحليل المعاملات الأم على السلسلة، بل يقومون أيضًا بتحليل كل معاملة فرعية، وإجراء محاكاة لتحقيق الأرباح. لقد قاموا حتى بفحص منطق نشر العقود الذكية وإعادة إنتاجه بنفس الطريقة، وكان ذلك يتم تلقائيًا في غضون ثوان.
فكرة الغابة المظلمة لا تقتصر على ذلك فقط.
لاحظ الكاتب خلال اختبار سابق لعقدة معينة من سلسلة الكتل العامة أن العديد من العقد الحرة ترغب فقط في قبول اتصالات P2P، لكنها لا تقوم بنقل بيانات تجمع المعاملات بشكل نشط. من خلال عناوين IP التي تم الكشف عنها من العقد، يمكن حتى اعتبار أنها تحيط بالعقد الأساسية الرئيسية التي تقوم بإنتاج الكتل في تلك السلسلة.
من الناحية التحفيزية، فإن هذه العقد التي تشغل اتصالات P2P ولكن لا تقدم بيانات، تتواصل فقط مع العقد المدرجة في القائمة البيضاء، وبالتالي تستفيد من حجم الموارد لزيادة هامش ربح MEV. لأن هذه السلسلة العامة تعتمد على كتلة كل 3 ثوانٍ، كلما تأخر اللاعب العادي في رؤية معلومات المعاملات، كلما تأخر في استنتاج خطة MEV المناسبة. وعندما يبدأ اللاعب العادي في إجراء صفقة MEV ويحتاج إلى تجميعها، فإن وضع العقد الفائقة سيؤدي إلى تأخير أقل من اللاعبين الرئيسيين في MEV الذين يحيطون بالسلسلة العامة من حيث الموقع الجغرافي.
بالإضافة إلى محاصرة العقدة الفائقة، ستتأثر أيضًا خوادم البورصة. فبالنظر إلى أن الفجوة بين البورصات المركزية واللامركزية أكبر، فإن البورصة نفسها تعتبر أكبر روبوت للأرباح. وهذا يشبه تمامًا سيناريوهات شراء التذاكر في Web2 في وقت مبكر، حيث ستقوم الصناعات السوداء والرمادية بالتخفي بالقرب من الخوادم، وتستخدم هجمات DoS للحد من الأنشطة العادية للمستخدمين العاديين.
باختصار، على الرغم من أن التداول التقليدي يحتوي أيضًا على الكثير من المنافسة الخفية في الغابات المظلمة، إلا أنه يمثل نموذج ربح واضح نسبيًا. هذه النقطة أصبحت أكثر وضوحًا بعد دمج ETH، حيث سرعان ما كسرت الهياكل النظامية المعقدة نموذج MEV التقليدي، وأصبح تأثير القمة أكثر وضوحًا.
3. نمط MEV بعد الدمج
دمج ETH هو ترقية تشير إلى تحول آلية الإجماع من PoW إلى PoS. تعتمد الخطة النهائية للدمج على إعادة استخدام البنية التحتية لإيثريوم قبل الدمج بأقل وزن ممكن، مع فصل وحدة الإجماع الخاصة بقرار إنتاج الكتل.
بالنسبة لـ PoS، كل كتلة كل 12 ثانية، بدلاً من القيم المتقلبة السابقة. انخفضت مكافأة تعدين الكتل بنحو 90%، من 2 ETH إلى 0.22 ETH.
هذا مهم جدًا لـ MEV، وله نقطتان كما يلي:
أصبح intervalo كتلة إثيريوم مستقراً. لم يعد كما كان سابقاً 3-30 ثانية بشكل عشوائي نسبياً، وهذا له مزايا وعيوب بالنسبة ل MEV. على الرغم من أن الباحثين لم يعودوا مضطرين لرؤية صفقة ذات ربح بسيط وإرسالها على الفور، بل يمكنهم جمع تسلسل أفضل من الصفقات قبل تسليمها إلى المدققين، إلا أنه زاد من المنافسة بين الباحثين.
انخفاض حوافز المعدنين، مما يجعل الموثقين أكثر استعدادًا لقبول مزادات تداول MEV، مما أدى إلى وصول MEV إلى حصة سوقية تبلغ 90% في غضون شهرين إلى ثلاثة أشهر.
3.1 دورة حياة المعاملات بعد الدمج
بعد الدمج، سيشمل المجموع الباحثين، والبنائين، والوسطاء، والمقترحين، والمصادقين، حيث تنتمي الفئتان الأخيرتان إلى أدوار النظام في PoS، بينما تنتمي الفئات الثلاث الأولى إلى MEV-boost، مما يحقق فصل مهام إنشاء الكتل وترتيبها.
بناءً على هذه الأدوار، فإن دورة حياة كل كتلة اليوم هي:
! [تطور مشهد MEV بعد عام واحد من دمج Ethereum])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-74f5f5cf4a523cb12518a989b34dbc2d.webp(
4. ملخص
) 1### ما هو تأثير الدمج على نظام MEV البيئي؟
من خلال مقارنة بيانات الأرباح قبل وبعد الدمج، يمكننا رؤية أن تحليل عملية استخراج MEV على السلسلة من خلال المعاملات قبل وبعد الدمج يظهر أن ظهور MEV-Boost أعاد تشكيل نمط دورة حياة المعاملات بشكل جذري، مما أدى إلى تفكيكها إلى مراحل أكثر دقة مما يسمح لمختلف المشاركين بالمنافسة. إذا لم يتمكن الباحثون من إجراء أبحاث استراتيجية حديثة بشكل جيد، فلن يحصلوا على أي أرباح، بينما إذا أحسنوا القيام بذلك، يمكنهم تدريجياً زيادة الأرباح ليصبحوا بناة.
بالإضافة إلى انكماش حجم المعاملات على الشبكة، هناك حالة من التنافس الداخلي الكبير بين الباحثين والبنائين، حيث يمكنهم استبدال بعضهم البعض من حيث الهيكل النظامي، ولكن في النهاية، سيظل تدفق الطلب هو الملك. إذا أراد الباحث توسيع هامش ربحه تدريجياً، فإنه يحتاج إلى أن تكون كمية أوامره الخاصة كبيرة بما فيه الكفاية )، لكي تكون الأرباح التي تم إنشاؤها من الكتل كافية (، وبالتالي يصبح تدريجياً في دور البنائين.
على الرغم من أن MEV ليست المشكلة التي يسعى دمج إثيريوم إلى حلها، إلا أن تعزيز المنافسة في النظام جنبًا إلى جنب مع عوامل بيئية متعددة أدى في النهاية إلى انخفاض معدل الربح الإجمالي لـ MEV في الوقت الحالي. وهذا لا يعني أن المبلغ المتعلق بـ MEV قد انخفض، بل يعني أن انخفاض معدل الربح قد أدى إلى توجيه المزيد من الأرباح نحو المدققين. بالنسبة للمستخدمين، يعتبر هذا أمرًا جيدًا، حيث أن انخفاض الأرباح سيقلل من دوافع بعض هجمات المعاملات على السلسلة.
) 2### ما هي النقاط الاستكشافية الأكثر تقدمًا حول MEV؟
) 3### هل يتمتع إثيريوم بمقاومة أمام تدقيق بعض المؤسسات؟
مع نضوج صناعة العملات المشفرة، فإن التنظيم أمر لا مفر منه. يجب على جميع الكيانات المسجلة في أي دولة والمؤسسات التي تشغل موثقي إثريوم PoS الامتثال لمتطلبات هيئة معينة، لكن النظام الآلي للبلوكشين مقدر له ألا يوجد فقط في دولة واحدة، طالما أن هناك وسائط أخرى تتوافق مع السياسات المحلية يمكن أن تضمن إمكانية نشرها على السلسلة في مناسبة معينة.
حتى لو كان أكثر من 90٪ من المدققين يراجعون معاملات توجيه الوسيط من خلال MEV، فإن تلك المعاملات المقاومة للرقابة لا تزال قادرة على الدخول في السلسلة خلال ساعة واحدة، لذا طالما أنها ليست 100٪، فإنها تعادل 0٪.
) 4###هل يمكن أن تكون المُكرِّرات التي تفتقر إلى الحوافز مستدامة؟
هذه المشكلة تبدو خفية في الوقت الحالي، حيث لا توجد أرباح ويجب الحفاظ على خدمات الوساطة المعقدة، مما سيؤدي في النهاية إلى تحول قوي نحو المركزية. مؤخرًا، أوقفت إحدى الشركات خدمات الوساطة MEV-boost، حيث ستتحكم 4 شركات في أكثر من 90% من تسويات الكتل في إثيريوم في المستقبل. يمكن القول إن وساطة MEV-Boost الحالية تحمل 100% من المخاطر ولكنها 0% من العوائد، حيث ستجمع الوساطة المعاملات المبلغ عنها من مختلف البناة، باعتبارها مكان تجمع البيانات، وقد تحصل على عوائد من خلال نظام يتطور تدريجيًا مثل مشاركة MEV ومزادات MEV، مثل استقبال طلبات المعاملات الخاصة للمستخدمين مباشرة. في السابق، كانت برامج الخرائط تعاني من مثل هذه الخدمات، كسلعة عامة لا يمكن تحصيل رسوم على أساس العضوية، ولكنها ما زالت تعيش بشكل جيد تحت نموذج تجريبي يتضمن الإعلانات مرتبة حسب التعرض، ودخول خدمات النقل المتعددة. باختصار، مع وجود حركة مرور ومستخدمين وعدالة، لن تكون هناك عوائد معدومة.
) 5### كيف ستؤثر صفقة تجميع معيار ERC معين تحت MEV؟
حاليًا، يوجد أكثر من 687000 حساب محفظة مجردة، وأكثر من 2 مليون عملية من قبل المستخدمين، ويعتبر هذا نموًا انفجاريًا مقارنة بزيادة حصة حسابات العقود السابقة التي كانت بطيئة. هذا المعيار لديه آلية تشغيل معقدة، خاصةً أن انتشار توقيعات التداول لا يشارك في ذاكرة إيثريوم نفسها، على الرغم من أن ذلك سيزيد من صعوبة MEV في البداية، لكنه لن يكون قابلًا للإيقاف على المدى الطويل.
) 6###هل يمكن أن يتفوق التمويل اللامركزي على التمويل المركزي في مواجهة تهديد MEV؟
على الرغم من أن العديد من الحلول الحالية تهدف إلى جعل التمويل اللامركزي أكثر سلاسة من حيث التجربة، مثل الاستفادة من التداولات المجمعة أو تبادل السلاسل أو بعض معايير ERC لتقليل قيود ضرورة دفع الرسوم لإجراء المعاملات، أو من خلال الميزات المتعددة القابلة للتخصيص في محافظ العقود الذكية.