MOVE عملة الإغراق حدث يكشف عن مخاطر حوكمة مشاريع التشفير
وفقًا للمعلومات، فإن مشروع سلسلة الكتل Layer 2 المعروف باسم Movement Labs يقوم بالتحقيق في حادثة بروتوكول سوق مزعوم تتعلق بالاحتيال. كانت هذه الترتيبات تهدف في الأصل إلى تعزيز الإدراج السلس لعملة MOVE، ولكنها تحولت في النهاية إلى فضيحة إغراق هزت السوق. يُشتبه في أن البروتوكول قد منح السيطرة على 66 مليون عملة MOVE إلى مؤسسة وسيطة غير معروفة تدعى Rentech دون أن يكون المشروع على دراية كافية بذلك. تلعب Rentech أدوارًا متعددة في البروتوكول، مما يُشتبه في أنها تتاجر بنفسها. أدى هذا الترتيب بشكل مباشر إلى حدوث إغراق كبير بقيمة 38 مليون دولار في اليوم التالي لإدراج عملة MOVE، مما أدى إلى انخفاض حاد في سعر العملة وحظر من قبل البورصات.
على الرغم من أن الإدارة العليا في Movement كانت قد عارضت الاتفاق بوضوح في السابق، إلا أنها لا تزال تدفع نحو التوقيع، مما أثار تساؤلات خطيرة حول فشل إدارتها، ونقص العناية الواجبة، وتضارب المصالح. في الوقت الحالي، يخضع العديد من التنفيذيين والمستشارين القانونيين للمراجعة، وقد تعرضت هيكلية إدارة المشروع وآلية التعاون للتشكيك بشكل كامل. لقد كشفت هذه الأزمة عن مشاكل عميقة في تصميم النظام، وإدارة المخاطر، وقدرات الامتثال لـ Movement، مما قد يؤثر على سمعتها وبناء نظامها البيئي في المستقبل.
حركة هو شبكة توسيع إيثيريوم مبنية على لغة MOVE، وقد حظيت باهتمام كبير بسبب الابتكار التكنولوجي والدعم المالي. تم تأسيس المشروع من قبل مؤسسين شابين يبلغ عمرهما 22 عامًا، وقد حصل على تمويلات بلغت عشرات الملايين من الدولارات، وتم اختياره ضمن محفظة استثمارية في التشفير مدعومة من ترامب. ومع ذلك، ظهرت انقسامات واضحة داخل المشروع حول الاتفاقية المثيرة للجدل التي تم التوصل إليها مع Rentech.
يُزعم أن المؤسس المشارك روشي مانشي لعب دورًا رئيسيًا في تنفيذ بروتوكول رينتِك، وهو حاليًا قيد التحقيق الأساسي. في الوقت نفسه، أثار تأثير مؤسس بروتوكول الدفع بالتشفير زيبك، سام ثاباليا، بصفته "مستشارًا غير رسميًا" للمشروع، أيضًا اهتمامًا.
على الرغم من أن مؤسسة الحركة رفضت في البداية توقيع اتفاقية عالية المخاطر، إلا أنها قبلت النسخة المعدلة في النهاية تحت ضغط من عدة أطراف. يبرز هذا القرار فشل آلية حوكمة المشروع، حيث لم تتمكن الهيكلية الثنائية المستقلة من أداء دورها المنشود كآلية توازن.
الأمر الأكثر قلقًا هو أنه قبل توقيع الاتفاقية رسميًا من قبل المؤسسة، يبدو أن Web3Port قد وقع اتفاقية "ظل" مشابهة مع ممثل "Movement". هذه الاكتشافات تؤكد وجود عدة "قنوات سلطة" غير معتمدة رسميًا داخل المشروع.
مع تعمق التحقيق، بدأت العديد من التفاصيل حول بروتوكول Rentech بالظهور، مما كشف عن ثغرات خطيرة في حوكمة مشروع Movement، وإدارة المخاطر، والامتثال. لم تؤثر هذه الحادثة فقط على أداء سوق عملة MOVE، بل أثارت أيضًا تأملات واسعة في الصناعة حول آليات حوكمة المشاريع التشفيرية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
مشاركة
تعليق
0/400
ExpectationFarmer
· منذ 6 س
هذه الموجة حقًا أضرّت
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullTherapist
· منذ 7 س
خداع الناس لتحقيق الربح一波就跑 懂得都懂
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerPrivateKey
· منذ 13 س
هذه الضربة القاضية أفرغت كل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· منذ 13 س
又是حمقىخداع الناس لتحقيق الربح了一茬啊
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeHouseDirector
· منذ 13 س
又是一地حمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHuntress
· منذ 13 س
مرة أخرى، إنها خداع الناس لتحقيق الربح، لكن هذه الطريقة خشنة للغاية.
MOVE عملة big dump风波:طبقة 2 مشروع治理失控引发市场震荡
MOVE عملة الإغراق حدث يكشف عن مخاطر حوكمة مشاريع التشفير
وفقًا للمعلومات، فإن مشروع سلسلة الكتل Layer 2 المعروف باسم Movement Labs يقوم بالتحقيق في حادثة بروتوكول سوق مزعوم تتعلق بالاحتيال. كانت هذه الترتيبات تهدف في الأصل إلى تعزيز الإدراج السلس لعملة MOVE، ولكنها تحولت في النهاية إلى فضيحة إغراق هزت السوق. يُشتبه في أن البروتوكول قد منح السيطرة على 66 مليون عملة MOVE إلى مؤسسة وسيطة غير معروفة تدعى Rentech دون أن يكون المشروع على دراية كافية بذلك. تلعب Rentech أدوارًا متعددة في البروتوكول، مما يُشتبه في أنها تتاجر بنفسها. أدى هذا الترتيب بشكل مباشر إلى حدوث إغراق كبير بقيمة 38 مليون دولار في اليوم التالي لإدراج عملة MOVE، مما أدى إلى انخفاض حاد في سعر العملة وحظر من قبل البورصات.
على الرغم من أن الإدارة العليا في Movement كانت قد عارضت الاتفاق بوضوح في السابق، إلا أنها لا تزال تدفع نحو التوقيع، مما أثار تساؤلات خطيرة حول فشل إدارتها، ونقص العناية الواجبة، وتضارب المصالح. في الوقت الحالي، يخضع العديد من التنفيذيين والمستشارين القانونيين للمراجعة، وقد تعرضت هيكلية إدارة المشروع وآلية التعاون للتشكيك بشكل كامل. لقد كشفت هذه الأزمة عن مشاكل عميقة في تصميم النظام، وإدارة المخاطر، وقدرات الامتثال لـ Movement، مما قد يؤثر على سمعتها وبناء نظامها البيئي في المستقبل.
حركة هو شبكة توسيع إيثيريوم مبنية على لغة MOVE، وقد حظيت باهتمام كبير بسبب الابتكار التكنولوجي والدعم المالي. تم تأسيس المشروع من قبل مؤسسين شابين يبلغ عمرهما 22 عامًا، وقد حصل على تمويلات بلغت عشرات الملايين من الدولارات، وتم اختياره ضمن محفظة استثمارية في التشفير مدعومة من ترامب. ومع ذلك، ظهرت انقسامات واضحة داخل المشروع حول الاتفاقية المثيرة للجدل التي تم التوصل إليها مع Rentech.
يُزعم أن المؤسس المشارك روشي مانشي لعب دورًا رئيسيًا في تنفيذ بروتوكول رينتِك، وهو حاليًا قيد التحقيق الأساسي. في الوقت نفسه، أثار تأثير مؤسس بروتوكول الدفع بالتشفير زيبك، سام ثاباليا، بصفته "مستشارًا غير رسميًا" للمشروع، أيضًا اهتمامًا.
على الرغم من أن مؤسسة الحركة رفضت في البداية توقيع اتفاقية عالية المخاطر، إلا أنها قبلت النسخة المعدلة في النهاية تحت ضغط من عدة أطراف. يبرز هذا القرار فشل آلية حوكمة المشروع، حيث لم تتمكن الهيكلية الثنائية المستقلة من أداء دورها المنشود كآلية توازن.
الأمر الأكثر قلقًا هو أنه قبل توقيع الاتفاقية رسميًا من قبل المؤسسة، يبدو أن Web3Port قد وقع اتفاقية "ظل" مشابهة مع ممثل "Movement". هذه الاكتشافات تؤكد وجود عدة "قنوات سلطة" غير معتمدة رسميًا داخل المشروع.
! تحقيق CoinDesk: فضيحة إغراق صانع سوق الحركة ، والعقود السرية ، ومستشاري الظل والوسطاء المخفيين
مع تعمق التحقيق، بدأت العديد من التفاصيل حول بروتوكول Rentech بالظهور، مما كشف عن ثغرات خطيرة في حوكمة مشروع Movement، وإدارة المخاطر، والامتثال. لم تؤثر هذه الحادثة فقط على أداء سوق عملة MOVE، بل أثارت أيضًا تأملات واسعة في الصناعة حول آليات حوكمة المشاريع التشفيرية.