المرحلة الحالية لميدان الدفع تمر بمرحلة انتقالية قبل التحول الجذري. على الرغم من أن المنتجات الحالية حققت تقدمًا في تفاصيل التصميم وتجربة المستخدم والامتثال، إلا أن هناك طريق طويل يجب قطعه لبناء إطار دفع Web3 كامل ومستدام. ومع ذلك، فإن هذه الحالة "غير المكتملة" أصبحت واحدة من النقاط المحورية التي يتم مناقشتها بشدة في السوق مؤخرًا.
تعتبر بطاقة U كأحدث منتج في مجال التشفير، في جوهرها آلية انتقالية. فهي ليست مجرد نسخة بسيطة من بطاقات الشحن التقليدية Web2، ولا الشكل النهائي لمحفظة على السلسلة أو قناة دفع من الجيل الجديد، بل هي نتاج التوافق بين سيناريوهات الدفع على السلسلة واحتياجات الاستهلاك خارج الإنترنت.
تجمع بطاقة U بين ربط الحسابات على السلسلة ورصيد العملات المستقرة، وتوفر واجهة استهلاك متوافقة على الأرض، مما يحقق دمج تجربة الويب 2 المألوفة مع منطق أصول الويب 3. السبب في أن هذا النموذج قد حظي باهتمام كبير مؤخرًا هو أن خيال المستخدمين حول استهلاك الأصول على السلسلة لم يتلاشى أبدًا؛ من ناحية أخرى، يشير أيضًا إلى أن العملات المستقرة تحاول التسلل من المجالات التقليدية مثل التحويلات عبر الحدود والتسويات خارج البورصة، إلى أنظمة الدفع المحلية والبيع بالتجزئة على مستوى المستهلك.
ومع ذلك، تعتمد نموذج تشغيل بطاقة U بشكل كبير على إذن النظام المالي التقليدي، حيث تحافظ بصعوبة على التوازن بين الضغط التوافقي والأرباح الضئيلة، مما يجعل من الصعب الاستمرار على المدى الطويل. بشكل دقيق، فإن "بطاقة U" ليست نموذج أعمال يمكنه تحقيق أرباح مستقرة، بل هي مجرد شكل من أشكال الخدمة المعتمدة على إذن خارجي.
تحتاج الجهة المسؤولة عن المشروع إلى الاعتماد على وسطاء ماليين متعددين لإكمال التسوية، حيث تكون هي نفسها مجرد منفذة في نهاية السلسلة. التحدي الأكبر هو أن تكلفة تشغيل بطاقة U عالية جدًا، فهي في جوهرها عمل خاسر. لا تمتلك الجهة المسؤولة عن المشروع دخل رسوم ثابت مثل البورصات، ولا تستطيع السيطرة على كلمتها مثل مُصدري البطاقات من الدرجة الأولى، لكنها تتحمل ضغط خدمة العملاء.
لتغيير هذا الوضع، هناك طريقان: الانضمام إلى نظام الحسابات، كحلقة وصل في صناعة التشفير، وامتلاك صوت في آليات الامتثال؛ أو إنشاء كيان مستقل، في انتظار مزيد من تحسين قانون العملات المستقرة في الولايات المتحدة، لتجاوز نظام التسوية الحالي المعقد وغير الفعال، والاستفادة من الفرص الجديدة التي توفرها عملات الدولار المستقرة مع تراجع مكانة الدولار.
بالنسبة للمحافظ والبورصات، يُعتبر U卡 أكثر وظيفة مساعدة لتعزيز ولاء المستخدمين، وليس مصدر الربح الرئيسي. لكن بالنسبة للفرق الناشئة في Web3 التي تفتقر إلى نقاط دخول الحركة والخبرة في البنية التحتية المالية، فإن محاولة بناء مشروع U卡 مستدام من خلال الدعم وتأثير الحجم لا تختلف عن معركة يائسة.
مستقبل طرق الدفع بالتشفير
إن المشكلة الأساسية التي تؤرق التشفير المدفوعات هي نظام التسوية في المالية التقليدية. ومع ذلك، هناك آراء مختلفة في السوق حول جوهر التشفير المدفوعات. هل يجب تقليد المدفوعات عبر المسح الضوئي في الحياة اليومية بالكامل، أم البحث عن معنى جديد في الشبكات المجهولة؟ بالنسبة للأخير، فإن معنى الدفع لا يكمن في النقل، بل في الترسيخ؛ وفقًا لهذه الفكرة، فإن جوهر الدفع ليس التسوية، بل التداول، وهو قطاع ينمو بسرعة في المجالات الخفية مع تطور blockchain.
خذ بعض مكاتب الصرافة السرية كمثال، فقد أنشأت نظامًا رقميًا يقوم على العلاقات والثقة ودورة الأصول. جوهر هذه المكاتب الرقمية هو الثقة، حيث تعتمد حركة الأموال وتراكم الأصول الناتج عن التسويات المتأخرة على الثقة. يتطلب الانضمام إليها توصية من شخص معروف، وهناك آلية غير مرئية من المسؤولية المشتركة بين كل مشارك.
في مثل هذه الآلية، لم تعد المدفوعات علاقة ثنائية، بل هي شكل من أشكال واحدة إلى متعددة إلى واحدة تتداول باستمرار في شبكة القيمة. بمجرد تدفق الأموال، فهذا يعني الانضمام، ليس فقط للدفع، ولكن أيضًا لكسب الثقة. عندما تتدفق الأموال غير المدفوعة باستمرار، فإنها ستشكل تراكمًا، ومع زيادة عدد المشاركين، فإنها تتطور إلى شبكة دفع اجتماعي ببطء في التسوية ولكن بتكرار عالٍ.
في الواقع، لقد عملت هذه البنية البيئية المغلقة "للبنوك الرقمية" على السلسلة لسنوات عديدة، وقد حلت بالفعل بعض مشاكل التدفق الرمادي للأموال، لكنها لم تتمكن دائمًا من دفع مدفوعات التشفير من السوق الصغيرة إلى التطبيقات الرئيسية. على العكس من ذلك، فإن ما يمتلك حقًا إمكانيات عالمية ويقترب تدريجيًا من طرف المستخدم هو نظام التسوية على السلسلة القائم على عملات مستقرة بالدولار، والذي يعتمد على شبكة متوافقة.
لقد كانت الهياكل على السلسلة التي تشبه البنوك السرية موجودة منذ فترة طويلة. سواء كانت منظمات التحكيم الرمادي في بعض المناطق، أو التسويات الدولية التي تتم من خلال العملات المشفرة في بعض الدول، فقد أصبحت الأصول الرقمية تمتلك وسائل ناضجة إلى حد كبير لتجاوز النظام المالي التقليدي وتحقيق حرية تدفق رأس المال.
ومع ذلك، فإن هذه النماذج ليست مصممة للمستخدمين العاديين، فهي لا تعالج "كيف يمكن جعل المزيد من الناس يستخدمون التشفير للدفع"، بل "كيف يمكن جعل القلة تستخدم التشفير لإجراء مدفوعات غير قابلة للتعقب". نقطة انطلاقها هي تجاوز التنظيم، وليس التوصيل؛ إنها تخدم السيناريوهات التي لا ترغب في أن تغطيها الرقابة، وليس تلك التي تحتاج إلى حماية قانونية.
من منظور نظامي، إن نظام الدفع القابل للتوسع حقًا يحتاج إلى أن يتمكن رأس المال من "الدخول والخروج" بحرية، بدلاً من "الدخول فقط، وعدم القدرة على الخروج". بعض أنظمة الهدايا على السلسلة وحسابات النقاط تفعل شيئًا واحدًا: تحويل سلوك الدخول إلى الدفع إلى ترسيخ. على الرغم من أن هذا النموذج الترسيخي لديه قيمة تجارية، إلا أنه لا يمكنه كسر الحواجز البيئية. لا يمكن للمستخدمين استخدام هذه الأصول بحرية للدفع عبر الحدود، أو دفع التجار، أو استلام المدفوعات عبر أجهزة نقاط البيع، ولا يمكنهم الحصول على تمثيل مستقر لنظام الحسابات في العالم الواقعي.
الذي يدفع حقًا مدفوعات Web3 من "الإنترنت المظلم" إلى "الشبكة الرئيسية" هو دعم السياسات الأمريكية لشبكات المدفوعات المستقرة. بعد أن دفع وزارة الخزانة الأمريكية مشاريع القوانين ذات الصلة وتم تمريرها في الكونغرس، تم منح العملات المستقرة لأول مرة تصنيف "البنية التحتية الاستراتيجية للمدفوعات".
تسارع العديد من شركات التكنولوجيا المالية في توسيع تطبيق عملات الدولار الثابتة في التسويات الدولية، واستلام المدفوعات من التجار، وتسويات المنصات. هذه ليست تدفقات راكدة في الاقتصاد الافتراضي، بل هي تدفقات مالية بين السلع والخدمات الحقيقية، وهي سلوكيات تسوية تتمتع بالحماية القانونية والامتثال للتدقيق.
مع مواجهة وضع الدولار كعملة عالمية لتحديات هيكلية، تحاول الولايات المتحدة بناء نظام عملة مزدوج جديد من "الدولار + عملات مستقرة بالدولار". لم تعد العملات المستقرة ابتكارًا ماليًا هامشيًا، بل أصبحت أداة استراتيجية تنشرها الولايات المتحدة بشكل نشط في المنافسة المالية الدولية.
لن يكون مستقبل صناعة التشفير متعايشًا مع الصناعات الرمادية، بل سيكون اندماجًا كاملاً مع التمويل التقليدي، مترابطين مع بعضهم البعض. سواء كانت المؤسسات المالية الكبرى تطلق عملتها الرقمية الخاصة، أو شركات إدارة الأصول تنشر صناديق، أو عمالقة الدفع يدمجون العملات المشفرة، أو مُصدرو العملات المستقرة يتعاونون مع البنوك المركزية في عدة دول على السياسات، فإن هذه الإجراءات تشير إلى أن التمويل التقليدي يتسارع للدخول إلى عالم السلسلة، ومعاييرهم واضحة - الامتثال، الشفافية، القابلة للتنظيم.
إن المستقبل الحقيقي لمدفوعات Web3 يبنى على الدولار المستقر وقنوات التسوية المتوافقة. فهو يجمع بين الانفتاح اللامركزي والركيزة الائتمانية للنظام النقدي الحالي. يسمح بتحرك الأموال بحرية، لكنه لا يعتقد في الترسيب؛ يؤكد على تجريد الهوية، لكنه لا يتجنب التنظيم؛ يدمج نوايا المستخدمين، لكنه لا ينفصل عن الحدود القانونية. في هذا النظام، يمكن للأموال أن تدخل عالم Web3، بل ويمكن أن تغادر بحرية؛ تخدم الأنشطة المالية على سلسلة الخدمات، بل وتندمج في تبادل السلع والخدمات على مستوى العالم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
مشاركة
تعليق
0/400
rekt_but_vibing
· 07-23 18:28
ماذا تنظر؟ على الأقل تم تشغيله.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· 07-22 10:35
فقط هذا، الحديث عن المستقبل أفضل من الحديث عن الوصول إلى البر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHunter
· 07-21 22:58
خداع الناس لتحقيق الربحjiucai赛道也不错
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftCollectors
· 07-21 22:47
يمكن توقع أن الدفع داخل السلسلة سيعيد تشكيل نمط التمويل كما فعل بيكاسو مع التكعيبية، حيث أثبتت البيانات داخل السلسلة أن tps ارتفع بشكل أسي، وfloor في ارتفاع! هذه لحظة ثورية مثل تاريخ الفن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybook
· 07-21 22:44
نادني إمبراطور النبوءات، هذه الطريقة بالتأكيد لن تدوم أكثر من 3 سنوات
مأزق U Card ودفع العملات المستقرة: نقطة تحول في التيار الرئيسي للتمويل التشفيري
مأزق بطاقة U ومستقبل المدفوعات بالتشفير
المرحلة الحالية لميدان الدفع تمر بمرحلة انتقالية قبل التحول الجذري. على الرغم من أن المنتجات الحالية حققت تقدمًا في تفاصيل التصميم وتجربة المستخدم والامتثال، إلا أن هناك طريق طويل يجب قطعه لبناء إطار دفع Web3 كامل ومستدام. ومع ذلك، فإن هذه الحالة "غير المكتملة" أصبحت واحدة من النقاط المحورية التي يتم مناقشتها بشدة في السوق مؤخرًا.
تعتبر بطاقة U كأحدث منتج في مجال التشفير، في جوهرها آلية انتقالية. فهي ليست مجرد نسخة بسيطة من بطاقات الشحن التقليدية Web2، ولا الشكل النهائي لمحفظة على السلسلة أو قناة دفع من الجيل الجديد، بل هي نتاج التوافق بين سيناريوهات الدفع على السلسلة واحتياجات الاستهلاك خارج الإنترنت.
تجمع بطاقة U بين ربط الحسابات على السلسلة ورصيد العملات المستقرة، وتوفر واجهة استهلاك متوافقة على الأرض، مما يحقق دمج تجربة الويب 2 المألوفة مع منطق أصول الويب 3. السبب في أن هذا النموذج قد حظي باهتمام كبير مؤخرًا هو أن خيال المستخدمين حول استهلاك الأصول على السلسلة لم يتلاشى أبدًا؛ من ناحية أخرى، يشير أيضًا إلى أن العملات المستقرة تحاول التسلل من المجالات التقليدية مثل التحويلات عبر الحدود والتسويات خارج البورصة، إلى أنظمة الدفع المحلية والبيع بالتجزئة على مستوى المستهلك.
ومع ذلك، تعتمد نموذج تشغيل بطاقة U بشكل كبير على إذن النظام المالي التقليدي، حيث تحافظ بصعوبة على التوازن بين الضغط التوافقي والأرباح الضئيلة، مما يجعل من الصعب الاستمرار على المدى الطويل. بشكل دقيق، فإن "بطاقة U" ليست نموذج أعمال يمكنه تحقيق أرباح مستقرة، بل هي مجرد شكل من أشكال الخدمة المعتمدة على إذن خارجي.
تحتاج الجهة المسؤولة عن المشروع إلى الاعتماد على وسطاء ماليين متعددين لإكمال التسوية، حيث تكون هي نفسها مجرد منفذة في نهاية السلسلة. التحدي الأكبر هو أن تكلفة تشغيل بطاقة U عالية جدًا، فهي في جوهرها عمل خاسر. لا تمتلك الجهة المسؤولة عن المشروع دخل رسوم ثابت مثل البورصات، ولا تستطيع السيطرة على كلمتها مثل مُصدري البطاقات من الدرجة الأولى، لكنها تتحمل ضغط خدمة العملاء.
لتغيير هذا الوضع، هناك طريقان: الانضمام إلى نظام الحسابات، كحلقة وصل في صناعة التشفير، وامتلاك صوت في آليات الامتثال؛ أو إنشاء كيان مستقل، في انتظار مزيد من تحسين قانون العملات المستقرة في الولايات المتحدة، لتجاوز نظام التسوية الحالي المعقد وغير الفعال، والاستفادة من الفرص الجديدة التي توفرها عملات الدولار المستقرة مع تراجع مكانة الدولار.
بالنسبة للمحافظ والبورصات، يُعتبر U卡 أكثر وظيفة مساعدة لتعزيز ولاء المستخدمين، وليس مصدر الربح الرئيسي. لكن بالنسبة للفرق الناشئة في Web3 التي تفتقر إلى نقاط دخول الحركة والخبرة في البنية التحتية المالية، فإن محاولة بناء مشروع U卡 مستدام من خلال الدعم وتأثير الحجم لا تختلف عن معركة يائسة.
مستقبل طرق الدفع بالتشفير
إن المشكلة الأساسية التي تؤرق التشفير المدفوعات هي نظام التسوية في المالية التقليدية. ومع ذلك، هناك آراء مختلفة في السوق حول جوهر التشفير المدفوعات. هل يجب تقليد المدفوعات عبر المسح الضوئي في الحياة اليومية بالكامل، أم البحث عن معنى جديد في الشبكات المجهولة؟ بالنسبة للأخير، فإن معنى الدفع لا يكمن في النقل، بل في الترسيخ؛ وفقًا لهذه الفكرة، فإن جوهر الدفع ليس التسوية، بل التداول، وهو قطاع ينمو بسرعة في المجالات الخفية مع تطور blockchain.
خذ بعض مكاتب الصرافة السرية كمثال، فقد أنشأت نظامًا رقميًا يقوم على العلاقات والثقة ودورة الأصول. جوهر هذه المكاتب الرقمية هو الثقة، حيث تعتمد حركة الأموال وتراكم الأصول الناتج عن التسويات المتأخرة على الثقة. يتطلب الانضمام إليها توصية من شخص معروف، وهناك آلية غير مرئية من المسؤولية المشتركة بين كل مشارك.
في مثل هذه الآلية، لم تعد المدفوعات علاقة ثنائية، بل هي شكل من أشكال واحدة إلى متعددة إلى واحدة تتداول باستمرار في شبكة القيمة. بمجرد تدفق الأموال، فهذا يعني الانضمام، ليس فقط للدفع، ولكن أيضًا لكسب الثقة. عندما تتدفق الأموال غير المدفوعة باستمرار، فإنها ستشكل تراكمًا، ومع زيادة عدد المشاركين، فإنها تتطور إلى شبكة دفع اجتماعي ببطء في التسوية ولكن بتكرار عالٍ.
في الواقع، لقد عملت هذه البنية البيئية المغلقة "للبنوك الرقمية" على السلسلة لسنوات عديدة، وقد حلت بالفعل بعض مشاكل التدفق الرمادي للأموال، لكنها لم تتمكن دائمًا من دفع مدفوعات التشفير من السوق الصغيرة إلى التطبيقات الرئيسية. على العكس من ذلك، فإن ما يمتلك حقًا إمكانيات عالمية ويقترب تدريجيًا من طرف المستخدم هو نظام التسوية على السلسلة القائم على عملات مستقرة بالدولار، والذي يعتمد على شبكة متوافقة.
لقد كانت الهياكل على السلسلة التي تشبه البنوك السرية موجودة منذ فترة طويلة. سواء كانت منظمات التحكيم الرمادي في بعض المناطق، أو التسويات الدولية التي تتم من خلال العملات المشفرة في بعض الدول، فقد أصبحت الأصول الرقمية تمتلك وسائل ناضجة إلى حد كبير لتجاوز النظام المالي التقليدي وتحقيق حرية تدفق رأس المال.
ومع ذلك، فإن هذه النماذج ليست مصممة للمستخدمين العاديين، فهي لا تعالج "كيف يمكن جعل المزيد من الناس يستخدمون التشفير للدفع"، بل "كيف يمكن جعل القلة تستخدم التشفير لإجراء مدفوعات غير قابلة للتعقب". نقطة انطلاقها هي تجاوز التنظيم، وليس التوصيل؛ إنها تخدم السيناريوهات التي لا ترغب في أن تغطيها الرقابة، وليس تلك التي تحتاج إلى حماية قانونية.
من منظور نظامي، إن نظام الدفع القابل للتوسع حقًا يحتاج إلى أن يتمكن رأس المال من "الدخول والخروج" بحرية، بدلاً من "الدخول فقط، وعدم القدرة على الخروج". بعض أنظمة الهدايا على السلسلة وحسابات النقاط تفعل شيئًا واحدًا: تحويل سلوك الدخول إلى الدفع إلى ترسيخ. على الرغم من أن هذا النموذج الترسيخي لديه قيمة تجارية، إلا أنه لا يمكنه كسر الحواجز البيئية. لا يمكن للمستخدمين استخدام هذه الأصول بحرية للدفع عبر الحدود، أو دفع التجار، أو استلام المدفوعات عبر أجهزة نقاط البيع، ولا يمكنهم الحصول على تمثيل مستقر لنظام الحسابات في العالم الواقعي.
الذي يدفع حقًا مدفوعات Web3 من "الإنترنت المظلم" إلى "الشبكة الرئيسية" هو دعم السياسات الأمريكية لشبكات المدفوعات المستقرة. بعد أن دفع وزارة الخزانة الأمريكية مشاريع القوانين ذات الصلة وتم تمريرها في الكونغرس، تم منح العملات المستقرة لأول مرة تصنيف "البنية التحتية الاستراتيجية للمدفوعات".
تسارع العديد من شركات التكنولوجيا المالية في توسيع تطبيق عملات الدولار الثابتة في التسويات الدولية، واستلام المدفوعات من التجار، وتسويات المنصات. هذه ليست تدفقات راكدة في الاقتصاد الافتراضي، بل هي تدفقات مالية بين السلع والخدمات الحقيقية، وهي سلوكيات تسوية تتمتع بالحماية القانونية والامتثال للتدقيق.
مع مواجهة وضع الدولار كعملة عالمية لتحديات هيكلية، تحاول الولايات المتحدة بناء نظام عملة مزدوج جديد من "الدولار + عملات مستقرة بالدولار". لم تعد العملات المستقرة ابتكارًا ماليًا هامشيًا، بل أصبحت أداة استراتيجية تنشرها الولايات المتحدة بشكل نشط في المنافسة المالية الدولية.
لن يكون مستقبل صناعة التشفير متعايشًا مع الصناعات الرمادية، بل سيكون اندماجًا كاملاً مع التمويل التقليدي، مترابطين مع بعضهم البعض. سواء كانت المؤسسات المالية الكبرى تطلق عملتها الرقمية الخاصة، أو شركات إدارة الأصول تنشر صناديق، أو عمالقة الدفع يدمجون العملات المشفرة، أو مُصدرو العملات المستقرة يتعاونون مع البنوك المركزية في عدة دول على السياسات، فإن هذه الإجراءات تشير إلى أن التمويل التقليدي يتسارع للدخول إلى عالم السلسلة، ومعاييرهم واضحة - الامتثال، الشفافية، القابلة للتنظيم.
إن المستقبل الحقيقي لمدفوعات Web3 يبنى على الدولار المستقر وقنوات التسوية المتوافقة. فهو يجمع بين الانفتاح اللامركزي والركيزة الائتمانية للنظام النقدي الحالي. يسمح بتحرك الأموال بحرية، لكنه لا يعتقد في الترسيب؛ يؤكد على تجريد الهوية، لكنه لا يتجنب التنظيم؛ يدمج نوايا المستخدمين، لكنه لا ينفصل عن الحدود القانونية. في هذا النظام، يمكن للأموال أن تدخل عالم Web3، بل ويمكن أن تغادر بحرية؛ تخدم الأنشطة المالية على سلسلة الخدمات، بل وتندمج في تبادل السلع والخدمات على مستوى العالم.