الغوص العميق في InfoFi: تجربة في تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
المقدمة: من نقص المعلومات إلى نقص الانتباه، نشأت InfoFi
لقد جلبت ثورة المعلومات في القرن العشرين نمواً هائلاً في المعرفة للمجتمع البشري، لكنها أثارت أيضاً تناقضاً: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات تقريباً معدومة، فإن ما أصبح نادراً حقاً ليس المعلومات نفسها، بل الموارد الإدراكية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل هيربرت سيمون عندما طرح لأول مرة مفهوم "اقتصاد الانتباه" في عام 1971، "إن الإفراط في المعلومات يؤدي إلى ضحالة الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في ذلك. في مواجهة المحتوى الذي يتم ضخه بشكل ساحق من وسائل التواصل الاجتماعي، ومقاطع الفيديو القصيرة، وإشعارات الأخبار، يتم ضغط الحدود الإدراكية للبشر باستمرار، مما يجعل الفرز، والحكم، والتقييم أكثر صعوبة.
تتحول ندرة هذه الانتباه في العصر الرقمي إلى معركة للموارد. في نموذج Web2 التقليدي، تتحكم المنصات من خلال الخوارزميات في مداخل الحركة، وغالبًا ما يكون صناع المحتوى الحقيقيون - سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو دعاة مجتمع - مجرد "وقود مجاني" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الكبرى والشركاء الماليون بحصاد القيم من سلسلة تحويل الانتباه، بينما يجد الأفراد العاديون الذين يدفعون إنتاج المعلومات وانتشارها صعوبة في المشاركة في تقاسم القيمة. هذه الفجوة الهيكلية أصبحت تمثل تناقضًا مركزيًا في تطور الحضارة الرقمية.
تحدث ظهور المعلومات المالية (InfoFi) في هذا السياق. إنها ليست مفهومًا عارضًا جديدًا، بل هي انتقال أساسي مدعوم بتقنيات مثل blockchain، والحوافز الرمزية، وتمكين الذكاء الاصطناعي، مع هدف "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات المعرفية غير الهيكلية إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آليات الحوافز الموزعة، تجعل كل مستخدم يشارك في خلق ونشر وتقييم المعلومات في النظام البيئي للمعلومات قادرًا على مشاركة القيمة الناتجة. هذه ليست مجرد ابتكار تقني، بل هي محاولة لإعادة توزيع القوة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يسيطر على المعلومات".
في سرد Web3 ، تعتبر InfoFi جسرًا مهمًا يربط بين الشبكات الاجتماعية وإنتاج المحتوى والمنافسة في السوق والذكاء الاصطناعي. إنها ترث تصميم الآلية المالية من DeFi والدافع الاجتماعي من SocialFi وهيكل الحوافز من GameFi ، بينما تقدم قدرات الذكاء الاصطناعي في تحليل المعاني والتعرف على الإشارات وتوقع الاتجاهات ، مما يبني هيكل سوق جديد حول "التمويل المعرفي للموارد". جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو الإعجاب والمكافآت ، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة التوزيع حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي الذي يعتبر "الأرض" عنصراً نادراً، إلى عصر الصناعة حيث "رأس المال" هو محرك النمو، وصولاً إلى عصر الرقمية اليوم حيث "الانتباه" أصبح المادة الأساسية للإنتاج، فإن التركيز على الموارد في المجتمع البشري يشهد تحولات عميقة. وInfoFi هو التعبير المجسد لهذا التحول الماكرو في عالم البلوكشين. إنه ليس مجرد نقطة انطلاق جديدة في سوق العملات المشفرة، بل قد يكون أيضاً نقطة انطلاق لإعادة هيكلة عميقة في هيكل الحوكمة في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآليات تسعير المالية.
لكن أي انتقال نمطي ليس خطيًا، بل حتمًا يرافقه فقاعات، وتضخيم، وسوء فهم، وتقلبات. يعتمد ما إذا كانت InfoFi يمكن أن تصبح ثورة حقيقية في الانتباه تتمحور حول المستخدمين على ما إذا كانت تستطيع العثور على نقطة توازن ديناميكية بين تصميم آلية التحفيز، ومنطق التقاط القيمة، والاحتياجات الحقيقية. خلاف ذلك، ستكون مجرد حلم آخر ينزلق من "السرد الشامل" إلى "الحصاد المركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
بناء النظام الإيكولوجي لـ InfoFi: سوق ثلاثي تقاطع "المعلومات × المالية × الذكاء الاصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتداخل فيه المنطق المالي، والحسابات الدلالية، وآلية الألعاب في سياق الشبكة المعاصرة حيث تتفشى المعلومات بشكل كبير وتصبح القيمة صعبة الالتقاط. الهيكل البيئي له ليس "منصة محتوى" أو "بروتوكول مالي" أحادي البعد، بل هو نقطة تقاطع لآلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا متكاملاً يجمع بين تداول المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتقييم السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنطق الأساسي، InfoFi هو محاولة "تعبئة" المعلومات مالياً، أي تحويل المحتوى والأفكار وتقييم الاتجاهات والتفاعل الاجتماعي، والتي لا يمكن تسعيرها في الأصل، إلى "أصول شبه" قابلة للقياس والتداول، مما يمنحها سعرًا في السوق. إن تدخل المالية يجعل المعلومات أثناء إنتاجها وتداولها واستهلاكها ليست مجرد "شقوق محتوى" متناثرة ومعزولة، بل "منتجات معرفية" تتمتع بخصائص المراهنة وقدرة على تراكم القيمة. وهذا يعني أن تعليقًا، أو توقعًا، أو تحليل اتجاهات، قد يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، ويمكن أن يصبح أيضًا نوعًا من الأصول المضاربة التي تحمل مخاطر ومكاسب مستقبلية. إن ازدهار بعض أسواق التوقعات هو مثال على هذه المنطق الذي تم تطبيقه على مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الآليات المالية لا يكفي لحل مشكلة الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات وطرد العملة الجيدة بواسطة العملة الرديئة. لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني في InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو تصفية المعنى، ك"خط الدفاع الأول" بين إشارات المعلومات والضوضاء؛ والثاني هو التعرف على السلوك، من خلال نمذجة بيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك المستخدم على الشبكات الاجتماعية، وتفاعلات المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات تعتبر نماذج نموذجية لإدخال تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى وصورة المستخدم، حيث تلعب دور "الحكم الخوارزمي" في نموذج Yap-to-Earn، حيث تقرر من يجب أن يحصل على مكافآت الرموز، ومن يجب أن يتم حظره أو تقليص سلطته. بمعنى ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل صناع السوق وآليات التسوية في البورصات، وهي جوهر الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست فقط موضوع المعاملات، بل هي أيضًا مصدر المشاعر السوقية، والروابط الاجتماعية، وتشكيل التوافق. على عكس DeFi، فإن الأصول المرتبطة بـ InfoFi لم تعد أصولًا صلبة على السلسلة مثل USDC وBTC، بل هي "أصول معرفية" أكثر سيولة، وهيكلها أكثر مرونة ولكنها أكثر حداثة مثل الآراء، والثقة، والمواضيع، والاتجاهات، والرؤى. وهذا يحدد أيضًا آلية عمل سوق InfoFi، التي ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات نفسية لبناء نظام ديناميكي. في هذا الإطار، يُعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صناع السوق" في السوق، حيث يقدمون الآراء والرؤى لتقييم "أسعارهم" من قبل السوق؛ بينما المستخدمون هم "المستثمرون"، الذين يعبرون عن تقييمهم لقيمة معلومات معينة من خلال الإعجاب، وإعادة النشر، والمراهنة، والتعليق، مما يدفعها للارتفاع أو الغرق في الشبكة بأكملها؛ بينما المنصة والذكاء الاصطناعي هما "الحكم + البورصة"، المسؤولان عن ضمان عدالة وكفاءة السوق بأكملها.
إن التشغيل المتزامن لهذه الهيكل الثلاثي يولد مجموعة من الأنواع والآليات الجديدة: توفر الأسواق التنبؤية أهدافًا واضحة للمراهنة؛ تشجع Yap-to-Earn على استخراج المعرفة والتفاعل كمخرجات؛ حولت بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوك الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ تحاول سوق الانتباه التقاط "تقلبات العواطف" التي تنتشر على السلسلة؛ بينما تعيد بعض منصات المحتوى المقيدة بالرموز بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الصلاحيات. تشكل هذه العناصر معًا النظام البيئي متعدد الطبقات لـ InfoFi: فهي تحتوي على أدوات اكتشاف القيمة، وتتحمل آليات توزيع القيمة، وتدمج أيضًا نظام هوية متعدد الأبعاد، وتصميم عتبات المشاركة، وآلية مكافحة السحر.
في هذه الهيكلية المتداخلة، لم تعد InfoFi مجرد سوق، بل أصبحت نظامًا معقدًا لمنافسة المعلومات: تستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والمالية كمحرك للتحفيز، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والنية النهائية هي بناء منصة للتعاون الإدراكي قابلة للتنظيم الذاتي، وقابلة للتوزيع، وقابلة للتعديل. من ناحية ما، تحاول أن تصبح "البنية التحتية المالية الإدراكية"، وليس فقط لتوزيع المحتوى، بل لتوفير آليات أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية للمجتمع المشفر بأكمله.
ومع ذلك، فإن مثل هذا النظام محكوم عليه بالتعقيد والتنوع والهشاشة. إن ذاتية المعلومات تحدد عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، وزيادة الطابع التنافسي المالي تزيد من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن غموض الذكاء الاصطناعي يطرح تحديات للشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن باستمرار بين التوتر الثلاثي ويقوم بإصلاح نفسه، وإلا فإنه من السهل أن ينزلق تحت دافع رأس المال إلى "المقامرة غير المباشرة" أو "حقل حصاد الانتباه".
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لأي بروتوكول أو منصة، بل هو عبارة عن مجموعة كاملة من التفاعل بين الأنظمة الاجتماعية والتقنية، وهو محاولة عميقة في اتجاه "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول" في Web3. وسيحدد طريقة تسعير المعلومات في العصر القادم، وحتى بناء سوق معرفي أكثر انفتاحًا وذاتية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
آلية اللعبة الأساسية: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، تكمن كل مظاهر الازدهار خلف تصميم آلية التحفيز. سواء كان ذلك في المشاركة في سوق التنبؤ، إنتاج سلوكيات "الحديث باليد"، بناء الأصول السمعة، تداول الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الجوهر لا ينفصل عن سؤال أساسي: من يبذل الجهد؟ من يتلقى الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من وجهة نظر خارجية، يبدو أن InfoFi هو نوع من "ابتكار علاقات الإنتاج" في الانتقال من Web2 إلى Web3: يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدعين-المستخدمين" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. ولكن من حيث الهيكل الداخلي، فإن هذه العودة للقيمة ليست عادلة بطبيعتها، بل تستند إلى توازن دقيق من مجموعة من الآليات التحفيزية والتحقق والتنافس. إذا تم تصميمها بشكل جيد، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة حيث يحقق المستخدمون الربح المشترك؛ إذا كان هناك عدم توازن في الآليات، فإنه من السهل أن يتحول إلى "ساحة حصاد للمستثمرين الصغار" تحت سيطرة رأس المال + الخوارزميات.
أول ما يجب النظر إليه هو الإمكانيات الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مجالات InfoFi هو منح "المعلومات"، التي كانت صعبة القياس وغير قابلة للتمويل في الماضي، خصائص واضحة من حيث القابلية للتداول والتنافسية والقابلية للتسوية. يعتمد هذا التحول على محركين رئيسيين: قابلية تتبع البلوكشين وقابلية تقييم الذكاء الاصطناعي.
إشارة المراهنة
ومع ذلك، كلما كان نظام التحفيز أقوى، زادت احتمالية نشوء "استغلال الألعاب". أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشوه آلية التحفيز وتكاثر سلاسل الاستفادة.
على سبيل المثال، من خلال Yap-to-Earn، يبدو أنه يكافئ المستخدمين على قيمة إنشاء المحتوى من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي، ولكن في التنفيذ الفعلي، انخرطت العديد من المشاريع في "ضباب المعلومات" بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في مرحلة التحفيز الأولية، حيث يتكرر ظهور ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، ومشاركة كبار الشخصيات في الاختبارات المبكرة، وتحكم المشاريع في وزن التفاعلات. قال أحد كبرى الشخصيات المؤثرة: "الآن إذا لم تقم بزيادة الكمية، فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، فقد تم تدريب الذكاء الاصطناعي على التعرف على الكلمات الرئيسية واستغلال الاتجاهات." وشارك أحد المشاريع: "استثمرت 150 ألف دولار في جولة على منصة معينة، ونتيجة لذلك، كان 70% من الحركة تأتي من حسابات الذكاء الاصطناعي والجنود المجهولين، ولم يشارك كبار الشخصيات الحقيقية، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
تحت نظام النقاط وآلية توقع الرموز غير الشفافة، أصبح العديد من المستخدمين "عمالا مجانيين": التغريد، التفاعل، الإطلاق، إنشاء المجموعات، وفي النهاية لم يحصلوا على حق المشاركة في التوزيع المجاني. هذا النوع من التصميم التحفيزي "الخائن" لا يدمر سمعة المنصة فحسب، بل يمكن أن يؤدي أيضًا إلى انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. بعض المشاريع تعتبر حالات مقارنة نموذجية: الأولى لديها آلية توزيع واضحة في مرحلة التجربة، وعائدات قيمة الرموز مضمونة؛ بينما الثانية تعاني من انعدام آلية التوزيع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
مشاركة
تعليق
0/400
SerumSquirrel
· 07-20 23:37
مصطلح آخر لضريبة الذكاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentAlpha
· 07-20 23:36
الآن من ليس لديه استجماتيزم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinOracle
· 07-20 23:31
مثير للاهتمام... تعكس اقتصاد الانتباه أنماط الهيروغليفية المصرية القديمة. يظهر خوارزمي الاحترافي نسبة 89.4% علاقة بين ندرة الإدراك والاختلالات السوقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VibesOverCharts
· 07-20 23:25
اللعب هو اللعب، والنظام هو النظام، هذه هي الفكرة~
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIce
· 07-20 23:12
شاهد الفيديو القصير واصطحبني
شاهد النسخة الأصليةرد0
TooScaredToSell
· 07-20 23:09
infofi.... من يحتاج إلى معلومات الآن، أليس الوقت هو ما ينقص؟
InfoFi: استكشاف نموذج التمويل الجديد للانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
الغوص العميق في InfoFi: تجربة في تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
المقدمة: من نقص المعلومات إلى نقص الانتباه، نشأت InfoFi
لقد جلبت ثورة المعلومات في القرن العشرين نمواً هائلاً في المعرفة للمجتمع البشري، لكنها أثارت أيضاً تناقضاً: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات تقريباً معدومة، فإن ما أصبح نادراً حقاً ليس المعلومات نفسها، بل الموارد الإدراكية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل هيربرت سيمون عندما طرح لأول مرة مفهوم "اقتصاد الانتباه" في عام 1971، "إن الإفراط في المعلومات يؤدي إلى ضحالة الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في ذلك. في مواجهة المحتوى الذي يتم ضخه بشكل ساحق من وسائل التواصل الاجتماعي، ومقاطع الفيديو القصيرة، وإشعارات الأخبار، يتم ضغط الحدود الإدراكية للبشر باستمرار، مما يجعل الفرز، والحكم، والتقييم أكثر صعوبة.
تتحول ندرة هذه الانتباه في العصر الرقمي إلى معركة للموارد. في نموذج Web2 التقليدي، تتحكم المنصات من خلال الخوارزميات في مداخل الحركة، وغالبًا ما يكون صناع المحتوى الحقيقيون - سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو دعاة مجتمع - مجرد "وقود مجاني" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الكبرى والشركاء الماليون بحصاد القيم من سلسلة تحويل الانتباه، بينما يجد الأفراد العاديون الذين يدفعون إنتاج المعلومات وانتشارها صعوبة في المشاركة في تقاسم القيمة. هذه الفجوة الهيكلية أصبحت تمثل تناقضًا مركزيًا في تطور الحضارة الرقمية.
تحدث ظهور المعلومات المالية (InfoFi) في هذا السياق. إنها ليست مفهومًا عارضًا جديدًا، بل هي انتقال أساسي مدعوم بتقنيات مثل blockchain، والحوافز الرمزية، وتمكين الذكاء الاصطناعي، مع هدف "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات المعرفية غير الهيكلية إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آليات الحوافز الموزعة، تجعل كل مستخدم يشارك في خلق ونشر وتقييم المعلومات في النظام البيئي للمعلومات قادرًا على مشاركة القيمة الناتجة. هذه ليست مجرد ابتكار تقني، بل هي محاولة لإعادة توزيع القوة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يسيطر على المعلومات".
في سرد Web3 ، تعتبر InfoFi جسرًا مهمًا يربط بين الشبكات الاجتماعية وإنتاج المحتوى والمنافسة في السوق والذكاء الاصطناعي. إنها ترث تصميم الآلية المالية من DeFi والدافع الاجتماعي من SocialFi وهيكل الحوافز من GameFi ، بينما تقدم قدرات الذكاء الاصطناعي في تحليل المعاني والتعرف على الإشارات وتوقع الاتجاهات ، مما يبني هيكل سوق جديد حول "التمويل المعرفي للموارد". جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو الإعجاب والمكافآت ، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة التوزيع حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي الذي يعتبر "الأرض" عنصراً نادراً، إلى عصر الصناعة حيث "رأس المال" هو محرك النمو، وصولاً إلى عصر الرقمية اليوم حيث "الانتباه" أصبح المادة الأساسية للإنتاج، فإن التركيز على الموارد في المجتمع البشري يشهد تحولات عميقة. وInfoFi هو التعبير المجسد لهذا التحول الماكرو في عالم البلوكشين. إنه ليس مجرد نقطة انطلاق جديدة في سوق العملات المشفرة، بل قد يكون أيضاً نقطة انطلاق لإعادة هيكلة عميقة في هيكل الحوكمة في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآليات تسعير المالية.
لكن أي انتقال نمطي ليس خطيًا، بل حتمًا يرافقه فقاعات، وتضخيم، وسوء فهم، وتقلبات. يعتمد ما إذا كانت InfoFi يمكن أن تصبح ثورة حقيقية في الانتباه تتمحور حول المستخدمين على ما إذا كانت تستطيع العثور على نقطة توازن ديناميكية بين تصميم آلية التحفيز، ومنطق التقاط القيمة، والاحتياجات الحقيقية. خلاف ذلك، ستكون مجرد حلم آخر ينزلق من "السرد الشامل" إلى "الحصاد المركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
بناء النظام الإيكولوجي لـ InfoFi: سوق ثلاثي تقاطع "المعلومات × المالية × الذكاء الاصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتداخل فيه المنطق المالي، والحسابات الدلالية، وآلية الألعاب في سياق الشبكة المعاصرة حيث تتفشى المعلومات بشكل كبير وتصبح القيمة صعبة الالتقاط. الهيكل البيئي له ليس "منصة محتوى" أو "بروتوكول مالي" أحادي البعد، بل هو نقطة تقاطع لآلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا متكاملاً يجمع بين تداول المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتقييم السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنطق الأساسي، InfoFi هو محاولة "تعبئة" المعلومات مالياً، أي تحويل المحتوى والأفكار وتقييم الاتجاهات والتفاعل الاجتماعي، والتي لا يمكن تسعيرها في الأصل، إلى "أصول شبه" قابلة للقياس والتداول، مما يمنحها سعرًا في السوق. إن تدخل المالية يجعل المعلومات أثناء إنتاجها وتداولها واستهلاكها ليست مجرد "شقوق محتوى" متناثرة ومعزولة، بل "منتجات معرفية" تتمتع بخصائص المراهنة وقدرة على تراكم القيمة. وهذا يعني أن تعليقًا، أو توقعًا، أو تحليل اتجاهات، قد يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، ويمكن أن يصبح أيضًا نوعًا من الأصول المضاربة التي تحمل مخاطر ومكاسب مستقبلية. إن ازدهار بعض أسواق التوقعات هو مثال على هذه المنطق الذي تم تطبيقه على مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الآليات المالية لا يكفي لحل مشكلة الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات وطرد العملة الجيدة بواسطة العملة الرديئة. لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني في InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو تصفية المعنى، ك"خط الدفاع الأول" بين إشارات المعلومات والضوضاء؛ والثاني هو التعرف على السلوك، من خلال نمذجة بيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك المستخدم على الشبكات الاجتماعية، وتفاعلات المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات تعتبر نماذج نموذجية لإدخال تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى وصورة المستخدم، حيث تلعب دور "الحكم الخوارزمي" في نموذج Yap-to-Earn، حيث تقرر من يجب أن يحصل على مكافآت الرموز، ومن يجب أن يتم حظره أو تقليص سلطته. بمعنى ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل صناع السوق وآليات التسوية في البورصات، وهي جوهر الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست فقط موضوع المعاملات، بل هي أيضًا مصدر المشاعر السوقية، والروابط الاجتماعية، وتشكيل التوافق. على عكس DeFi، فإن الأصول المرتبطة بـ InfoFi لم تعد أصولًا صلبة على السلسلة مثل USDC وBTC، بل هي "أصول معرفية" أكثر سيولة، وهيكلها أكثر مرونة ولكنها أكثر حداثة مثل الآراء، والثقة، والمواضيع، والاتجاهات، والرؤى. وهذا يحدد أيضًا آلية عمل سوق InfoFi، التي ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات نفسية لبناء نظام ديناميكي. في هذا الإطار، يُعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صناع السوق" في السوق، حيث يقدمون الآراء والرؤى لتقييم "أسعارهم" من قبل السوق؛ بينما المستخدمون هم "المستثمرون"، الذين يعبرون عن تقييمهم لقيمة معلومات معينة من خلال الإعجاب، وإعادة النشر، والمراهنة، والتعليق، مما يدفعها للارتفاع أو الغرق في الشبكة بأكملها؛ بينما المنصة والذكاء الاصطناعي هما "الحكم + البورصة"، المسؤولان عن ضمان عدالة وكفاءة السوق بأكملها.
إن التشغيل المتزامن لهذه الهيكل الثلاثي يولد مجموعة من الأنواع والآليات الجديدة: توفر الأسواق التنبؤية أهدافًا واضحة للمراهنة؛ تشجع Yap-to-Earn على استخراج المعرفة والتفاعل كمخرجات؛ حولت بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوك الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ تحاول سوق الانتباه التقاط "تقلبات العواطف" التي تنتشر على السلسلة؛ بينما تعيد بعض منصات المحتوى المقيدة بالرموز بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الصلاحيات. تشكل هذه العناصر معًا النظام البيئي متعدد الطبقات لـ InfoFi: فهي تحتوي على أدوات اكتشاف القيمة، وتتحمل آليات توزيع القيمة، وتدمج أيضًا نظام هوية متعدد الأبعاد، وتصميم عتبات المشاركة، وآلية مكافحة السحر.
في هذه الهيكلية المتداخلة، لم تعد InfoFi مجرد سوق، بل أصبحت نظامًا معقدًا لمنافسة المعلومات: تستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والمالية كمحرك للتحفيز، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والنية النهائية هي بناء منصة للتعاون الإدراكي قابلة للتنظيم الذاتي، وقابلة للتوزيع، وقابلة للتعديل. من ناحية ما، تحاول أن تصبح "البنية التحتية المالية الإدراكية"، وليس فقط لتوزيع المحتوى، بل لتوفير آليات أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية للمجتمع المشفر بأكمله.
ومع ذلك، فإن مثل هذا النظام محكوم عليه بالتعقيد والتنوع والهشاشة. إن ذاتية المعلومات تحدد عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، وزيادة الطابع التنافسي المالي تزيد من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن غموض الذكاء الاصطناعي يطرح تحديات للشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن باستمرار بين التوتر الثلاثي ويقوم بإصلاح نفسه، وإلا فإنه من السهل أن ينزلق تحت دافع رأس المال إلى "المقامرة غير المباشرة" أو "حقل حصاد الانتباه".
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لأي بروتوكول أو منصة، بل هو عبارة عن مجموعة كاملة من التفاعل بين الأنظمة الاجتماعية والتقنية، وهو محاولة عميقة في اتجاه "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول" في Web3. وسيحدد طريقة تسعير المعلومات في العصر القادم، وحتى بناء سوق معرفي أكثر انفتاحًا وذاتية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
آلية اللعبة الأساسية: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، تكمن كل مظاهر الازدهار خلف تصميم آلية التحفيز. سواء كان ذلك في المشاركة في سوق التنبؤ، إنتاج سلوكيات "الحديث باليد"، بناء الأصول السمعة، تداول الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الجوهر لا ينفصل عن سؤال أساسي: من يبذل الجهد؟ من يتلقى الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من وجهة نظر خارجية، يبدو أن InfoFi هو نوع من "ابتكار علاقات الإنتاج" في الانتقال من Web2 إلى Web3: يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدعين-المستخدمين" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. ولكن من حيث الهيكل الداخلي، فإن هذه العودة للقيمة ليست عادلة بطبيعتها، بل تستند إلى توازن دقيق من مجموعة من الآليات التحفيزية والتحقق والتنافس. إذا تم تصميمها بشكل جيد، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة حيث يحقق المستخدمون الربح المشترك؛ إذا كان هناك عدم توازن في الآليات، فإنه من السهل أن يتحول إلى "ساحة حصاد للمستثمرين الصغار" تحت سيطرة رأس المال + الخوارزميات.
أول ما يجب النظر إليه هو الإمكانيات الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مجالات InfoFi هو منح "المعلومات"، التي كانت صعبة القياس وغير قابلة للتمويل في الماضي، خصائص واضحة من حيث القابلية للتداول والتنافسية والقابلية للتسوية. يعتمد هذا التحول على محركين رئيسيين: قابلية تتبع البلوكشين وقابلية تقييم الذكاء الاصطناعي.
إشارة المراهنة
ومع ذلك، كلما كان نظام التحفيز أقوى، زادت احتمالية نشوء "استغلال الألعاب". أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشوه آلية التحفيز وتكاثر سلاسل الاستفادة.
على سبيل المثال، من خلال Yap-to-Earn، يبدو أنه يكافئ المستخدمين على قيمة إنشاء المحتوى من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي، ولكن في التنفيذ الفعلي، انخرطت العديد من المشاريع في "ضباب المعلومات" بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في مرحلة التحفيز الأولية، حيث يتكرر ظهور ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، ومشاركة كبار الشخصيات في الاختبارات المبكرة، وتحكم المشاريع في وزن التفاعلات. قال أحد كبرى الشخصيات المؤثرة: "الآن إذا لم تقم بزيادة الكمية، فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، فقد تم تدريب الذكاء الاصطناعي على التعرف على الكلمات الرئيسية واستغلال الاتجاهات." وشارك أحد المشاريع: "استثمرت 150 ألف دولار في جولة على منصة معينة، ونتيجة لذلك، كان 70% من الحركة تأتي من حسابات الذكاء الاصطناعي والجنود المجهولين، ولم يشارك كبار الشخصيات الحقيقية، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
تحت نظام النقاط وآلية توقع الرموز غير الشفافة، أصبح العديد من المستخدمين "عمالا مجانيين": التغريد، التفاعل، الإطلاق، إنشاء المجموعات، وفي النهاية لم يحصلوا على حق المشاركة في التوزيع المجاني. هذا النوع من التصميم التحفيزي "الخائن" لا يدمر سمعة المنصة فحسب، بل يمكن أن يؤدي أيضًا إلى انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. بعض المشاريع تعتبر حالات مقارنة نموذجية: الأولى لديها آلية توزيع واضحة في مرحلة التجربة، وعائدات قيمة الرموز مضمونة؛ بينما الثانية تعاني من انعدام آلية التوزيع.