أقيم أسبوع البلوكتشين في ستانفورد في الفترة من 26 أغسطس إلى 1 سبتمبر، وجمع مجموعة من المؤتمرات والقمم والفعاليات. بالإضافة إلى المؤتمر الأكاديمي الرئيسي، شمل أيضًا قمة تطبيقات البلوكتشين في ستانفورد، وقمة ستارك نت، وورش العمل الأكاديمية التي تركز على التوافق وMEV وDAO. ستتناول هذه المقالة ثلاثة اتجاهات رئيسية تبرز خلال هذا الأسبوع وتأثيرها على تطور الصناعة.
الاتجاه الأول: تحسين النظرية والتطبيق لتقنية إثبات المعرفة الصفرية
أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) واحدة من نقاط التركيز في المؤتمر. ناقشت SBC بشكل رئيسي تحسين الحلول الحالية لـ ZKP، بما في ذلك الحلول الفعالة مثل HyperNova وProtostar. بينما ركزت المحاضرات الأكاديمية الأخرى على تطبيق zkSNARKs على إثباتات Merkle الجماعية الأكثر كفاءة والتحقق من صحة الدوائر ZK.
عرضت عدة شركات ناشئة من مسرعة ستانفورد للبلوكتشين تطبيقات جديدة لـ ZKP في مجالات مختلفة. على سبيل المثال، هناك شركات تستخدم ZKPs في الحسابات القابلة للتحقق، وهناك شركات تقترح حالات استخدام جديدة في أدوات التطوير والبنية التحتية، كما عرضت شركات تطبيقات المعاملات السرية.
نظام ZKP البيئي يتخصص تدريجياً، حيث تركز شركات مختلفة على أجزاء معينة من عملية ZK، مثل ربط التطبيقات بالمثبتين، وتوفير إثباتات ZK لمجالات معينة، أو توفير أدوات تكامل محسّنة. تشير هذه الاتجاهات التخصصية إلى أن الصناعة تتجه نحو المزيد من التجزئة والتعقيد، مما يبرز نضوج تقنية ZKP المتزايد. تفتح الاختراقات الأكاديمية مجالات استخدام جديدة للتكنولوجيا، بينما تعزز في الوقت نفسه التطور المتناغم بين نظرية وممارسة ZKP.
الاتجاه الثاني: تعزيز "التوصيل والتشغيل" من خلال المودولارية
أصبح التعديل النمطي موضوعًا شائعًا واتجاهًا متزايدًا مؤخرًا. تركز شركات مختلفة على مهام محددة في مجموعة تقنيات البلوكتشين مثل الترتيب والتنفيذ وتوافر البيانات، بدلاً من أن تتولى كتلة واحدة ضخمة جميع الوظائف. الهدف من التعديل النمطي هو إنشاء مجموعة تقنيات أكثر تجميعًا، مما يتيح تصميمًا "قابلاً للتوصيل" يمكّن المطورين من إجراء التجارب والتعديلات حسب الاحتياجات المختلفة.
تتجلى فكرة "التوصيل والتشغيل" هذه في عدة مشاريع، مثل مشروع ستايلس الخاص بـ Arbitrum، الذي يهدف إلى توحيد بيئة تنفيذ كود EVM وWASM، مما يسمح للعقود الذكية وكود WASM بالتفاعل بسلاسة. تشمل التطورات الأخرى محاولات لإنشاء معايير التشغيل المتداخل في الصناعة، بالإضافة إلى مناقشات حول تاريخ البلوكتشين ومستقبله بطريقة معيارية.
من المهم ملاحظة أن الشركات الكبيرة والناضجة هي التي تدفع هذا الاتجاه، حيث أنها تحتل مكانة رائدة في الصناعة. تجذب هذه المشاريع المطورين لاستخدام تكنولوجياها من خلال زيادة القابلية للتجميع. يعتبر هذا خطوة إيجابية لصناعة البلوكتشين ككل، حيث أن نهج "التوصيل والتشغيل" يقلل من عائق الدخول للمطورين الجدد، بينما يسمح بتطبيق تكنولوجيا أكثر تخصيصًا على مجموعة واسعة من الاستخدامات.
الاتجاه الثالث: إعادة اهتمام نظام مطوري البيتكوين
خلال المؤتمر، أعيد التركيز على تطوير و مستقبل أقدم بلوكتشين في العالم. وتركزت العديد من المناقشات على آفاق الابتكار في نظام بيتكوين البيئي، خاصةً التغيرات التي حدثت بعد ظهور Ordinals. ناقش الخبراء اتجاه تطوير بيتكوين من وجهات نظر المطورين والتكنولوجيا والثقافة.
وجهة نظر مثيرة للاهتمام هي مقارنة فنون بيتكوين Ordinals بـ "المجوهرات الرقمية". إذا كانت بيتكوين هي "الذهب الرقمي"، فإن الأعمال الفنية المنقوشة عبر Ordinals تعادل "المجوهرات الرقمية". تشير هذه المقارنة إلى أن بيتكوين قد تحظى بقبول أوسع على المستويين الثقافي والتطبيقي.
يبدو أن التحولات التي جلبتها مشاريع مثل Ordinals قد أعادت إحياء اهتمام مطوري الإيثيريوم بنظام بيتكوين البيئي. إنهم يجلبون تصميم تطبيقات الإيثيريوم، واقتصاديات الرموز، وتجارب التنفيذ إلى مجال بيتكوين، مما يمتلك القدرة على ضخ حياة جديدة في هذا النظام البيئي القديم.
ومع ذلك، لا يزال من المبكر القول ما إذا كنا في عصر "النهضة الحقيقية للبيتكوين". كان موقف مجتمع البيتكوين تجاه التغيير الثقافي والتكنولوجي تقليديًا محافظًا، وقد يكون هناك حتى مشاعر مقاومة. ومع ذلك، لا يزال من الجدير متابعة التطورات المحتملة في نظام البيتكوين البيئي، خاصة من حيث حجم التداول والاعتراف الثقافي.
ملخص
أسبوع البلوكتشين في ستانفورد عرض تنوع وحيوية صناعة البلوكتشين. من أبحاث آليات التوافق الجديدة إلى تقنيات نمذجة المعاملات وMEV، وصولًا إلى بدائل التشفير الجديدة، غطت المؤتمر مجموعة واسعة من مجالات الابتكار. على عكس القمم الصناعية الأخرى، نجح أسبوع البلوكتشين في ستانفورد في دمج الممارسات الصناعية مع الأبحاث الأكاديمية، مما شكل تحالفًا نشطًا يتكون من الشركات الناشئة والبروتوكولات الناضجة والأوساط الأكاديمية، يعملون معًا لدفع تقدم تكنولوجيا البلوكتشين، ملتزمين ببناء مستقبل أكثر لامركزية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
3
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketSurvivor
· 07-20 22:49
big pump وماذا عن ذلك؟ على أي حال، لقد أصبحت غير مبال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PortfolioAlert
· 07-20 22:44
مرة أخرى يتحدثون عن zk، بطاقة المرور الأبدية في الصناعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemecoinResearcher
· 07-20 22:33
استنادًا إلى ... zk تبدو مغرية حقًا في الوقت الحالي بصراحة
أسبوع البلوكتشين في ستانفورد يركز على: تطبيقات ZK، الاتجاهات المعيارية وابتكارات بيئة بيتكوين
مراجعة أسبوع بلوكتشين ستانفورد: تطبيقات ZK، الاتجاهات المعيارية وتطور بيئة البيتكوين
أقيم أسبوع البلوكتشين في ستانفورد في الفترة من 26 أغسطس إلى 1 سبتمبر، وجمع مجموعة من المؤتمرات والقمم والفعاليات. بالإضافة إلى المؤتمر الأكاديمي الرئيسي، شمل أيضًا قمة تطبيقات البلوكتشين في ستانفورد، وقمة ستارك نت، وورش العمل الأكاديمية التي تركز على التوافق وMEV وDAO. ستتناول هذه المقالة ثلاثة اتجاهات رئيسية تبرز خلال هذا الأسبوع وتأثيرها على تطور الصناعة.
الاتجاه الأول: تحسين النظرية والتطبيق لتقنية إثبات المعرفة الصفرية
أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) واحدة من نقاط التركيز في المؤتمر. ناقشت SBC بشكل رئيسي تحسين الحلول الحالية لـ ZKP، بما في ذلك الحلول الفعالة مثل HyperNova وProtostar. بينما ركزت المحاضرات الأكاديمية الأخرى على تطبيق zkSNARKs على إثباتات Merkle الجماعية الأكثر كفاءة والتحقق من صحة الدوائر ZK.
عرضت عدة شركات ناشئة من مسرعة ستانفورد للبلوكتشين تطبيقات جديدة لـ ZKP في مجالات مختلفة. على سبيل المثال، هناك شركات تستخدم ZKPs في الحسابات القابلة للتحقق، وهناك شركات تقترح حالات استخدام جديدة في أدوات التطوير والبنية التحتية، كما عرضت شركات تطبيقات المعاملات السرية.
نظام ZKP البيئي يتخصص تدريجياً، حيث تركز شركات مختلفة على أجزاء معينة من عملية ZK، مثل ربط التطبيقات بالمثبتين، وتوفير إثباتات ZK لمجالات معينة، أو توفير أدوات تكامل محسّنة. تشير هذه الاتجاهات التخصصية إلى أن الصناعة تتجه نحو المزيد من التجزئة والتعقيد، مما يبرز نضوج تقنية ZKP المتزايد. تفتح الاختراقات الأكاديمية مجالات استخدام جديدة للتكنولوجيا، بينما تعزز في الوقت نفسه التطور المتناغم بين نظرية وممارسة ZKP.
الاتجاه الثاني: تعزيز "التوصيل والتشغيل" من خلال المودولارية
أصبح التعديل النمطي موضوعًا شائعًا واتجاهًا متزايدًا مؤخرًا. تركز شركات مختلفة على مهام محددة في مجموعة تقنيات البلوكتشين مثل الترتيب والتنفيذ وتوافر البيانات، بدلاً من أن تتولى كتلة واحدة ضخمة جميع الوظائف. الهدف من التعديل النمطي هو إنشاء مجموعة تقنيات أكثر تجميعًا، مما يتيح تصميمًا "قابلاً للتوصيل" يمكّن المطورين من إجراء التجارب والتعديلات حسب الاحتياجات المختلفة.
تتجلى فكرة "التوصيل والتشغيل" هذه في عدة مشاريع، مثل مشروع ستايلس الخاص بـ Arbitrum، الذي يهدف إلى توحيد بيئة تنفيذ كود EVM وWASM، مما يسمح للعقود الذكية وكود WASM بالتفاعل بسلاسة. تشمل التطورات الأخرى محاولات لإنشاء معايير التشغيل المتداخل في الصناعة، بالإضافة إلى مناقشات حول تاريخ البلوكتشين ومستقبله بطريقة معيارية.
من المهم ملاحظة أن الشركات الكبيرة والناضجة هي التي تدفع هذا الاتجاه، حيث أنها تحتل مكانة رائدة في الصناعة. تجذب هذه المشاريع المطورين لاستخدام تكنولوجياها من خلال زيادة القابلية للتجميع. يعتبر هذا خطوة إيجابية لصناعة البلوكتشين ككل، حيث أن نهج "التوصيل والتشغيل" يقلل من عائق الدخول للمطورين الجدد، بينما يسمح بتطبيق تكنولوجيا أكثر تخصيصًا على مجموعة واسعة من الاستخدامات.
الاتجاه الثالث: إعادة اهتمام نظام مطوري البيتكوين
خلال المؤتمر، أعيد التركيز على تطوير و مستقبل أقدم بلوكتشين في العالم. وتركزت العديد من المناقشات على آفاق الابتكار في نظام بيتكوين البيئي، خاصةً التغيرات التي حدثت بعد ظهور Ordinals. ناقش الخبراء اتجاه تطوير بيتكوين من وجهات نظر المطورين والتكنولوجيا والثقافة.
وجهة نظر مثيرة للاهتمام هي مقارنة فنون بيتكوين Ordinals بـ "المجوهرات الرقمية". إذا كانت بيتكوين هي "الذهب الرقمي"، فإن الأعمال الفنية المنقوشة عبر Ordinals تعادل "المجوهرات الرقمية". تشير هذه المقارنة إلى أن بيتكوين قد تحظى بقبول أوسع على المستويين الثقافي والتطبيقي.
يبدو أن التحولات التي جلبتها مشاريع مثل Ordinals قد أعادت إحياء اهتمام مطوري الإيثيريوم بنظام بيتكوين البيئي. إنهم يجلبون تصميم تطبيقات الإيثيريوم، واقتصاديات الرموز، وتجارب التنفيذ إلى مجال بيتكوين، مما يمتلك القدرة على ضخ حياة جديدة في هذا النظام البيئي القديم.
ومع ذلك، لا يزال من المبكر القول ما إذا كنا في عصر "النهضة الحقيقية للبيتكوين". كان موقف مجتمع البيتكوين تجاه التغيير الثقافي والتكنولوجي تقليديًا محافظًا، وقد يكون هناك حتى مشاعر مقاومة. ومع ذلك، لا يزال من الجدير متابعة التطورات المحتملة في نظام البيتكوين البيئي، خاصة من حيث حجم التداول والاعتراف الثقافي.
ملخص
أسبوع البلوكتشين في ستانفورد عرض تنوع وحيوية صناعة البلوكتشين. من أبحاث آليات التوافق الجديدة إلى تقنيات نمذجة المعاملات وMEV، وصولًا إلى بدائل التشفير الجديدة، غطت المؤتمر مجموعة واسعة من مجالات الابتكار. على عكس القمم الصناعية الأخرى، نجح أسبوع البلوكتشين في ستانفورد في دمج الممارسات الصناعية مع الأبحاث الأكاديمية، مما شكل تحالفًا نشطًا يتكون من الشركات الناشئة والبروتوكولات الناضجة والأوساط الأكاديمية، يعملون معًا لدفع تقدم تكنولوجيا البلوكتشين، ملتزمين ببناء مستقبل أكثر لامركزية.