معضلة Aptos: من هالة التألق إلى جمود النظام البيئي
"تسير السلسلة بسرعة، وقلبي يؤلمني كما لو كان معلقًا، والمال قليل." هذه العبارة الساخرة تعبر عن صوت العديد من مؤيدي Aptos الأوائل الذين يشعرون بالعجز.
عندما ارتفعت Sui، وقعت "التوأم المزدوج Move" الآخر في أزمة مختلفة تمامًا. دخلت Aptos السوق بدعم عالٍ من TPS، ولغة Move، ورأس المال القوي، ولكن على الرغم من أن رأس المال يمكن أن يولد سلسلة عامة، إلا أنه لا يمكن أن يمنحها حقًا القوة الحيوية.
ما هي الورطة التي وقع فيها Aptos؟
انطفاء الهالة، توقف التنمية البيئية
نشأت Aptos في عام 2022، بدعم من فريق Meta السابق، وظهرت كمشروع بارز تحت مسمى "الجيل التالي من L1". ومع دعم العديد من المؤسسات المعروفة، استمتعت Aptos في البداية بشغف السوق المالي. ومع ذلك، مع تبريد المشاعر في السوق، بدأت روايتها التقنية التي كانت تفخر بها تفقد جاذبيتها.
تشير البيانات إلى أن عدد العناوين النشطة يومياً في Aptos قد انخفض إلى حوالي مليون، وعدد المعاملات اليومية يتراوح بين 3 إلى 4 ملايين، بينما تجاوز عدد المعاملات اليومية في Sui، الذي يعتمد أيضاً على لغة Move، عشرة ملايين، كما أن حجم تداول DEX وإيرادات التطبيقات تتجاوز بكثير Aptos.
ما هي المشكلة في نمو نظام Aptos البيئي؟
الازدهار الوهمي الناتج عن تراكم الموارد
اعتمدت Aptos سابقًا في توسيع نظامها البيئي بشكل كبير على نموذج "القيادة بالموارد"، وليس على الطلب الفعلي في السوق. هناك وجهات نظر تشير إلى أن Aptos وزعت كمية كبيرة من الرموز على الشركاء، وأدخلت مشاريع DeFi الشهيرة لتعزيز البنية التحتية، ومن خلال إعادة التمويل عبر OTC، جذبت المؤسسات الكبرى إلى بناء النظام البيئي. ومع ذلك، لم يجلب هذا "الأسلوب السريع" انتقال المستخدمين الحقيقيين، بل يبدو أكثر مثل "لعبة استغلال الموارد":.
بعد إطلاق مشاريع DeFi الرئيسية، كان نمو المستخدمين الحقيقيين محدوداً، وتم بيع الرموز بسرعة بعد فك القفل.
يبدو أن TVL ينمو، لكن معظم الأموال قد تكون فقط من أجل كسب الدعم "عرض السطح"، ولم تشكل سيولة حقيقية;
تميل الموارد البيئية نحو مشاريع "الهبوط المفاجئ"، بدلاً من دعم المطورين الأصليين، مما يحد من تطوير المشاريع الأصلية على Aptos ويجعل من الصعب على النظام البيئي أن يحقق الاستدامة الذاتية.
"خطة الدعم البيئي" الشكل أكبر من الجوهر
في منتصف مارس، أطلقت Aptos خطة LFM، التي تهدف إلى مساعدة المشاريع البيئية في التحضير لإصدار الرموز. ومع ذلك، كانت Amnis Finance، التي كانت من بين الأعضاء الأوائل المدعومين بشدة من قبل المجتمع، موضع جدل كبير بسبب "فشل" الإيداع.
أشار أحد أعضاء المجتمع إلى أن توزيع قسائم Amnis Finance مركزي للغاية: من بين 440,000 عنوان، حصل فقط 10,000 شخص على قسائم، مما أدى إلى عدم حصول العديد من المستخدمين الحقيقيين على أي شيء. هذه المهزلة من "دعم النظام البيئي" أظهرت بدلاً من ذلك نقاط الضعف في Aptos في مراجعة المشاريع وإدارة المجتمع.
"الدعم البيئي" لأبتوس يبدو أكثر كأنه تعاون بالاسم بدلاً من كونه بناءً بيئيًا حقيقيًا. على الرغم من تقديم موارد كبيرة لأمنيس، بما في ذلك مكافآت الرموز، قضت الأخيرة أيضًا عامًا في التسويق والسحوبات. ومع ذلك، كانت العملية بأكملها أكثر شكلية من جوهرها، وفي النهاية لم تؤدي إلى نمو بيئي، بل إلى حدث علاقات عامة فاشل.
لم يتشكل تأثير تركيبي مع النظام البيئي الأساسي
لم يتم تقديم اقتراحات معقولة حول منطق الإطلاق المجاني أو توجيه المجتمع قبل التوزيع
توجد آراء تشير إلى أن الجدل حول توزيع Amnis Finance مجاني، بينما تظل Aptos تختار الصمت والخروج، مكررة سلسلة من عدم التحرك في الماضي.
رحيل التنفيذيين يثير القلق
على مدار العام الماضي، شهدت Aptos تقلبات مستمرة في الإدارة العليا، حيث استقال عدد من كبار المسؤولين، مما أثار قلق السوق بشأن الفوضى في حوكمة الشركة.
وردت أنباء تفيد بأن Aptos قد أجرت تداولات خارج البورصة بأسعار أقل بكثير من سعر السوق العام الماضي. في ذلك الوقت، كان سعر السوق للتوكن يتراوح بين 10 إلى 13 دولارًا، لكن بعض المستثمرين تمكنوا من المشاركة في التداول بسعر يقارب 40٪ من السعر الأصلي. ومن المثير للاهتمام أنه بعد فترة وجيزة من الكشف عن هذه القضية، استقال المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي وعدد من الموظفين ذوي الخلفية الاستثمارية.
يعتقد البعض أن السبب المباشر للتغييرات في الموظفين قد يتعلق بنقل المصالح، بينما السبب الجذري هو أن أداء Aptos بعد إصدار العملة لم يحقق التوقعات.
مشاعر الإحباط تسود المجتمع
تمتعت Aptos بآمال كبيرة، لكنها الآن غارقة في تساؤلات المجتمع وخيبات الأمل. "نقص في الحساسية تجاه السوق، عدم وضوح في الاتجاه الاستراتيجي، فساد داخلي......" العديد من أعضاء المجتمع يشعرون بـ"الاستياء الشديد"، وتوقعات الازدهار السابقة تتآكل خطوة بخطوة أمام الواقع.
أعرب أحد أعضاء المجتمع بصراحة عن أن الفريق الأساسي لـ Aptos و Sui يأتيان من نفس الشركات الكبيرة، لكن مساراتهما التطويرية مختلفة تمامًا. لقد انتقد Aptos لعدم وجوده على مسار Web3 في مجالات مثل حاسة السوق، والتخطيط الاستراتيجي، وصيانة المستخدمين، وبناء النظام البيئي، بل بدلاً من ذلك انغمس في المبالغة في الإشادة بنفسه بسبب TPS العالي، وأسلوب عمله أصبح أكثر تشابهًا مع شركة تقليدية جامدة. كما أشار إلى أن النظام البيئي لـ Aptos مليء بالمشاريع الطفيلية، التي تعتمد بشكل مفرط على ضخ الأموال، مما يجعل النظام بأكمله يفتقر إلى الحيوية.
أحد أعضاء المجتمع قال: "في العام الماضي، كان الثنائي Move في نفس نقطة البداية، وكان هناك صدى أكبر لـ Aptos مقارنة بـ Sui، وكان المجتمع مليئًا بالثقة. ومع ذلك، بعد مرور عام، تغيرت الأمور، أصبح أحدهم بطلًا بينما أصبح الآخر خاسرًا. ارتفع سعر عملة Sui، بينما كان فريق Aptos مشغولًا ببيع العملات بأسعار منخفضة، مع فساد داخلي، وتحويل مصالح، مما أدى في النهاية إلى ترك فوضى كبيرة."
وأشار بعض أعضاء المجتمع إلى أن موظفي Aptos متعجرفون وكفاءتهم في العمل منخفضة للغاية. وعلق آخرون قائلين إن Aptos تستخدم "الامتثال" كستار، وأن الإجراءات تستغرق ثلاثة أشهر.
قد يجلب هالة رأس المال ازدهارًا مؤقتًا، لكن ما يحدد حقًا ما إذا كانت السلسلة العامة يمكن أن تستمر على المدى الطويل هو دائمًا تراكم المستخدمين والتنمية المستدامة للنظام البيئي.
لا تزال المنافسة على مسار L1 شديدة، هل يمكن لـ Aptos أن يتجاوز ذلك، فقط الوقت يمكنه أن يقدم الجواب.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أزمة Aptos: من التألق إلى جمود النظام البيئي تثير موجة استقالات المديرين مخاوف السوق
معضلة Aptos: من هالة التألق إلى جمود النظام البيئي
"تسير السلسلة بسرعة، وقلبي يؤلمني كما لو كان معلقًا، والمال قليل." هذه العبارة الساخرة تعبر عن صوت العديد من مؤيدي Aptos الأوائل الذين يشعرون بالعجز.
عندما ارتفعت Sui، وقعت "التوأم المزدوج Move" الآخر في أزمة مختلفة تمامًا. دخلت Aptos السوق بدعم عالٍ من TPS، ولغة Move، ورأس المال القوي، ولكن على الرغم من أن رأس المال يمكن أن يولد سلسلة عامة، إلا أنه لا يمكن أن يمنحها حقًا القوة الحيوية.
ما هي الورطة التي وقع فيها Aptos؟
انطفاء الهالة، توقف التنمية البيئية
نشأت Aptos في عام 2022، بدعم من فريق Meta السابق، وظهرت كمشروع بارز تحت مسمى "الجيل التالي من L1". ومع دعم العديد من المؤسسات المعروفة، استمتعت Aptos في البداية بشغف السوق المالي. ومع ذلك، مع تبريد المشاعر في السوق، بدأت روايتها التقنية التي كانت تفخر بها تفقد جاذبيتها.
تشير البيانات إلى أن عدد العناوين النشطة يومياً في Aptos قد انخفض إلى حوالي مليون، وعدد المعاملات اليومية يتراوح بين 3 إلى 4 ملايين، بينما تجاوز عدد المعاملات اليومية في Sui، الذي يعتمد أيضاً على لغة Move، عشرة ملايين، كما أن حجم تداول DEX وإيرادات التطبيقات تتجاوز بكثير Aptos.
ما هي المشكلة في نمو نظام Aptos البيئي؟
الازدهار الوهمي الناتج عن تراكم الموارد
اعتمدت Aptos سابقًا في توسيع نظامها البيئي بشكل كبير على نموذج "القيادة بالموارد"، وليس على الطلب الفعلي في السوق. هناك وجهات نظر تشير إلى أن Aptos وزعت كمية كبيرة من الرموز على الشركاء، وأدخلت مشاريع DeFi الشهيرة لتعزيز البنية التحتية، ومن خلال إعادة التمويل عبر OTC، جذبت المؤسسات الكبرى إلى بناء النظام البيئي. ومع ذلك، لم يجلب هذا "الأسلوب السريع" انتقال المستخدمين الحقيقيين، بل يبدو أكثر مثل "لعبة استغلال الموارد":.
"خطة الدعم البيئي" الشكل أكبر من الجوهر
في منتصف مارس، أطلقت Aptos خطة LFM، التي تهدف إلى مساعدة المشاريع البيئية في التحضير لإصدار الرموز. ومع ذلك، كانت Amnis Finance، التي كانت من بين الأعضاء الأوائل المدعومين بشدة من قبل المجتمع، موضع جدل كبير بسبب "فشل" الإيداع.
أشار أحد أعضاء المجتمع إلى أن توزيع قسائم Amnis Finance مركزي للغاية: من بين 440,000 عنوان، حصل فقط 10,000 شخص على قسائم، مما أدى إلى عدم حصول العديد من المستخدمين الحقيقيين على أي شيء. هذه المهزلة من "دعم النظام البيئي" أظهرت بدلاً من ذلك نقاط الضعف في Aptos في مراجعة المشاريع وإدارة المجتمع.
"الدعم البيئي" لأبتوس يبدو أكثر كأنه تعاون بالاسم بدلاً من كونه بناءً بيئيًا حقيقيًا. على الرغم من تقديم موارد كبيرة لأمنيس، بما في ذلك مكافآت الرموز، قضت الأخيرة أيضًا عامًا في التسويق والسحوبات. ومع ذلك، كانت العملية بأكملها أكثر شكلية من جوهرها، وفي النهاية لم تؤدي إلى نمو بيئي، بل إلى حدث علاقات عامة فاشل.
توجد آراء تشير إلى أن الجدل حول توزيع Amnis Finance مجاني، بينما تظل Aptos تختار الصمت والخروج، مكررة سلسلة من عدم التحرك في الماضي.
رحيل التنفيذيين يثير القلق
على مدار العام الماضي، شهدت Aptos تقلبات مستمرة في الإدارة العليا، حيث استقال عدد من كبار المسؤولين، مما أثار قلق السوق بشأن الفوضى في حوكمة الشركة.
وردت أنباء تفيد بأن Aptos قد أجرت تداولات خارج البورصة بأسعار أقل بكثير من سعر السوق العام الماضي. في ذلك الوقت، كان سعر السوق للتوكن يتراوح بين 10 إلى 13 دولارًا، لكن بعض المستثمرين تمكنوا من المشاركة في التداول بسعر يقارب 40٪ من السعر الأصلي. ومن المثير للاهتمام أنه بعد فترة وجيزة من الكشف عن هذه القضية، استقال المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي وعدد من الموظفين ذوي الخلفية الاستثمارية.
يعتقد البعض أن السبب المباشر للتغييرات في الموظفين قد يتعلق بنقل المصالح، بينما السبب الجذري هو أن أداء Aptos بعد إصدار العملة لم يحقق التوقعات.
مشاعر الإحباط تسود المجتمع
تمتعت Aptos بآمال كبيرة، لكنها الآن غارقة في تساؤلات المجتمع وخيبات الأمل. "نقص في الحساسية تجاه السوق، عدم وضوح في الاتجاه الاستراتيجي، فساد داخلي......" العديد من أعضاء المجتمع يشعرون بـ"الاستياء الشديد"، وتوقعات الازدهار السابقة تتآكل خطوة بخطوة أمام الواقع.
أعرب أحد أعضاء المجتمع بصراحة عن أن الفريق الأساسي لـ Aptos و Sui يأتيان من نفس الشركات الكبيرة، لكن مساراتهما التطويرية مختلفة تمامًا. لقد انتقد Aptos لعدم وجوده على مسار Web3 في مجالات مثل حاسة السوق، والتخطيط الاستراتيجي، وصيانة المستخدمين، وبناء النظام البيئي، بل بدلاً من ذلك انغمس في المبالغة في الإشادة بنفسه بسبب TPS العالي، وأسلوب عمله أصبح أكثر تشابهًا مع شركة تقليدية جامدة. كما أشار إلى أن النظام البيئي لـ Aptos مليء بالمشاريع الطفيلية، التي تعتمد بشكل مفرط على ضخ الأموال، مما يجعل النظام بأكمله يفتقر إلى الحيوية.
أحد أعضاء المجتمع قال: "في العام الماضي، كان الثنائي Move في نفس نقطة البداية، وكان هناك صدى أكبر لـ Aptos مقارنة بـ Sui، وكان المجتمع مليئًا بالثقة. ومع ذلك، بعد مرور عام، تغيرت الأمور، أصبح أحدهم بطلًا بينما أصبح الآخر خاسرًا. ارتفع سعر عملة Sui، بينما كان فريق Aptos مشغولًا ببيع العملات بأسعار منخفضة، مع فساد داخلي، وتحويل مصالح، مما أدى في النهاية إلى ترك فوضى كبيرة."
وأشار بعض أعضاء المجتمع إلى أن موظفي Aptos متعجرفون وكفاءتهم في العمل منخفضة للغاية. وعلق آخرون قائلين إن Aptos تستخدم "الامتثال" كستار، وأن الإجراءات تستغرق ثلاثة أشهر.
قد يجلب هالة رأس المال ازدهارًا مؤقتًا، لكن ما يحدد حقًا ما إذا كانت السلسلة العامة يمكن أن تستمر على المدى الطويل هو دائمًا تراكم المستخدمين والتنمية المستدامة للنظام البيئي.
لا تزال المنافسة على مسار L1 شديدة، هل يمكن لـ Aptos أن يتجاوز ذلك، فقط الوقت يمكنه أن يقدم الجواب.