تحليل عميق لاختلافات دورة حياة المعاملات بين إثيريوم وSolana وAptos
قد تبدو مقارنة الفروق التقنية بين سلاسل الكتل المختلفة مملة أو غير شاملة نظرًا لاختلاف وجهات النظر. لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل الأخرى بدقة، فمن الضروري اختيار منظور تحليلي مناسب. ستتناول هذه المقالة دورة حياة المعاملات كنقطة انطلاق، وتحلل العملية الكاملة للمعاملة من الإنشاء إلى تحديث الحالة النهائية، بما في ذلك خمسة خطوات رئيسية: الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة، وذلك لفهم أفكار التصميم والتقنيات التي تفضلها كل سلسلة كتلة.
تدور جميع معاملات البلوكشين حول هذه الخطوات الخمس، وسنحلل تصميم Aptos الفريد من خلال التركيز عليه، وسنقارن بين الاختلافات الرئيسية بين إثيريوم وSolana.
Aptos: تصميم متفائل ومتوازي عالي الأداء
Aptos هي سلسلة عامة تركز على الأداء العالي، حيث تشبه دورة حياة المعاملات فيها إثيريوم، ولكنها تحقق تحسينات ملحوظة في الأداء من خلال تنفيذ متوازي متفائل وتحسين تجمع الذاكرة. فيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وإطلاق
يتكون شبكة Aptos من عقد خفيفة، وعقد كاملة، ومحققين. يقوم المستخدمون من خلال العقد الخفيفة ( مثل محافظ أو تطبيقات ) ببدء المعاملات، حيث تقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة المجاورة، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المحققين.
بث
احتفظت Aptos بمجمع الذاكرة، لكن المجمعات لا تتشارك بعد QuorumStore. على عكس إثيريوم، فإن مجمع الذاكرة لديها ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملة إلى مجمع الذاكرة، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا للقواعد ( مثل FIFO أو تكاليف الغاز )، لضمان عدم وجود تعارضات عند التنفيذ المتوازي اللاحق. هذه التصميم يتجنب متطلبات الأجهزة العالية التي تحتاجها Solana للإعلان المسبق عن مجموعة القراءة والكتابة.
ترتيب
أبتوس تعتمد على توافق AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح ترتيب المعاملات بحرية. يمنح AIP-68 المقترح الحق الإضافي في ملء المعاملات المتأخرة. تم الانتهاء مسبقًا من فرز الذاكرة لتجنب الصراعات، ويعتمد توليد الكتل بشكل أكبر على التعاون بين المدققين بدلاً من قيادته من قبل المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارضات في المعاملات ومعالجتها في نفس الوقت، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، ستتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. تستفيد هذه الطريقة من المعالجات متعددة النواة لتعزيز الكفاءة، حيث يمكن أن يصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة تزامن المدققين، تؤكد النهائية من خلال نقاط التحقق، مشابهة لآلية الإيبوك في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لأبتوس في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وترتيب مسبق لمجموعة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد ويزيد بشكل كبير من معدل النقل.
إثيريوم:معيار التنفيذ التسلسلي
إثيريوم كرواد للعقود الذكية، هي نقطة انطلاق تكنولوجيا البلوكشين العامة، دورة حياة معاملاتها تقدم إطاراً أساسياً لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات إثيريوم
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق المعاملة من خلال المحفظة عبر بوابة ترحيل أو واجهة RPC.
البث: المعاملة تدخل إلى ذاكرة عامة، في انتظار التعبئة.
الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناة الكتل بتعبئة المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ويتم تقديمها للمقترح بعد مزاد طبقة الوسيط.
تنفيذ: معالجة المعاملات بتسلسل EVM، تحديث الحالة بخيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن يتم تأكيد الكتلة من خلال نقطتين تفتيش لتحقيق النهائي.
إن التنفيذ التسلسلي لـ إثيريوم وتصميم تجمع الذاكرة يحدان من الأداء، حيث يكون زمن الكتلة 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين تجمع الذاكرة.
Solana: تحسينات قصوى بالتوازي الحتمي
تشتهر Solana بأدائها العالي، حيث أن دورة حياة معاملاتها تختلف بشكل كبير عن Aptos، خاصة في مجموعة الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول Solana
إنشاء وبدء: يقوم المستخدم بإجراء معاملات من خلال المحفظة.
البث: لا يوجد تجمع ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والاثنين التاليين.
الترتيب: يقدم المقترحون بناءً على PoH( إثبات التاريخ) حزم الكتل، زمن الكتلة فقط 400 مللي ثانية.
التنفيذ: تستخدم آلة Sealevel الافتراضية التنفيذ المتوازي الحتمي، ويجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة مسبقًا لتجنب التعارض.
تحديث الحالة: تأكيد سريع على إجماع BFT.
سبب عدم استخدام Solana لبرك الذاكرة هو أن برك الذاكرة قد تصبح عنق زجاجة للأداء. نظرًا لعدم وجود برك ذاكرة، وبتوافق Solana الفريد PoH، تتمكن العقد من تحقيق توافق سريع على ترتيب المعاملات، مما يتجنب الحاجة إلى انتظار المعاملات في برك الذاكرة، حيث يمكن إتمام المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه في حالة ازدحام الشبكة، قد يتم تجاهل المعاملات بدلاً من الانتظار، ويتعين على المستخدمين إعادة تقديمها.
بالمقارنة، فإن التفاؤل المتوازي في Aptos لا يتطلب إعلان مجموعة القراءة والكتابة، وعوائق دخول العقد أقل، ولكن معدل المعاملات في الثانية أعلى.
طريقتان للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ الصفقة تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل تعليمات بدء الصفقة إلى حالة نهائية. تشير التنفيذ المتوازي في البلوكشين إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في نفس الوقت. في السوق الحالية، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الفروق بين هذين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارض في المعاملات المتوازية.
اختارت Aptos و Solana اتجاهات مختلفة:
المعالجة المتوازية الحتمية(Solana): يجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة قبل بث الصفقة، يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتعارضة بشكل متوازي وفقًا للإعلان، بينما يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل تسلسلي. الميزة هي الكفاءة، والعيب هو ارتفاع متطلبات الأجهزة.
متفائل ومتوازي ( Aptos ): افترض أن المعاملات لا تتعارض، يتم التحقق من التنفيذ المتوازي لـ Block-STM بعد ذلك، وإذا كان هناك تعارض يتم إعادة المحاولة. يقلل الترتيب المسبق لبركة الذاكرة من مخاطر التعارض، مما يجعل عبء العقد أخف.
التأكيد على النزاعات مسبقًا من خلال التجاوز المتفائل عبر تجمع الذاكرة
الفكرة الأساسية لتفاؤل المعالجة المتوازية هي افتراض أن المعاملات المعالجة بشكل متوازي لن تتعارض، لذلك قبل تنفيذ المعاملة، لا يحتاج جانب التطبيق إلى تقديم إعلان المعاملة. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق بعد تنفيذ المعاملة، فإن Block-STM سيعيد تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التناسق.
عند دخول المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة على Aptos، يتم فرزها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة مثل FIFO وارتفاع رسوم الغاز للتأكد من أن المعاملات داخل الكتلة لن تتعارض أثناء التنفيذ المتوازي. في الواقع، لا يمتلك المقترحون في Aptos القدرة على فرز المعاملات، ولا يوجد في الشبكة بناة كتل. تعتبر هذه الفرز المسبق للمعاملات مفتاح تحقيق التوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلان المعاملات، لا تحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. فيما يتعلق بتكاليف الشبكة لضمان عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير إضافة Aptos لتجمع الذاكرة على TPS أقل بكثير من تكلفة إدخال Solana لإعلانات المعاملات. وبالتالي، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، متجاوزة Solana بأكثر من ضعف.
السرد القائم على الأمان هو اتجاه تطوير Aptos
( RWA
Aptos تعمل بنشاط على دفع توكينز الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. مقارنة بإثيريوم، فإن Block-STM الخاص بـ Aptos يمكنه معالجة العديد من معاملات نقل الأصول في وقت واحد، مما يتجنب تأخيرات التحقق الناتجة عن الازدحام الشبكي. تضمن عملية الفرز المسبق لمجموعة الذاكرة في Aptos دخول المعاملات للتنفيذ بالتسلسل، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول حتى خلال فترات الذروة. التصميم القائم على الوحدات للغة Move وأمانها، يمكّن المطورين من بناء تطبيقات RWA موثوقة بسهولة أكبر.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال RWA في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية، لوضع الأصول ذات القيمة العالية مثل السندات والأسهم على السلسلة، من خلال استخدام لغة Move لإنشاء معايير توكن متميزة ومتوافقة. يمكن أن تساعد هذه السردية "الأمان + الكفاءة" Aptos في التميز في سوق RWA.
) دفع العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos من خلال نموذج الموارد الدفع المزدوج، مما يضمن دقة كل تحويل للعملات المستقرة. تعود رسوم الغاز المنخفضة في Aptos ### إلى توزيع التكاليف بفضل TPS العالي ### مما يجعلها تنافسية للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. يضمن ترتيب ذاكرة Aptos المسبق و Block-STM استقرار معاملات الدفع وانخفاض الكمون.
يجب أن تأخذ PayFi والمدفوعات المستقرة في الاعتبار كل من اللامركزية والامتثال التنظيمي. يقلل إجماع AptosBFT اللامركزي من مخاطر المركزية، بينما تدعم هيكليته القابلة للتعديل المطورين في إدخال فحوصات KYC/AML. تصميم Aptos المتوازن يجعله أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال PayFi ومدفوعات العملات المستقرة في "الأمان والكفاءة والامتثال" كأبعاد ثلاثية. في المستقبل، سيستمر الدفع نحو اعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع، وبناء شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة الدفع لتطوير نظام تسوية على السلسلة. يمكن أن تدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة سيناريوهات المدفوعات الدقيقة، مثل المكافآت الفورية لمنشئي المحتوى. يمكن أن تركز رواية Aptos على "البنية التحتية للمدفوعات من الجيل التالي"، لجذب تدفق مزدوج من الشركات والمستخدمين.
ملخص: الاختلافات التقنية في Aptos والسرد المستقبلي
من خلال منظور دورة حياة المعاملات، يمكننا مقارنة بوضوح الاختلافات في التصميم الفني بين Aptos و إثيريوم و Solana و Sui، وكشف الروايات الأساسية لكل منها.
تصميم Aptos يحقق توازنًا بارعًا بين الأداء والأمان. تجمع قائمة الانتظار في الذاكرة المسبقة الترتيب مع Block-STM للتوازي المتفائل، مما يقلل من عتبة العقد ويحقق سعة عالية تبلغ 160,000 TPS، متجاوزًا التوازي الحتمي لـ Solana والتوازي على مستوى الكائن لـ Sui. بالمقارنة مع التنفيذ التسلسلي لـ إثيريوم، توفر قدرة Aptos على التوازي قفزة نوعية؛ بينما، مقارنةً بالتحسينات الجذرية التي تخلصت من قائمة الانتظار في الذاكرة لـ Solana وSui، يحتفظ Aptos بآلية الترتيب المسبق، مما يضمن استقرار الشبكة تحت الأحمال العالية. هذه الفكرة "الاستقرار مع السرعة"، مدعومة بنموذج الموارد للغة Move، تعطي Aptos أمانًا أعلى.
استنادًا إلى هذا الجمع بين الأمان والأداء، تُظهر Aptos إمكانيات هائلة في سرد RWA وPayFi. في مجال RWA، يدعم حجم المعاملات العالي في Aptos توصيل الأصول على نطاق واسع، وقد بدأت التعاونات الأخيرة مع Ondo Finance وFranklin Templeton وLibre تُظهر نتائج إيجابية. في PayFi وعمليات الدفع بالعملات المستقرة، تدعم Aptos التكاليف المنخفضة والكفاءة والامتثال المدفوعات الصغيرة والتسويات عبر الحدود، مما يجعلها مرشحًا قويًا "للبنية التحتية للدفع من الجيل التالي".
في المستقبل، يمكن لـ Aptos من خلال سرد "شبكة القيمة المدفوعة بالأمان" ربط المالية التقليدية مع النظام البيئي للبلوكشين، والاستمرار في تعزيز قوتها في مجالات RWA وPayFi، وبناء نمط جديد من السلاسل العامة يجمع بين الثقة والتوسع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
مشاركة
تعليق
0/400
ContractTester
· 07-09 00:27
لماذا أستخدم بطاقة Aptos واحدة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PerpetualLonger
· 07-08 11:51
مركز مكتمل قتل في APT السوق الصاعدة بضربة واحدة المتداولين الهابطين مستثمر التجزئة ينتظرون أن يتم تصفيتهم
دورة حياة المعاملات الفريدة في Aptos: التوازن بين التفاؤل والتوازي العالي والأمان
تحليل عميق لاختلافات دورة حياة المعاملات بين إثيريوم وSolana وAptos
قد تبدو مقارنة الفروق التقنية بين سلاسل الكتل المختلفة مملة أو غير شاملة نظرًا لاختلاف وجهات النظر. لفهم الفرق بين Aptos وسلاسل الكتل الأخرى بدقة، فمن الضروري اختيار منظور تحليلي مناسب. ستتناول هذه المقالة دورة حياة المعاملات كنقطة انطلاق، وتحلل العملية الكاملة للمعاملة من الإنشاء إلى تحديث الحالة النهائية، بما في ذلك خمسة خطوات رئيسية: الإنشاء والإطلاق، البث، الترتيب، التنفيذ وتحديث الحالة، وذلك لفهم أفكار التصميم والتقنيات التي تفضلها كل سلسلة كتلة.
تدور جميع معاملات البلوكشين حول هذه الخطوات الخمس، وسنحلل تصميم Aptos الفريد من خلال التركيز عليه، وسنقارن بين الاختلافات الرئيسية بين إثيريوم وSolana.
Aptos: تصميم متفائل ومتوازي عالي الأداء
Aptos هي سلسلة عامة تركز على الأداء العالي، حيث تشبه دورة حياة المعاملات فيها إثيريوم، ولكنها تحقق تحسينات ملحوظة في الأداء من خلال تنفيذ متوازي متفائل وتحسين تجمع الذاكرة. فيما يلي الخطوات الرئيسية لدورة حياة المعاملات على Aptos:
إنشاء وإطلاق
يتكون شبكة Aptos من عقد خفيفة، وعقد كاملة، ومحققين. يقوم المستخدمون من خلال العقد الخفيفة ( مثل محافظ أو تطبيقات ) ببدء المعاملات، حيث تقوم العقد الخفيفة بإعادة توجيه المعاملات إلى العقد الكاملة المجاورة، ثم تقوم العقد الكاملة بمزامنتها مع المحققين.
بث
احتفظت Aptos بمجمع الذاكرة، لكن المجمعات لا تتشارك بعد QuorumStore. على عكس إثيريوم، فإن مجمع الذاكرة لديها ليس مجرد منطقة تخزين للمعاملات. بعد دخول المعاملة إلى مجمع الذاكرة، يقوم النظام بترتيبها مسبقًا وفقًا للقواعد ( مثل FIFO أو تكاليف الغاز )، لضمان عدم وجود تعارضات عند التنفيذ المتوازي اللاحق. هذه التصميم يتجنب متطلبات الأجهزة العالية التي تحتاجها Solana للإعلان المسبق عن مجموعة القراءة والكتابة.
ترتيب
أبتوس تعتمد على توافق AptosBFT، حيث لا يمكن للمقترح ترتيب المعاملات بحرية. يمنح AIP-68 المقترح الحق الإضافي في ملء المعاملات المتأخرة. تم الانتهاء مسبقًا من فرز الذاكرة لتجنب الصراعات، ويعتمد توليد الكتل بشكل أكبر على التعاون بين المدققين بدلاً من قيادته من قبل المقترح.
تنفيذ
تستخدم Aptos تقنية Block-STM لتحقيق التنفيذ المتوازي المتفائل. يتم افتراض عدم وجود تعارضات في المعاملات ومعالجتها في نفس الوقت، وإذا تم اكتشاف تعارض بعد التنفيذ، ستتم إعادة تنفيذ المعاملات المتأثرة. تستفيد هذه الطريقة من المعالجات متعددة النواة لتعزيز الكفاءة، حيث يمكن أن يصل TPS إلى 160,000.
تحديث الحالة
حالة تزامن المدققين، تؤكد النهائية من خلال نقاط التحقق، مشابهة لآلية الإيبوك في إثيريوم، ولكن بكفاءة أعلى.
تتمثل الميزة الأساسية لأبتوس في الجمع بين المعالجة المتوازية المتفائلة وترتيب مسبق لمجموعة الذاكرة، مما يقلل من متطلبات أداء العقد ويزيد بشكل كبير من معدل النقل.
إثيريوم:معيار التنفيذ التسلسلي
إثيريوم كرواد للعقود الذكية، هي نقطة انطلاق تكنولوجيا البلوكشين العامة، دورة حياة معاملاتها تقدم إطاراً أساسياً لفهم Aptos.
دورة حياة معاملات إثيريوم
الإنشاء والإطلاق: يقوم المستخدم بإطلاق المعاملة من خلال المحفظة عبر بوابة ترحيل أو واجهة RPC.
البث: المعاملة تدخل إلى ذاكرة عامة، في انتظار التعبئة.
الترتيب: بعد ترقية PoS، يقوم بناة الكتل بتعبئة المعاملات وفقًا لمبدأ تعظيم الأرباح، ويتم تقديمها للمقترح بعد مزاد طبقة الوسيط.
تنفيذ: معالجة المعاملات بتسلسل EVM، تحديث الحالة بخيط واحد.
تحديث الحالة: يجب أن يتم تأكيد الكتلة من خلال نقطتين تفتيش لتحقيق النهائي.
إن التنفيذ التسلسلي لـ إثيريوم وتصميم تجمع الذاكرة يحدان من الأداء، حيث يكون زمن الكتلة 12 ثانية/فتحة، ومعدل المعاملات في الثانية منخفض. بالمقابل، حققت Aptos قفزة نوعية من خلال التنفيذ المتوازي وتحسين تجمع الذاكرة.
Solana: تحسينات قصوى بالتوازي الحتمي
تشتهر Solana بأدائها العالي، حيث أن دورة حياة معاملاتها تختلف بشكل كبير عن Aptos، خاصة في مجموعة الذاكرة وطريقة التنفيذ.
دورة حياة تداول Solana
إنشاء وبدء: يقوم المستخدم بإجراء معاملات من خلال المحفظة.
البث: لا يوجد تجمع ذاكرة عامة، يتم إرسال المعاملات مباشرة إلى المقترحين الحاليين والاثنين التاليين.
الترتيب: يقدم المقترحون بناءً على PoH( إثبات التاريخ) حزم الكتل، زمن الكتلة فقط 400 مللي ثانية.
التنفيذ: تستخدم آلة Sealevel الافتراضية التنفيذ المتوازي الحتمي، ويجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة مسبقًا لتجنب التعارض.
تحديث الحالة: تأكيد سريع على إجماع BFT.
سبب عدم استخدام Solana لبرك الذاكرة هو أن برك الذاكرة قد تصبح عنق زجاجة للأداء. نظرًا لعدم وجود برك ذاكرة، وبتوافق Solana الفريد PoH، تتمكن العقد من تحقيق توافق سريع على ترتيب المعاملات، مما يتجنب الحاجة إلى انتظار المعاملات في برك الذاكرة، حيث يمكن إتمام المعاملات تقريبًا على الفور. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه في حالة ازدحام الشبكة، قد يتم تجاهل المعاملات بدلاً من الانتظار، ويتعين على المستخدمين إعادة تقديمها.
بالمقارنة، فإن التفاؤل المتوازي في Aptos لا يتطلب إعلان مجموعة القراءة والكتابة، وعوائق دخول العقد أقل، ولكن معدل المعاملات في الثانية أعلى.
طريقتان للتنفيذ المتوازي: Aptos مقابل Solana
تمثل تنفيذ الصفقة تحديث حالة الكتلة، وهو عملية تحويل تعليمات بدء الصفقة إلى حالة نهائية. تشير التنفيذ المتوازي في البلوكشين إلى عملية حساب حالة الشبكة بواسطة معالجات متعددة النواة في نفس الوقت. في السوق الحالية، يتم تقسيم التنفيذ المتوازي إلى نوعين: التنفيذ المتوازي الحتمي والتنفيذ المتوازي المتفائل. تكمن الفروق بين هذين الاتجاهين في كيفية ضمان عدم حدوث تعارض في المعاملات المتوازية.
اختارت Aptos و Solana اتجاهات مختلفة:
المعالجة المتوازية الحتمية(Solana): يجب إعلان مجموعة القراءة والكتابة قبل بث الصفقة، يقوم محرك Sealevel بمعالجة المعاملات غير المتعارضة بشكل متوازي وفقًا للإعلان، بينما يتم تنفيذ المعاملات المتعارضة بشكل تسلسلي. الميزة هي الكفاءة، والعيب هو ارتفاع متطلبات الأجهزة.
متفائل ومتوازي ( Aptos ): افترض أن المعاملات لا تتعارض، يتم التحقق من التنفيذ المتوازي لـ Block-STM بعد ذلك، وإذا كان هناك تعارض يتم إعادة المحاولة. يقلل الترتيب المسبق لبركة الذاكرة من مخاطر التعارض، مما يجعل عبء العقد أخف.
التأكيد على النزاعات مسبقًا من خلال التجاوز المتفائل عبر تجمع الذاكرة
الفكرة الأساسية لتفاؤل المعالجة المتوازية هي افتراض أن المعاملات المعالجة بشكل متوازي لن تتعارض، لذلك قبل تنفيذ المعاملة، لا يحتاج جانب التطبيق إلى تقديم إعلان المعاملة. إذا تم اكتشاف تعارض أثناء التحقق بعد تنفيذ المعاملة، فإن Block-STM سيعيد تنفيذ المعاملات المتأثرة لضمان التناسق.
عند دخول المعاملات إلى تجمع الذاكرة العامة على Aptos، يتم فرزها مسبقًا وفقًا لقواعد معينة مثل FIFO وارتفاع رسوم الغاز للتأكد من أن المعاملات داخل الكتلة لن تتعارض أثناء التنفيذ المتوازي. في الواقع، لا يمتلك المقترحون في Aptos القدرة على فرز المعاملات، ولا يوجد في الشبكة بناة كتل. تعتبر هذه الفرز المسبق للمعاملات مفتاح تحقيق التوازي المتفائل في Aptos. على عكس Solana التي تحتاج إلى إدخال إعلان المعاملات، لا تحتاج Aptos إلى هذه الآلية، مما يقلل بشكل كبير من متطلبات أداء العقد. فيما يتعلق بتكاليف الشبكة لضمان عدم تعارض المعاملات، فإن تأثير إضافة Aptos لتجمع الذاكرة على TPS أقل بكثير من تكلفة إدخال Solana لإعلانات المعاملات. وبالتالي، يمكن أن تصل TPS في Aptos إلى 160,000، متجاوزة Solana بأكثر من ضعف.
السرد القائم على الأمان هو اتجاه تطوير Aptos
( RWA
Aptos تعمل بنشاط على دفع توكينز الأصول الحقيقية وحلول التمويل المؤسسي. مقارنة بإثيريوم، فإن Block-STM الخاص بـ Aptos يمكنه معالجة العديد من معاملات نقل الأصول في وقت واحد، مما يتجنب تأخيرات التحقق الناتجة عن الازدحام الشبكي. تضمن عملية الفرز المسبق لمجموعة الذاكرة في Aptos دخول المعاملات للتنفيذ بالتسلسل، مما يحافظ على موثوقية سجلات الأصول حتى خلال فترات الذروة. التصميم القائم على الوحدات للغة Move وأمانها، يمكّن المطورين من بناء تطبيقات RWA موثوقة بسهولة أكبر.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال RWA في الجمع بين الأمان والأداء. في المستقبل، يمكن أن تركز على التعاون مع المؤسسات المالية التقليدية، لوضع الأصول ذات القيمة العالية مثل السندات والأسهم على السلسلة، من خلال استخدام لغة Move لإنشاء معايير توكن متميزة ومتوافقة. يمكن أن تساعد هذه السردية "الأمان + الكفاءة" Aptos في التميز في سوق RWA.
) دفع العملات المستقرة
تتطلب مدفوعات العملات المستقرة ضمان نهائية المعاملات وأمان الأصول. تمنع لغة Move الخاصة بـ Aptos من خلال نموذج الموارد الدفع المزدوج، مما يضمن دقة كل تحويل للعملات المستقرة. تعود رسوم الغاز المنخفضة في Aptos ### إلى توزيع التكاليف بفضل TPS العالي ### مما يجعلها تنافسية للغاية في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة. يضمن ترتيب ذاكرة Aptos المسبق و Block-STM استقرار معاملات الدفع وانخفاض الكمون.
يجب أن تأخذ PayFi والمدفوعات المستقرة في الاعتبار كل من اللامركزية والامتثال التنظيمي. يقلل إجماع AptosBFT اللامركزي من مخاطر المركزية، بينما تدعم هيكليته القابلة للتعديل المطورين في إدخال فحوصات KYC/AML. تصميم Aptos المتوازن يجعله أكثر ملاءمة لدخول المؤسسات المالية.
تتمثل إمكانيات Aptos في مجال PayFi ومدفوعات العملات المستقرة في "الأمان والكفاءة والامتثال" كأبعاد ثلاثية. في المستقبل، سيستمر الدفع نحو اعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع، وبناء شبكة مدفوعات عبر الحدود، أو التعاون مع عمالقة الدفع لتطوير نظام تسوية على السلسلة. يمكن أن تدعم TPS العالية والتكاليف المنخفضة سيناريوهات المدفوعات الدقيقة، مثل المكافآت الفورية لمنشئي المحتوى. يمكن أن تركز رواية Aptos على "البنية التحتية للمدفوعات من الجيل التالي"، لجذب تدفق مزدوج من الشركات والمستخدمين.
ملخص: الاختلافات التقنية في Aptos والسرد المستقبلي
من خلال منظور دورة حياة المعاملات، يمكننا مقارنة بوضوح الاختلافات في التصميم الفني بين Aptos و إثيريوم و Solana و Sui، وكشف الروايات الأساسية لكل منها.
تصميم Aptos يحقق توازنًا بارعًا بين الأداء والأمان. تجمع قائمة الانتظار في الذاكرة المسبقة الترتيب مع Block-STM للتوازي المتفائل، مما يقلل من عتبة العقد ويحقق سعة عالية تبلغ 160,000 TPS، متجاوزًا التوازي الحتمي لـ Solana والتوازي على مستوى الكائن لـ Sui. بالمقارنة مع التنفيذ التسلسلي لـ إثيريوم، توفر قدرة Aptos على التوازي قفزة نوعية؛ بينما، مقارنةً بالتحسينات الجذرية التي تخلصت من قائمة الانتظار في الذاكرة لـ Solana وSui، يحتفظ Aptos بآلية الترتيب المسبق، مما يضمن استقرار الشبكة تحت الأحمال العالية. هذه الفكرة "الاستقرار مع السرعة"، مدعومة بنموذج الموارد للغة Move، تعطي Aptos أمانًا أعلى.
استنادًا إلى هذا الجمع بين الأمان والأداء، تُظهر Aptos إمكانيات هائلة في سرد RWA وPayFi. في مجال RWA، يدعم حجم المعاملات العالي في Aptos توصيل الأصول على نطاق واسع، وقد بدأت التعاونات الأخيرة مع Ondo Finance وFranklin Templeton وLibre تُظهر نتائج إيجابية. في PayFi وعمليات الدفع بالعملات المستقرة، تدعم Aptos التكاليف المنخفضة والكفاءة والامتثال المدفوعات الصغيرة والتسويات عبر الحدود، مما يجعلها مرشحًا قويًا "للبنية التحتية للدفع من الجيل التالي".
في المستقبل، يمكن لـ Aptos من خلال سرد "شبكة القيمة المدفوعة بالأمان" ربط المالية التقليدية مع النظام البيئي للبلوكشين، والاستمرار في تعزيز قوتها في مجالات RWA وPayFi، وبناء نمط جديد من السلاسل العامة يجمع بين الثقة والتوسع.