منصة المحتوى المدفوعة بالذكاء الاصطناعي: الفرص والتحديات موجودة

في مجال العملات المشفرة، أصبحت انتباه المستخدمين تدريجياً أصولاً قابلة للقياس. في هذا السياق، ظهرت بعض المشاريع الناشئة في مجال المالية المعلوماتية، وأبرزها هو Kaito. يعتبر هذا المشروع المفضل لدى المؤسسات الاستثمارية الكبرى، وكان يُنظر إليه في مرحلة ما كطليعة في مجال المالية المعلوماتية.

ومع مرور الوقت، بدأت تتزايد الأصوات المشككة. طرح الناس آراء مختلفة حول آلية خوارزميتها وتأثيرها على النظام البيئي. كان كايتو يأمل في جذب انتباه المستخدمين من خلال خوارزمية الذكاء الاصطناعي، لكن يبدو أن المجتمع بدأ يفقد صبره.

التحديات التي تواجهها بيئة الإبداع

منذ إطلاق آلية "Yap-to-Earn"، كانت Kaito في خضم الجدل. تتخلل منصات التواصل الاجتماعي منشورات ما يسمى "تحليلات عميقة في الصناعة" ذات أنماط مشابهة، حيث تبدو المصطلحات الفنية والتحليلات الهيكلية متكاملة، ولكن في الواقع المحتوى فارغ، والتفاعل مجرد شكل، مما يؤدي إلى كفاءة منخفضة وتكرار، وكأنها موجودة فقط من أجل تحقيق الأرباح.

أشار أحد أعضاء المجتمع إلى أن آلية انتشار Kaito تشبه "إعلانات المصعد في نسخة العملات المشفرة". وذكر أن هذه الآلية تشبه في جوهرها تشغيل المحتوى بشكل متكرر في مساحة مغلقة، مع دفعه بالتناوب في أوقات مختلفة. بالنسبة للجمهور، كانت هذه بالفعل وسيلة سريعة للتذكر والتعرض، لكن المشكلة التي تترتب على ذلك هي: عندما تحتل المحتويات المتماثلة المنصة، ويُجبر قادة الرأي على الإنتاج المستمر بواسطة الخوارزميات، فإن ما يمكن أن يتشكل في النهاية هو حلقة مغلقة من المعلومات - وكأنك محاصر في مصعد مغلق يعرض الإعلانات بلا توقف، مما يجعل من الصعب الوصول إلى محتوى جديد له قيمة حقيقية.

في الوقت نفسه، هناك من يشكك في أن آلية كايتو تستغل بشكل غير مباشر حركة المرور من المبدعين ذوي التأثير المتوسط. أشار بعض قادة الرأي في مجال العملات المشفرة إلى أن بعض الحسابات ذات التأثير المتوسط، التي كانت قيمة محتواها الفردي مرتفعة، كانت مستعدة لقبول عوائد أقل بكثير من السعر السوقي من أجل تحقيق أرباح على كايتو. لا تؤدي هذه الممارسة فقط إلى خفض القيمة الفعلية للمحتوى، بل تؤدي أيضًا إلى عدم تمكن بعض المبدعين من التعبير عن قدراتهم بشكل كامل.

قد يكون Kaito يقوم بجعل معايير تقييم إنشاء المحتوى أحادية جدًا، مما يقيّد المبدعين في نظام موجه نحو "الخوارزميات" و"الدرجات". كما قال أحد مستخدمي المجتمع: "كان ينبغي أن تكون معايير تقييم القادة المؤثرين متنوعة، لكن ظهور Kaito جعلها أكثر احادية."

بعض العقبات الصغيرة في التشغيل

بالإضافة إلى الجدل على مستوى الآلية، واجه فريق Kaito مؤخرًا بعض العقبات الصغيرة في التشغيل.

في منتصف شهر مارس من هذا العام، تعرض حساب وسائل التواصل الاجتماعي الخاص بـ Kaito AI ومؤسسه للاختراق. قال أعضاء الفريق إن المهاجمين اختاروا تنفيذ الهجوم في منتصف الليل حسب توقيت مؤسس الشركة، واستغلوا نومه للسيطرة على الحساب.

بعد أكثر من شهر، أعلن المؤسس مرة أخرى أن المنصة قد قامت بشكل غير متعمد بتطبيق الخوارزمية الجديدة على بيانات السنة الماضية، مما أدى إلى رؤية المستخدمين لبيانات لفترة زمنية طويلة، وفي نفس الوقت ظهرت حالات عدم اكتمال في البيانات الأمامية.

على الرغم من أن الحادثتين لم تتسببا في عواقب وخيمة، إلا أن المشاكل الصغيرة المتتالية أثارت قلق الناس بشأن استقرار المنصة.

تصميم الخوارزميات يثير الجدل

تكمن الميزة الأساسية لـ Kaito في خوارزمية تقييم المحتوى المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، التي تدعي أنها قادرة على التعرف على محتوى Web3 القيم. ومع ذلك، مع استخدام المستخدمين لها بشكل أعمق، تثير هذه الخوارزمية جدلاً متكرراً.

لقد تمكن بعض المستخدمين من الوصول إلى المراكز العشرة الأولى على مستوى العالم وصدارة الفئات اللغوية المحددة على قائمة Kaito Yapper في وقت قصير فقط بناءً على ثلاث مقالات هامشية. وهذا يثير تساؤلات حول ما إذا كانت هذه الخوارزمية قادرة حقًا على تصفية المعلومات القيمة.

أشار العديد من المستخدمين إلى أن كايتو لا يولي اهتمامًا كبيرًا لعدد القراءات، حيث تركز الخوارزمية بشكل أكبر على تفاعل الحسابات ذات التأثير العالي. والأسوأ من ذلك، بدأت بعض الدوائر الداخلية في تشكيل ظاهرة "التكاتف"، مما زاد من انحياز هذه الخوارزمية.

صرح أحد القادة في مجال العملات المشفرة أن خوارزمية كايتو مصممة أساسًا للاستحواذ على سوق المؤسسات وقادة الرأي البارزين، مما يضر بشكل خطير بالبيئة الإيكولوجية للمبدعين العاديين. وأعطى مثالاً على ذلك، حيث حصلت مقالة طويلة عالية الجودة كتبها على تقييم يكاد يكون متساويًا مع إعلان قصير مدفوع لأحد المشاريع، بينما تم قمع المحتوى غير المتعلق بكايتو بشكل منهجي في الخوارزمية. ويعتقد أن "قادة الرأي في القمة يحصلون على مكافآت ضخمة، بينما يجد الآخرون صعوبة في النمو"، و"كايتو يقوم بقطع الطريق أمام ظهور الجدد."

عندما يُحبس المبتدئون في السقف الزجاجي غير المرئي للخوارزميات، وعندما يُجبر المبدعون على التكيف مع تفضيلات الخوارزمية، لا يسعنا إلا أن نتساءل: هل تقوم منصة محتوى مدفوعة بالذكاء الاصطناعي بإعادة تشكيل نظام المعلومات، أم أنها تكرر منطق السلطة القديم؟ هذا السؤال يستحق منا التفكير العميق.