يسأل بيل مورغان عن صمت فان إيك خلال دعوى SEC ضد Ripple.
دعت VanEck إلى عدالة صناديق الاستثمار المتداولة لكنها تجنبت التعليق على تصنيف XRP.
مزاعم التحيز من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات تجدد النقاش حول معاملة Ripple وEthereum.
وقعت VanEck ، جنبا إلى جنب مع Canary Capital و 21 Shares ، مؤخرا رسالة إلى رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات بول أتكينز ، تدعو إلى اتباع نهج "أول من يقدم ، وأول من يوافق" لتطبيقات (ETF) الصناديق المتداولة في البورصة المشفرة. تجادل الرسالة بأن التعامل الحالي (SEC) للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مع موافقات ETF قد يفضل بعض الشركات ، مما قد يعيق الابتكار والإنصاف في السوق. في بيان على المنصة الاجتماعية X ، صرح VanEck أن "محاباة هيئة الأوراق المالية والبورصات تقوض الابتكار في سوق ETF".
بينما أثار الخطاب حوارًا بين أصحاب المصلحة في مجال الأصول الرقمية، أعرب الخبير القانوني والداعم لـ XRP بيل مورغان عن مخاوفه بشأن ما يراه سلوكًا غير متسق. تساءل مورغان عن سبب عدم تحدث شركات مثل VanEck عندما رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) دعوى قضائية ضد Ripple، مصنفةً XRP كأمن غير مسجل بينما ظلت Ethereum دون تحدٍ.
مورغان يشير إلى عدم التحرك خلال دعوى ريبيل
في منشور حديث على X، تناول بيل مورغان مباشرة عدم تحرك فان إيك في الماضي، كاتبًا: "لا أتذكر أنك اشتكيت من تفضيل هيئة الأوراق المالية والبورصات عندما تم مقاضاة ريبيل بشأن مبيعات XRP وحصلت إيثريوم على تصريح مجاني." يذكر الدعوى التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد ريبيل في عام 2020، قائلاً إن المنظمين يعتقدون أن الشركة باعت أوراق مالية غير مسجلة تُدعى XRP.
قال مورجان إن الصمت طوال قضية Ripple لا يتماشى مع الجهود الحالية للشركات لدفع إصلاح التنظيم. وهو يقترح أن هذه التناقضات تقوض موقفهم الأخير بشأن تفضيل SEC. وقد ردد مجتمع XRP هذه المخاوف، مشيرًا إلى ما يعتبرونه معاملة غير متكافئة من قبل SEC فيما يتعلق بالأصول الرقمية المختلفة.
تحت المجهر: نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) التنظيمي
جزئيًا، تم توجيه قرار لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بتصنيف الإيثيريوم كغير أمان بواسطة خطاب وليام هينمان في عام 2018، الذي كان يعمل سابقًا في لجنة الأوراق المالية والبورصات. وفقًا لفيتاليك، نظرًا لأن الإيثيريوم يعمل بطريقة لامركزية، فإنه لا يحقق المعايير المقدمة لعروض الأوراق المالية. منذ أن أصبحت الوثائق الداخلية من الخطاب عامة، طرح المزيد من الناس أسئلة حول موضوعية الخطاب وإمكانية وجود تضارب في المصالح.
الآن بعد أن أصبحت دعوى Ripple قريبة من الانتهاء، لا يزال الناس يناقشون كيف يؤثر نقص الاتساق في اللوائح على صناعة العملات المشفرة. وقد جذبت كلمات مورغان الأخيرة انتباهاً إضافياً إلى تنظيم SEC لمشاريع البلوكشين المختلفة.
يظهر المنشور "بيل مورغان يتحدث عن صمت فان إيك بشأن دعوى XRP وسط انتقادات SEC" على موقع Crypto Front News. قم بزيارة موقعنا لقراءة المزيد من المقالات الشيقة حول العملات المشفرة، وتكنولوجيا blockchain، والأصول الرقمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بيل مورغان ينتقد فان إيك على صمتها بشأن دعوى XRP وسط انتقادات من SEC
يسأل بيل مورغان عن صمت فان إيك خلال دعوى SEC ضد Ripple.
دعت VanEck إلى عدالة صناديق الاستثمار المتداولة لكنها تجنبت التعليق على تصنيف XRP.
مزاعم التحيز من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات تجدد النقاش حول معاملة Ripple وEthereum.
وقعت VanEck ، جنبا إلى جنب مع Canary Capital و 21 Shares ، مؤخرا رسالة إلى رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات بول أتكينز ، تدعو إلى اتباع نهج "أول من يقدم ، وأول من يوافق" لتطبيقات (ETF) الصناديق المتداولة في البورصة المشفرة. تجادل الرسالة بأن التعامل الحالي (SEC) للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مع موافقات ETF قد يفضل بعض الشركات ، مما قد يعيق الابتكار والإنصاف في السوق. في بيان على المنصة الاجتماعية X ، صرح VanEck أن "محاباة هيئة الأوراق المالية والبورصات تقوض الابتكار في سوق ETF".
بينما أثار الخطاب حوارًا بين أصحاب المصلحة في مجال الأصول الرقمية، أعرب الخبير القانوني والداعم لـ XRP بيل مورغان عن مخاوفه بشأن ما يراه سلوكًا غير متسق. تساءل مورغان عن سبب عدم تحدث شركات مثل VanEck عندما رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) دعوى قضائية ضد Ripple، مصنفةً XRP كأمن غير مسجل بينما ظلت Ethereum دون تحدٍ.
مورغان يشير إلى عدم التحرك خلال دعوى ريبيل
في منشور حديث على X، تناول بيل مورغان مباشرة عدم تحرك فان إيك في الماضي، كاتبًا: "لا أتذكر أنك اشتكيت من تفضيل هيئة الأوراق المالية والبورصات عندما تم مقاضاة ريبيل بشأن مبيعات XRP وحصلت إيثريوم على تصريح مجاني." يذكر الدعوى التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد ريبيل في عام 2020، قائلاً إن المنظمين يعتقدون أن الشركة باعت أوراق مالية غير مسجلة تُدعى XRP.
قال مورجان إن الصمت طوال قضية Ripple لا يتماشى مع الجهود الحالية للشركات لدفع إصلاح التنظيم. وهو يقترح أن هذه التناقضات تقوض موقفهم الأخير بشأن تفضيل SEC. وقد ردد مجتمع XRP هذه المخاوف، مشيرًا إلى ما يعتبرونه معاملة غير متكافئة من قبل SEC فيما يتعلق بالأصول الرقمية المختلفة.
تحت المجهر: نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) التنظيمي
جزئيًا، تم توجيه قرار لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بتصنيف الإيثيريوم كغير أمان بواسطة خطاب وليام هينمان في عام 2018، الذي كان يعمل سابقًا في لجنة الأوراق المالية والبورصات. وفقًا لفيتاليك، نظرًا لأن الإيثيريوم يعمل بطريقة لامركزية، فإنه لا يحقق المعايير المقدمة لعروض الأوراق المالية. منذ أن أصبحت الوثائق الداخلية من الخطاب عامة، طرح المزيد من الناس أسئلة حول موضوعية الخطاب وإمكانية وجود تضارب في المصالح.
الآن بعد أن أصبحت دعوى Ripple قريبة من الانتهاء، لا يزال الناس يناقشون كيف يؤثر نقص الاتساق في اللوائح على صناعة العملات المشفرة. وقد جذبت كلمات مورغان الأخيرة انتباهاً إضافياً إلى تنظيم SEC لمشاريع البلوكشين المختلفة.
يظهر المنشور "بيل مورغان يتحدث عن صمت فان إيك بشأن دعوى XRP وسط انتقادات SEC" على موقع Crypto Front News. قم بزيارة موقعنا لقراءة المزيد من المقالات الشيقة حول العملات المشفرة، وتكنولوجيا blockchain، والأصول الرقمية.